Um ano depois de proteger Jonathan Evans de um possível processo, o líder trabalhista do Reino Unido - então promotor público sênior - foi para os drinques de despedida do espião mestre, pagos pela agência de segurança, relata Matt Kennard.
Matt Kennard* | Declassified UK | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
Starmer se recusou a processar o MI5 por seu papel na tortura de Binyam Mohamed, o que “encantou” o chefe da agência, Jonathan Evans
Evans diz ao Declassified que Starmer compareceu à festa de despedida do MI5 no ano seguinte, mas “agora não se lembra” se falou com Starmer
Evans poderia ter sido responsabilizado criminalmente se Starmer tivesse decidido processar o MI5
Declassified não encontrou nenhum registro de qualquer outro diretor de promotoria pública socializando com o chefe do MI5
Mas Starmer não responde às perguntas de Declassified sobre sua presença na festa do MI5
Starmer também compareceu à “recepção de networking” para ministros do Ministério das Relações Exteriores três meses antes de anunciar sua decisão de não processar o MI6, uma agência supervisionada por esses ministros.
A festa de despedida ocorreu em 16 de abril de 2013, quando Keir Starmer era diretor do Ministério Público, o promotor público mais antigo da Inglaterra e do País de Gales.
Starmer registrou em seu registro de hospitalidade do Crown Prosecution Service que ele "bebeu" com "Sir Jonathon [sic] Evans KCB". KCB significa Knight Commander of the Order of the Bath, um título de cavaleiro concedido pela Coroa Britânica, do qual Starmer também é destinatário.
Lord Evans, que agora é um colega entre partidos , disse ao Declassified : “Sua pesquisa pode ter revelado que me aposentei do MI5 em 21 de abril de 2013. O evento no registro do Sr. Starmer foi um drinque de despedida uma semana antes da minha aposentadoria.”
Evans acrescentou: “Sr. Starmer foi um entre muitos convidados. Não me lembro agora se falei com ele.”
Evans não respondeu às perguntas de Declassified sobre se ele havia se encontrado com Starmer antes ou depois de seus drinques de despedida - ou se um relacionamento persiste.
O líder trabalhista Starmer, por sua vez, não respondeu a nenhuma das perguntas do Declassified sobre sua participação na festa do MI5.
O Crown Prosecution Service tem um registro diferente para reuniões oficiais com organizações externas, sugerindo que Starmer o viu como um encontro social com Evans. MI5 não é mencionado na entrada.
O fato de as bebidas estarem listadas no registro de hospitalidade de Starmer também indica que foram pagas pelo MI5. Starmer afirma que o valor das bebidas compradas para ele é “desconhecido”.
O desclassificado não encontrou nenhum registro de um diretor de promotoria pública antes ou depois de Starmer aceitar hospitalidade - ou se encontrar com - um chefe do MI5, inclusive após sua aposentadoria. O Crown Prosecution Service diz que é “independente” e toma suas “decisões independentemente da polícia e do governo”.
MI5 e MI6 investigados
Starmer foi nomeado diretor do Ministério Público em novembro de 2008 e serviu por cinco anos. Ele deixou o Crown Prosecution Service seis meses após a partida de Evans - e se tornou um deputado trabalhista na eleição de 2015.
Enquanto isso, Jonathan Evans ingressou no MI5 em 1980 aos 22 anos. Durante a década de 1990, ele ocupou vários cargos em operações antiterroristas irlandesas, antes de ser nomeado diretor-geral em abril de 2007, servindo por seis anos.
Um caso que se tornaria notório desde o tempo de Evans no MI5 foi o de Binyam Mohamed, um residente britânico.
Mohamed foi preso em Karachi, no Paquistão, em abril de 2002 e interrogado por uma semana, supostamente com várias técnicas de tortura. Mohamed disse que, além de ser questionado por seus captores americanos, um oficial do MI5, mais tarde conhecido como Testemunha B, também participou .
Mais tarde, foi revelado que o MI5 sabia que ele estava sendo maltratado antes que um oficial fosse enviado a Karachi para interrogá-lo.
Mohamed foi então transportado para o Marrocos pela CIA e novamente interrogado pela Testemunha B, apesar do MI5 alegar que não sabia de seu paradeiro no país do norte da África.
Mohamed acabou passando sete anos na Baía de Guantánamo, o centro de detenção administrado pelos EUA em Cuba, antes de ser libertado sem acusações e receber um pagamento secreto dos EUA.
A Scotland Yard iniciou uma investigação sobre o interrogatório de Binyam Mohamed pelo MI5 em março de 2009. No entanto, em novembro de 2010, Starmer, como diretor do Ministério Público, decidiu que havia “provas insuficientes” para indiciar a Testemunha B, embora as investigações continuassem.
'Estou satisfeito'
A decisão de Starmer de não processar o MI5 foi surpreendente: foi relatado, por exemplo, que os telegramas da agência para a CIA demonstraram que oficiais da inteligência britânica forneceram informações aos EUA sobre Mohamed quando ele estava sendo torturado no Marrocos.
Após o anúncio de Starmer, o então chefe do MI5, Evans, disse : "Estou muito satisfeito porque, após uma investigação policial completa, o Crown Prosecution Service concluiu que a Testemunha B não tem nenhum caso a responder em relação ao interrogatório do Sr. Binyam Mohammed."
Evans continuou: “A Testemunha B é um servidor público dedicado que trabalhou com habilidade e coragem por muitos anos para manter o povo deste país a salvo do terrorismo e lamento que ele tenha tido que suportar esse longo e difícil processo”.
O alívio de Evans era compreensível. O papel do Crown Prosecution Service também envolveu a tentativa de rastrear a responsabilidade pelas ações da Testemunha B mais adiante na “cadeia de comando” do MI5 e considerou “possíveis irregularidades criminais”.
Clive Stafford Smith, advogado de Mohamed, disse antes de Evans ser inocentado que ele poderia enfrentar responsabilidade criminal pela cumplicidade britânica na tortura.
Evans escreveu um artigo de jornal defendendo as ações do MI5, insistindo que sua equipe agiu dentro da lei. Ele escreveu que o MI5 não cometeu tortura e “nem somos coniventes com a tortura ou encorajamos outros a torturar em nosso nome”.
É provável que Evans tenha desempenhado um papel no caso de Mohamed conforme ele se desenrolou. Em setembro de 2001, Evans tornou-se diretor de contraterrorismo internacional do MI5 e estava nessa posição quando Mohamed foi sequestrado, torturado e entregue pela CIA, com envolvimento do MI5.
Mais tarde, Evans teve que defender o MI5 de acusações de encobrimento no caso Mohamed depois que Lord Neuberger, então presidente do Tribunal de Apelação, disse que havia uma “cultura de repressão” na agência.
As investigações continuam
As alegações feitas por Mohamed contra o MI5 e o papel do MI6, o serviço de inteligência externo da Grã-Bretanha, significaram uma “investigação mais ampla” continuada após a decisão de Starmer em 2010. Isso incluiu novas alegações de outro detento sobre o envolvimento britânico em tortura na base aérea de Bagram, no Afeganistão.
Em janeiro de 2012, no entanto - após 30 meses de investigação pela polícia - Starmer novamente decidiu não processar ninguém do MI5 por seu papel na tortura. O MI6 também foi liberado.
Starmer disse na época que havia evidências mostrando que o MI5 “forneceu informações” à CIA sobre Mohamed e “forneceu perguntas” para eles “fazerem ao Sr. Mohamed enquanto ele estava detido”.
Mas Starmer concluiu que havia “evidências insuficientes para provar o padrão exigido em um tribunal criminal” de que quaisquer espiões forneceram informações quando sabiam que “havia um risco real ou sério de que o Sr. Mohamed fosse exposto a maus-tratos equivalentes a tortura. .”
Sobre as alegações contra o MI6 do Afeganistão, Starmer concluiu novamente que “não há evidências suficientes para fornecer uma perspectiva realista de condenar [o oficial do MI6] de qualquer ofensa criminal”.
Os registros de hospitalidade de Starmer também mostram que em 10 de outubro de 2011 - três meses antes de tomar essa decisão - ele compareceu a uma "recepção de networking" para ministros do Ministério das Relações Exteriores britânico, que supervisiona o MI6.
A coluna do valor da hospitalidade que Starmer recebeu do Ministério das Relações Exteriores é deixada em branco. Declassified não encontrou nenhum registro de um diretor de promotoria pública antes ou depois de Starmer comparecer a um evento semelhante para ministros das Relações Exteriores britânicos.
O Crown Prosecution Service inicialmente disse ao Declassified que não poderia fornecer os registros completos de hospitalidade de Starmer. “De acordo com sua política de retenção, o CPS não possui mais registros pertencentes ao Registro de Presentes e Hospitalidade para os anos financeiros de 2007-08 a 2010-11, conforme solicitado”, disse-nos.
*Matt Kennard é investigador-chefe da Declassified UK. ele foi bolsista e depois diretor do Centre for Investigative Journalism em Londres. Siga-o no twitter @kennardmatt
Imagem: Sir Keir Starmer, à esquerda, chefe do Crown Prosecution Service 2008-13, e Sir Jonathan Evans, chefe do MI5 2007-13. (Parlamento do Reino Unido)
Este artigo é de Declassified UK
Sem comentários:
Enviar um comentário