A OTAN e seus apoiadores e países-membros estão escondendo o fato de que a crença predominante em muitas dessas nações é, na verdade, que elas são ditaduras que apenas pontificam a "democracia" para outras nações como desculpa para derrotar suas nações visadas pela conquista, que eles chamam de "autocracias" ou etc. para enganar o público para "justificar" o complexo militar-industrial e seus jogos de guerra e invasões e suas enormes vendas de armas.
Eric Zuesse* | South Front | # Traduzido em português do Brasil
A Otan, que é a aliança militar propagandisticamente "pró-democracia" dos EUA contra a Rússia e contra a China, entrevistou as pessoas em 53 países - alguns dos quais estão na Otan e outros não - e perguntou se eles acreditam que "Meu país é democrático", e descobriu que o próprio país central da Otan, os EUA, era, em si, #35 abaixo do topo. e a China foi #6, e a Rússia (principal alvo da OTAN ou nação "inimiga") foi #43, e que dois dos países mais anti-russos da lista estavam perto do fundo do poço: a Polônia, membro raivosamente anti-Rússia da OTAN, era #50, e a Ucrânia, aspirante à OTAN, era supostamente #17 (desempenho enormemente melhor para a OTAN, já que a Ucrânia havia sido #47 das 53 nações na pesquisa da OTAN de 2020). De qualquer forma, desde que a OTAN escondeu seus resultados, em vez de divulgá-los, a lista completa, com os rankings indicados, está finalmente sendo publicada aqui (onde quer que isso seja efetivamente permitido), pela primeira vez em qualquer lugar.
Os rankings foram descobertos apenas por uma análise cuidadosa dos visuais que a organização de pesquisa afiliada à OTAN publicou. A organização afiliada à Otan que pagou as pesquisas desses 53 países foi o grupo fundado por bilionários que se autodenomina "Aliança pela Democracia", e eles emitiram um relatório sobre os resultados da pesquisa, mas excluíram de seu relatório os rankings e tornaram muito difícil para um leitor descobrir quais eram os rankings . Ninguém até agora se deu ao trabalho de descobrir quais eram os rankings de lá. (Mesmo agora, no Wayback Machine, que é o arquivo padrão da Web para documentos pdf como este, ele está dizendo "Salvo 4 vezes entre 11 de maio de 2023 e 17 de maio de 2023", e isso é notavelmente poucas vezes para um documento tão importante, que foi carregado na Web em 9 de maio, quase três semanas atrás.) A organização de consultoria internacional de negócios afiliada à OTAN, o Rasmussen Group, selecionou a empresa alemã de relações públicas corporativas Latana (em 2020 a pesquisa foi feita pela empresa de relações públicas alemã Dalia Research) para fazer a pesquisa, e os dados são apresentados por eles como sendo "baseados em entrevistas nacionalmente representativas com 53.970 entrevistados de 53 países realizadas entre 7 de fevereiro e 27 de março". 2023 (em 2020 foram "124 mil inquiridos de 000 países entre 53 de abril e 20 de junho de 3" — e por isso a NATO está agora a cortar barreiras na sua propaganda para intensificar as suas guerras físicas contra a Rússia e a China). Então: este é um grande esforço de pesquisa para afiliados da OTAN (agências de bilionários americanos e aliados); e, uma vez que as pontuações e classificações foram ocultadas por eles, em vez de terem sido publicadas por eles, as informações que estão sendo publicadas aqui podem razoavelmente ser consideradas samizdat americanas, ou proibidas de publicar nos Estados Unidos e em suas nações vassalas da OTAN. Em outras palavras, a publicação dessas informações é efetivamente bloqueada em todos os países da OTAN, embora as informações venham basicamente da OTAN. A publicação dessas informações é efetivamente proibida em todo o império dos EUA, mas talvez essas informações sejam publicadas em qualquer mídia que não seja controlada pelos bilionários que controlam o governo dos EUA. Presumivelmente, meios de comunicação como CNN, New York Times, Fox News e The Atlantic, rejeitarão este artigo, que está sendo submetido simultaneamente a praticamente todos os meios de comunicação em língua inglesa nos EUA e seus países aliados.
Aqui estão os resultados e os rankings:
"Índice de Percepção da Democracia 2023"
(p.10, com o título "Os governos não estão correspondendo às expectativas democráticas de seus cidadãos" em vez de "Enterrado aqui está como os moradores se sentem sobre se seu governo não é uma democracia", ou)
"% acreditam que 'meu país é democrático'":
1.Índia
2.Taiwan
3.Malásia, S. Coreia, Vietnã
6.China, Singapura
8.Filipinas
9.Indonésia, Dinamarca
11.Norway, Suíça
13.Suécia
14.México
15.Austrália, Portugal
17.Ucrânia
18.Argentina
19.Alemanha
20.Hong Kong, Irlanda
22.Canadá
23.Espanha
24.Argélia
25.Áustria
26.Roménia
27.Quênia, Israel
29.UK, Colômbia, Itália
32.Thailand, Bélgica, Chile
35.E.U.
36.Países Baixos
37.Arábia Saudita
38.Brazil
39.Egypt, South Africa
41.France, Greece
43.Russia
44.Pakistan, Turkey
46.Japan
47.Nigeria
48.Morocco, Peru, Poland
51.Hungary
52.Venezuela
53.Iran
(Aqui, para comparação e contraste, estavam os rankings em 2020.)
As pesquisas de 2023 fornecem informações também sobre as opiniões do público dentro de cada país em relação a uma série de outras questões interessantes, como identificar possíveis razões pelas quais seu país é considerado uma ditadura em vez de uma democracia. Por exemplo: na página 12 mostra-se que, enquanto a percentagem que acredita que o seu Governo "age no interesse de uma minoria" e não no "interesse da maioria" (e por isso esta questão toca directamente na definição de se um Governo é ou não uma "democracia" ou antes uma "ditadura" — é o nub conceptual dos EUA tinham uma maioria (e significativamente maior do que a média global) que diziam "no interesse de uma minoria", enquanto a Rússia tinha um pouco mais baixo do que a média global que pensa isso e tinha um pouco mais do que a média global que dizia "no interesse da maioria". (É claro que a OTAN nunca publicará esse fato.) E mais: a China teve um desempenho superior à média global dizendo "no interesse da maioria" e muito abaixo da média global dizendo "no interesse de uma minoria". Esta é uma confirmação impressionante da OTAN da própria fraude ideológica da OTAN, ali mesmo, na página 12. Consequentemente: quem pode agora dizer que a OTAN não é um roubo dos contribuintes e uma frente para o complexo militar-industrial dos EUA e aliados? Então, eles mantêm esse fato em segredo. (Talvez esteja a ser amplamente discutido na conferência secreta anual da reunião do grupo de aconselhamento estratégico da NATO em Lisboa, Portugal, que começou em 18 de maio de 2023, cujos participantes foram listados aqui.)
Um dos principais tópicos desta pesquisa foram "ameaças à democracia", mas os alvos da Otan para países que tomaram o controle, como Rússia, China, Venezuela, Irã e outros cinco dos 53, não foram relatados sobre essas questões e talvez não tenham sido amostrados sobre elas. (No entanto: eles podem ter sido amostrados, mas não relatados, de modo que a OTAN está mantendo totalmente secreto quais são as vulnerabilidades de relações públicas dentro de cada um desses países.)
Uma constatação importante foi na página 14, que "A desigualdade econômica é vista como a maior ameaça à democracia em todo o mundo" e que "A desigualdade econômica e a corrupção são vistas como as maiores ameaças à democracia". Em outras palavras, assim como aconteceu na Europa durante 1848, quando os públicos estavam se levantando em revoluções fracassadas contra a aristocracia corrupta de seu país, e contra seu controle sobre seu governo, está acontecendo novamente agora, em todo o mundo, e os aristocratas (os bilionários e seus milhões de agentes contratados, como em Bilderberg) estão planejando maneiras de conquistá-la antes que qualquer revolução ecloda. Curiosamente, em todo o hemisfério ocidental, exceto EUA e Chile, "corrupção" foi a fonte #1 nomeada para explicar a ditadura, e "desigualdade econômica" (a própria presença de uma aristocracia) foi a causa #2 nomeada. Assim: as aristocracias norte-americanas e aliadas precisarão aumentar suas relações públicas em favor das "pequenas empresas" e de "drenar o pântano" e outros clichês do tipo, para que os aristocratas enganem mais o público, de modo a manter seu próprio controle. No entanto (páginas 15 e 16): Noruega e Dinamarca foram os públicos que menos consideraram a corrupção ou a desigualdade econômica como uma ameaça à democracia. São os mais libertários (ou "neoliberais") dos 53 países.
A página 17 tem como título "A maioria das pessoas vê as corporações globais como uma ameaça à democracia em seu país"; e, nesse ranking, os seis primeiros, em ordem (os mais céticos das corporações internacionais), foram Filipinas, Índia, Paquistão, Romênia, EUA e África do Sul. Os seis últimos (em despreocupação ascendente) foram: Marrocos, Noruega, Polônia, Suécia, Japão e Dinamarca. Assim, mais uma vez, a Noruega e a Dinamarca são alvos altamente neoliberais e, portanto, maduros para os bilionários globais enganarem – públicos excepcionalmente vulneráveis.
A página 18 tem como título "57% das pessoas que vivem em democracias estão preocupadas com os limites à liberdade de expressão" (pois "ameaça a democracia em seu país"), e, mais uma vez, tanto a Noruega quanto a Dinamarca estavam entre as mais despreocupadas com isso. Então: a censura lá será notavelmente aceita.
A página 19 tem como título "O medo de eleições injustas é generalizado na maioria das democracias fora da Europa"; e, mais uma vez, a Noruega e a Dinamarca estavam entre as menos preocupadas, mais vulneráveis a serem enganadas.
A página 20 titula "Metade das democracias do mundo teme a influência das empresas de Big Tech" e Noruega e Dinamarca estavam no terço inferior também nisso, mas no fundo estavam Ucrânia, Argentina, Polônia, Nigéria e Quênia. (Então: esses são os lugares onde a censura dos gigantes da Web e seus contratados será especcialmente eficaz em enganar o público.)
A página 21 tinha como título "49% das pessoas que vivem em democracias percebem a ameaça de interferência eleitoral estrangeira"; e a Noruega e a Dinamarca também ficaram entre os dez últimos. No topo estavam: Paquistão, Romênia, Filipinas, Índia, EUA, África do Sul e Taiwan.
A página 24 titulava "Ameaças à democracia na América" e relata que a "ameaça" citada #1 era "Desigualdade Econômica" e a #2 era "Big Tech". "Corrupção" (que foi #2 globalmente) nem sequer estava entre os cinco primeiros. Essa despreocupação com a corrupção explica muito sobre a campanha política dos EUA: os americanos têm uma tolerância extraordinariamente alta à corrupção.
A página 26 tem como título "Prioridades do Governo" e relata que "Reduzir a pobreza" e "Combater a corrupção" são os mais nomeados, e que, notavelmente, tanto na Índia quanto especialmente no Paquistão, reduzir a pobreza era uma prioridade menor do que em qualquer lugar. No que diz respeito à luta contra a corrupção, esta percentagem foi especialmente baixa na Suécia, Dinamarca, Alemanha, Países Baixos e Noruega. Em seguida, uma caixa especial mostrou as prioridades na China – portanto, este era um país amostrado nas outras tabelas, mas por algum motivo não foi mostrado lá para fins de comparação – e o que se destaca aqui é que "Combate à corrupção" foi #1 entre os chineses, com uns modestos 43%; "Reduzir a pobreza" ficou em #2 com 37%; "Melhorar a educação" ficou em #3 com 35%; "Melhorar os cuidados de saúde" foi #4 com 35%; e "Reduzir a desigualdade de renda" ficou em #5, com 32%. Em suma: a OTAN descobriu que o povo chinês está extraordinariamente satisfeito com o seu Governo. Esta constatação, por parte da OTAN, sugeriria que o planeamento da OTAN para uma conquista final da China é provavelmente a muito longo prazo e provavelmente culminará numa invasão nuclear da China durante a III Guerra Mundial.
A este respeito, outro dado relevante é que entre os 53 "países" que a sondagem da NATO cobriu estavam Hong Kong e Taiwan, que não são um "país", mas sim províncias chinesas que o regime norte-americano está a tentar afastar da China.
No entanto, agora, na época da reunião secreta anual de 2023 do grupo de Bilderberg, o principal tópico é a guerra por procuração dos EUA e aliados contra a Rússia nos campos de batalha (e usando os soldados da) Ucrânia; e, assim, as páginas 33 em diante deste relatório abordam as questões de relações públicas para o império norte-americano; e um dos principais títulos (na página 53) é "Assistência à Ucrânia", onde se mostra que os mais intensamente favoráveis a isso (em ordem) foram: Chile, Peru, Ucrânia, Colômbia, Argentina, Israel, Brasil, Venezuela e África do Sul; e os menos apoiadores foram (dos mais baixos): China, Hungria, Vietnã, Tailândia, Áustria, Alemanha e Indonésia.
—————
* O novo livro do historiador investigativo Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Needto Change, é sobre como os Estados Unidos dominaram o mundo após a Segunda Guerra Mundial para escravizá-lo aos bilionários americanos e aliados. Seus cartéis extraem a riqueza do mundo pelo controle não apenas de seus meios de comunicação "noticiosos", mas das "ciências" sociais – enganando o público.
Ler mais em South Front:
Acusação de Trump dissipa últimas ilusões sobre democracia e Estado de Direito nos Estados Unidos
Sem comentários:
Enviar um comentário