O conflito é doméstico, regional e internacional. A mídia ocidental tem exagerado o papel do Grupo Wagner e praticamente omitido a influência dos aliados dos EUA na região.
As`ad AbuKhalil* | Especial para Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
Existem várias maneiras pelas quais podemos examinar o conflito sudanês e suas causas subjacentes. Podemos tratá-lo como um conflito puramente doméstico entre duas facções em guerra e líderes que disputam o poder político absoluto. Ou podemos vê-la como uma guerra por procuração na qual potências externas – regionais e internacionais – lutam pela imposição de suas próprias agendas ao Sudão.
Também podemos tomar emprestado dos tropos orientalistas racistas e afirmar, mais uma vez, que os povos da África e do Oriente Médio sempre estiveram em guerra e que o Ocidente só quer estabelecer a paz na terra.
Na realidade, o conflito no Sudão não está isolado da agenda dos EUA em toda a África. Não podemos, ao olhar em torno de vários conflitos na África, esquecer que os EUA fundaram o Comando África em 2007. Esses comandos regionais que os EUA estabelecem destinam-se exclusivamente a governar e administrar as guerras na região coberta por esse comando.
O Comando Central se concentra nas guerras no Oriente Médio, enquanto o Comando da África se concentra nas guerras na África. Claro, os EUA não admitiriam isso; o chefe do Comando da África declarou modestamente recentemente que o objetivo dos EUA é apenas ajudar os africanos a encontrar “ soluções africanas ”, presumivelmente porque os africanos não podem encontrar essas soluções sem a ajuda do Homem Branco.
O Comando da África incorpora uma declaração de que os EUA completaram sua herança das ex-colônias das potências européias. Os interesses dos EUA no Sudão têm aumentado ao longo do tempo, especialmente porque a mídia dos EUA expressa alarme sobre a suposta expansão dos papéis diplomáticos e militares da Rússia no continente. Mas o Sudão está na vanguarda das conspirações regionais dos EUA há décadas.
Um Ex-Dínamo
O Sudão já foi um dos sistemas políticos mais avançados do mundo árabe. Quando grande parte do Oriente Médio era governada por déspotas, o Sudão desfrutou de períodos (na década de 1960) de liberalização política, uma imprensa próspera e partidos políticos dinâmicos. Seus líderes freqüentemente mediavam entre líderes árabes rivais, e a capital, Cartum, sediou a famosa Cúpula Árabe de 1967, na qual todos os países árabes concordaram com os “3 Nãos de Cartum” (eram: não à paz com Israel, não ao reconhecimento de Israel e nenhuma negociação com Israel).
O Partido Comunista Sudanês já foi o maior partido político de todo o mundo árabe. Mas isso colocou os holofotes no Sudão: como os EUA poderiam tolerar uma democracia na qual os árabes expressam livremente suas aspirações políticas? O governo despótico sempre foi a forma de governo favorita dos Estados Unidos e dos países da OTAN.
A imprevisibilidade que a democracia traz causa alarme em Washington, DC Além disso, o governo dos Estados Unidos, por meio de sua seção do Oriente Médio, sabia que a opinião pública árabe se chocava com as agendas dos Estados Unidos e de Israel.
Os árabes de forma esmagadora, por exemplo, se opõem à normalização com Israel, quando os EUA consideram a normalização no topo de sua agenda. Somente os déspotas podem impor a normalização ao seu povo. Por isso, o egípcio Anwar Sadat foi considerado, e ainda é considerado, o modelo de governante árabe, apesar de sua cruel repressão e corrupção.
Um coronel sudanês de nome Jaafar Nimeiry tomou o poder em Cartum em 1969 em um golpe de estado militar. Ele tentou, antes de sua ascensão ao poder, sabotar o processo democrático, mas falhou. Ele se inspirou no carismático líder egípcio, Gamal Abdul-Nasser, embora não tivesse o carisma ou o brilhantismo de Nasser.
A princípio, Nimeiry governou como um nacionalista árabe socialista, mas isso mudou depois de 1971, quando ele enfrentou o que disse ser uma conspiração comunista para derrubá-lo do poder. Ele então lançou uma campanha anticomunista contra um dos partidos políticos mais influentes do país. Seu relacionamento com os EUA começou após o golpe, quando ele começou a se afastar da URSS
Aliado natural dos EUA
Sua cruel punição aos comunistas e simpatizantes comunistas o transformou em um aliado natural dos Estados Unidos e do Ocidente. Não é exagero pensar que os EUA ajudaram seus expurgos anticomunistas, como fizeram em vários países árabes e não árabes.
A princípio, Nimeiry estabeleceu relações com a China, mas depois recebeu o apoio dos Estados Unidos. Ele foi rapidamente transformado de um (breve) imitador revolucionário de Nasser em um pivô das conspirações dos EUA no norte da África. Isso coincidiu com sua descoberta da religião e a propagação de uma mensagem islâmica conservadora. Seu islamismo, naturalmente, não irritou Washington enquanto ele fosse um cliente obediente e enquanto ele se desviasse do firme apoio à luta palestina (o islamismo era um aliado próximo das conspirações ocidentais contra a esquerda durante a Guerra Fria).
Nimeiry foi generosamente pago pelos EUA para facilitar o contrabando de judeus etíopes para o Sudão (que foi apelidado de Operação Moisés por Israel). O déspota sudanês não se opôs às operações do Mossad em seu país enquanto os EUA continuassem a apoiá-lo contra seus oponentes e enquanto sua repressão interna fosse abençoada pelos países ocidentais.
Mas Nimeiri foi derrubado em 1985 e, após um breve período civil, foi sucedido por outro déspota militar, Omar Al-Bashir. Al-Bashir cultivou os islâmicos no Sudão e afirmou inicialmente apoiar a luta palestina e depois se juntou ao eixo do Irã na região.
Mas ele tinha um acordo secreto (por uma taxa, sem dúvida) para entregar Carlos, o Chacal, à França, depois de permitir que ele residisse no Sudão. Mais tarde, ele traiu os palestinos e mudou de lado para se juntar ao eixo saudita-EAU. Ele foi derrubado em 2019.
Esperanças de uma Nova Era
O povo do Sudão aspirava a uma transição democrática pacífica para uma nova era política. Mas os principais líderes militares não entregaram o poder e descumpriram promessas feitas a grupos cívicos que levaram ao levante contra a ditadura.
Os dois generais (Abdel Fattah Burhan que lidera o Exército Sudanês e Hamidti que lidera as Forças de Apoio Rápido, RSF) seguiram os passos de outros déspotas árabes que sabiam que o caminho para o coração do Congresso passa por Tel Aviv. Contra a vontade da população sudanesa, os dois generais estabeleceram relações abertas com o Mossad.
E embora não tenham permitido que um tecnocrata escolhido pelos Estados Unidos exercesse o poder como primeiro-ministro (Hamdouk), foram em frente e expulsaram o componente civil do governo para governar sem uma fachada civil. Este golpe de 2021 (dos dois generais com apoio do Mossad) não desencadeou sanções em Washington, e a administração dos EUA continuou a ter excelentes relações com os dois generais. Os dois generais recorreram à força e os militares atiraram e mataram manifestantes para garantir o novo golpe.
Os EUA não se importaram com o uso da força; tem outras considerações, incluindo um papel cada vez maior na África – sempre em nome da luta contra o terrorismo, que nunca parece acabar ou mesmo diminuir.
Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos escolheram os lados
Tanto a Arábia Saudita quanto os Emirados Árabes Unidos patrocinaram os dois generais, mas cada um escolheu um lado. Os Emirados Árabes Unidos favoreceram o RSF, enquanto o governo saudita favoreceu o comandante do exército, general Burhan.
O governante anterior, Omar Bashir, havia formado uma base política islâmica, e sua prisão não erradicou sua influência no país, embora tenha sido banido da atividade política pelos novos governantes.
O general Hamidti do RSF então acusou o general Burhan de cultivar relações com os islâmicos para estabelecer uma base popular de apoio (há mérito na acusação, especialmente depois que o general Burhan libertou alguns dos principais islâmicos durante os combates recentes).
Isso permitiu que os Emirados Árabes Unidos fizessem sua preferência: o general Hamditi era seu homem, porque os Emirados Árabes Unidos estavam combatendo todos os vestígios da Irmandade Muçulmana em toda a região - e em todo o mundo.
A Arábia Saudita, por outro lado, está envolvida em uma disputa amarga anunciada com os Emirados Árabes Unidos, no Iêmen, na Líbia e no Sudão. Cada lado serve como patrono regional para um grupo diferente. Mas as estreitas relações dos Emirados Árabes Unidos com Israel sublinham o patrocínio do Mossad ao general Hamidti. O general Burhan, por outro lado, é patrocinado pelo Ministério das Relações Exteriores de Israel e pelo Egito.
O conflito no Sudão é um conflito doméstico, regional e internacional. Os EUA e sua mídia, desconfiados de um papel russo na África, exageraram o papel desempenhado pelo grupo Wagner e praticamente omitem os papéis influentes dos aliados dos EUA na região.
A RSF é mais do que uma força; é um exército real que só falta uma força aérea (o RSF é maior que o exército regular). Alguém está equipando as facções em guerra com armas avançadas.
Foram os Estados Unidos que retiraram o Sudão da lista de terroristas, permitindo que a junta militar aumentasse seu arsenal. O acordo que resultou na normalização com Israel exigia que os EUA ajudassem a junta governante a romper o longo isolamento imposto ao Sudão pelos EUA e Israel.
Não há fim à vista no Sudão; alguém de fora do país está alimentando o conflito. No Oriente Médio, costumamos dizer, quando os EUA evacuam seu pessoal, geralmente é um sinal de uma conspiração sinistra de Washington contra aquele país. Os EUA acabaram de evacuar seu pessoal.
Isso não é um bom presságio para o futuro do Sudão. Em 1976, quando os EUA evacuaram seu pessoal de Beirute, isso marcou a intensificação de uma guerra civil que não terminaria até 1990.
* As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) e dirigiu o popular blog The Angry Arab . Ele tweeta como @asadabukhalil
Imagens: 1 - Túnel rodoviário da África de Cartum, 2020. (Mohammed Abdelmoneim Hashim Mohammed, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons); 2 - Área US AFRICOM marcada em amarelo. (DoD Updater Private, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Sem comentários:
Enviar um comentário