CARTEL NA JUSTIÇA E TERRORISMO DE ESTADO NO REINO UNIDO DE CARLOS III

JUIZ QUE DECIDIU CONTRA ASSANGE CONSTRUIU CARREIRA COMO ADVOGADO DEFENDENDO GOVERNO DO REINO UNIDO

Jonathan Swift, o juiz do Supremo Tribunal que acaba de rejeitar a tentativa de Julian Assange de suspender a sua extradição para os EUA, é o antigo principal advogado do Governo e já defendeu os secretários da Defesa e do Interior.

Mark Curtis* | Declassified UK | # Traduzido em português do Brasil

Swift foi encarregado de atuar para os secretários de Defesa e do Interior em pelo menos nove casos legais

Seus "clientes favoritos eram as agências de segurança e inteligência" enquanto representava o governo

Jonathan Swift, o juiz do Supremo Tribunal que rejeitou o recurso de Julian Assange contra a extradição para os EUA, tem uma longa história de trabalho para os departamentos governamentais que agora perseguem o fundador do WikiLeaks.

Swift, que governou contra Assange em 6 de junho, era anteriormente o advogado favorito do governo.

Trabalhou como "First Treasury Counsel" – o principal advogado do governo – de 2006 a 2014, cargo no qual assessorou e representou o governo em grandes litígios.

Swift atuou para os secretários de Defesa e do Interior em pelo menos nove casos, segundo a Desclassificada. Ele também atuou para o Gabinete do Gabinete, Secretário de Justiça e Tesouro, durante seu tempo como Primeiro Conselheiro do Tesouro.

Swift também representou o Ministério das Relações Exteriores em pelo menos dois casos legais, em 2011 e 2015.

Embora os advogados sejam independentes, aqueles que representam regularmente o governo nos casos de maior visibilidade precisam ser "liberados" para fazê-lo, inclusive por meio de verificação de segurança, entende Declassificado.

Quando ele deixou o cargo de Primeiro Conselheiro do Tesouro em março de 2014, o gabinete do procurador-geral "expressou seu apreço pelo valioso apoio, aconselhamento e advocacia de Jonathan durante seu período como FTC".

Foi relatado em 2013 que Swift havia recebido quase um milhão de libras - £ 975.075 - nos três anos anteriores por representar o governo.

Swift agora preside o caso de extradição de Assange que está sendo travado pelo Ministério do Interior, para quem ele trabalhou anteriormente.

Tal como aconteceu com os juízes anteriores que decidiram contra Assange, o caso levanta sérias preocupações sobre conflitos de interesses institucionais no coração do sistema jurídico do Reino Unido.

'Clientes favoritos'

Swift foi nomeado juiz adjunto do tribunal superior em 2016 e juiz titular em agosto de 2018. Uma entrevista de junho de 2018 com Swift em uma publicação legal observou que seus "clientes favoritos eram as agências de segurança e inteligência", referindo-se ao seu tempo como Primeiro Conselheiro do Tesouro.

"Eles levam a sério a preparação e a coleta de evidências: um compromisso real para fazer as coisas certas", disse ele.

A entrevista também mencionou que Swift estava realizando trabalhos para "governos estrangeiros", embora a Declassified não tenha sido capaz de estabelecer quais governos eram.

Swift assumiu seu atual cargo de juiz responsável pelo Tribunal Administrativo em 2020. Um QC de longa data com o proeminente escritório de advocacia 11KBW, ele foi em 2018 também consultor jurídico de um comitê da City of London Corporation.

Em junho do ano passado, Swift decidiu que um voo de deportação para Ruanda poderia ir adiante, recusando-se a aceitar os argumentos para impedir o voo de vários requerentes de asilo que enfrentavam deslocamento para Ruanda.

Casos de segurança nacional

Vários casos em que Swift atuou para o governo enquanto o Primeiro Conselheiro do Tesouro dizia respeito à segurança nacional, sobre os quais o juiz agora deve adotar uma abordagem imparcial.

Swift representou o Tesouro no primeiro caso perante a nova Suprema Corte, em 2009, sobre sanções internacionais contra terroristas.

Em 2014, ele atuou para o secretário de Defesa em um caso contra três ex-intérpretes das forças britânicas no Afeganistão que ganharam o direito de levar seu caso à Suprema Corte por suposta discriminação. Os intérpretes argumentaram que estavam em perigo e deveriam ser autorizados a se estabelecer na Grã-Bretanha.

Em um caso anterior, em 2007, Swift também representou o Ministério da Defesa do Reino Unido em um caso contra um cidadão do Reino Unido/Iraque que havia sido detido por tropas britânicas em centros de detenção no Iraque. O homem argumentou que sua detenção violava seus direitos previstos na Convenção Europeia de Direitos Humanos.

"Vários casos em que Swift agiu para o governo enquanto o Primeiro Conselheiro do Tesouro dizia respeito à segurança nacional"

Grande parte das revelações do WikiLeaks pelas quais os EUA buscam processar Assange estão relacionadas à conduta militar ocidental no Iraque e no Afeganistão.

Outro dos casos de Swift como Primeiro Conselheiro do Tesouro dizia respeito à divulgação de informações ao público. Ele atuou para o procurador-geral em um longo caso de liberdade de informação movido pelo Guardian que buscava divulgar a correspondência privada entre o príncipe Charles e ministros do governo.

Em fevereiro de 2014, o procurador-geral Dominic Grieve bloqueou a publicação das cartas, anulando um tribunal independente de liberdade de informação que havia ordenado sua libertação.

Swift, que atua em nome de Grieve, disse ao tribunal que o ministro "tinha o direito de ter uma visão diferente do tribunal sobre questões de interesse público".

Decisão

Em sua rejeição do recurso pelos advogados de Assange, Swift rejeitou todos os oito fundamentos de seus argumentos como "não mais do que uma tentativa de repetir os extensos argumentos feitos e rejeitados pelo juiz distrital", que anteriormente decidiu sobre o caso.

O grupo de liberdade de imprensa Repórteres Sem Fronteiras disse que a decisão de Swift deixou Assange "perigosamente perto da extradição".

Acrescentou ser "absurdo que um único juiz possa emitir uma decisão de três páginas que pode levar Julian Assange à prisão pelo resto de sua vida e impactar permanentemente o clima para o jornalismo em todo o mundo".

O governo dos EUA tenta extraditar Assange para julgá-lo em conexão com a publicação pelo WikiLeaks de documentos confidenciais vazados que informaram reportagens de interesse público em todo o mundo.

Assange enfrenta uma possível pena de 175 anos de prisão e seria o primeiro editor processado sob a Lei de Espionagem dos EUA.

* Mark Curtis é editor da revista Declassified UK, autor de cinco livros e muitos artigos sobre política externa do Reino Unido.

Na imagem: Jonathan Swift. (Foto: Zoom); Julian Assange

Relacionados em Declassified UK:

A JUÍZA DE JULIAN ASSANGE E AS LIGAÇÕES DO MARIDO AO ESTABLISHMENT MILITAR BRITÂNICO EXPOSTAS PELO WIKILEAKS

JUIZ DE ASSANGE É 'BOM AMIGO' DE 40 ANOS DE MINISTRO QUE ORQUESTROU SUA PRISÃO