Pedido da Polónia para sediar armas nucleares dos EUA é espetáculo eleitoral

O pedido da Polónia para sediar armas nucleares dos EUA é o mais recente espetáculo eleitoral do partido no poder

O PiS está apostando que dar aos EUA uma vantagem estratégica contra a Rússia por meio do acolhimento de suas armas nucleares poderia fazer com que sua elite liberal-globalista governante as considerasse valiosas o suficiente para não substituir seus aliados ideológicos na oposição como punição por restringir o aborto e não glorificar LGBT.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O primeiro-ministro polonês, Mateusz Morawiecki, está explorando a decisão da Rússia de armazenar armas nucleares táticas em Belarus como pretexto para solicitar que seu país hospede armas semelhantes dos EUA, assim como alguns membros da Otan já fazem. Não há necessidade legítima de os EUA concordarem com isso, uma vez que sua atual postura de força nuclear nesta parte do mundo é suficiente para garantir seus interesses. Além disso, o Artigo 5 da Otan obriga os EUA a defender a Polônia no caso rebuscado de que ela seja atacada pela Rússia.

A única razão pela qual a Polônia quer hospedar armas nucleares dos EUA é porque sua liderança quer sinalizar a confiabilidade de seu país como um aliado americano, o que é previsto para promover seus interesses de várias maneiras. Em primeiro lugar, o prestígio associado a isso serve para mostrar sua ascensão como potência regional, o que, em segundo lugar, serve para fortalecer o argumento de que eles supostamente merecem ter sua própria "esfera de influência" na Europa Central e Oriental (CEE).

Com base nessa motivação, o terceiro objetivo é reforçar a percepção nesta parte da Europa de que a Polônia é mais capaz de garantir a segurança desses países junto com os EUA do que a Alemanha, com quem está competindo ferozmente por influência. Em quarto lugar, ao simplesmente falar sobre a hospedagem de armas nucleares nos EUA, o partido governista "Lei e Justiça" (PiS) espera manter o apoio de sua base conservadora antes das eleições do outono, em meio a preocupações de que alguns possam desertar para terceiros para protestar contra suas políticas.

A maioria dos poloneses adora os Estados Unidos, então o PiS espera que flertar com a ideia de hospedar armas nucleares dos EUA possa fazer com que sua base os perdoe por abraçar fronteiras abertas com a Ucrânia e mudar escandalosamente a demografia amplamente homogênea de seu país no pós-guerra como resultado. Sobre o tema da estratégia de reeleição do partido no poder, a quinta razão pela qual eles querem essas armas em seu território é porque acham que isso fará com que os liberais-globalistas no poder nos EUA reduzam sua campanha de pressão contra eles.

A recente criação pelo PiS de uma chamada "comissão de influência russa" que marcará os supostamente considerados culpados disso com uma carta escarlate é amplamente considerada uma forma de dissuadir os poloneses de votar na oposição que a maioria espera que esteja envolvida nessa caça às bruxas. Apesar de tudo o que fizeram em apoio à guerra por procuração da Otan contra a Rússia por meio da Ucrânia, a elite ocidental ainda os odeia por restringir o aborto e não glorificar LGBT, e é por isso que eles apoiam a oposição contra os incumbentes.

O PiS está, portanto, apostando que dar aos EUA uma vantagem estratégica contra a Rússia por meio do acolhimento de suas armas nucleares poderia fazer com que sua elite liberal-globalista governante as considerasse valiosas o suficiente para não substituí-las por seus aliados ideológicos na oposição. Se os EUA pararem de criticar o PiS por sua "comissão de influência russa" e outras políticas como um quid pro quo, então espera-se que seus vassalos da UE aceitem a dica e sigam seu exemplo, tornando assim mais fácil para o PiS ganhar a reeleição.

Esse cálculo supõe erroneamente que seus oponentes se recusariam a hospedar armas nucleares dos EUA se solicitados a fazê-lo, apesar de estarem ideologicamente alinhados com os liberais-globalistas dominantes daquele país e terem sido colocados no poder em parte como resultado da campanha de pressão do Ocidente contra o PiS. Os EUA, portanto, não ganhariam nada a esse respeito com a reeleição do PiS que também não ganhariam de seus oponentes, exceto que os incumbentes continuariam competindo ferozmente com a Alemanha por influência na CEE.

Aí reside a única razão possível pela qual os EUA podem concordar em basear algumas de suas armas nucleares na Polônia antes das eleições daquele país, uma vez que seus formuladores de políticas têm interesse em alimentar a competição acima mencionada com o propósito de dividir e governar mais efetivamente a UE e conter a Rússia. A vitória da oposição provavelmente levaria a Polônia a se tornar um vassalo alemão ao lado de seu status atual como americano, mas esses mesmos formuladores de políticas podem não confiar que a Alemanha se torne uma potência continental.

Seus cálculos não são claros devido à opacidade que caracteriza sua tomada de decisão, então só se pode especular se eles prefeririam uma Polônia liderada pelo PiS continuando a crescer como uma potência regional ou a Alemanha se tornando uma potência continental depois de transformar a Polônia em seu maior vassalo de todos os tempos ao depor o PiS. De qualquer forma, o partido no poder na Polônia só quer hospedar armas nucleares dos EUA por razões puramente políticas e interesseiras, já que esse cenário não reforça a segurança de seu país mais do que o Artigo 5 já faz.

Essa percepção permite obter uma melhor compreensão do quão nervosos eles estão de não ganhar a reeleição, ou pelo menos sem ter que possivelmente formar um governo de coalizão com o partido antissistema Confederação, caso contrário eles não recorreriam a tal espetáculo neste momento. Isso, por sua vez, sugere que a campanha de pressão liberal-globalista contra o PiS tem sido até agora mais bem-sucedida do que eles fizeram parecer, o que é um argumento cínico a favor da continuidade do Ocidente.

A única razão pela qual os EUA podem considerar reduzir esta campanha é se o pedido do PiS para hospedar suas armas nucleares convence os formuladores de políticas de que os interesses de seu país seriam melhor atendidos facilitando a ascensão da Polônia como uma potência regional sob seu governo, em vez de deixá-la se tornar um vassalo alemão se a oposição vencer. Há prós e contras em ambos, mas é impossível para os observadores saber qual dessas duas possibilidades eles preferem agora, embora todos acabem descobrindo à medida que as eleições do outono se aproximam.

*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade