Enfrentar Israel tem um custo político que poucos, incluindo Robert F. Kennedy Jr., estão dispostos a pagar. Mas se você se levantar, isso o destaca como alguém que coloca os princípios antes da conveniência.
Chris Hedges* | Original para ScheerPost |
O longo pesadelo da opressão dos palestinos não é uma questão tangencial. É uma questão em preto e branco de um estado colonial de colonização que impõe uma ocupação militar, violência horrível e apartheid , apoiado por bilhões de dólares americanos, sobre a população indígena da Palestina. É o todo poderoso contra o todo impotente.
Israel usa seu armamento moderno contra uma população cativa que não tem exército, marinha, força aérea, unidades militares mecanizadas, comando e controle e artilharia pesada, enquanto finge que atos intermitentes de matança em massa são guerras.
Os foguetes brutos disparados
contra Israel pelo Hamas e outras organizações de resistência palestinas - um
crime de guerra porque visam civis - não são nem remotamente comparáveis às
bombas Mark-84 "bunker-buster" de
Os palestinos em Gaza vivem em uma prisão a céu aberto que é um dos pontos mais densamente povoados do planeta. Eles são negados passaportes e documentos de viagem.
A desnutrição é endêmica nos
Territórios Ocupados. “Altas proporções” da população palestina são
“deficientes
Oitenta e oito por cento das crianças de Gaza sofrem de depressão, após 15 anos de bloqueio israelense, de acordo com um relatório de 2022 da Save the Children e mais de 51 por cento das crianças foram diagnosticadas com TEPT após a terceira grande guerra em Gaza em 2014. Apenas 4,3 por cento da água em Gaza é considerada própria para consumo humano. Os palestinos em Gaza estão amontoados em casebres insalubres e superlotados. Frequentemente carecem de cuidados médicos básicos . As taxas de desemprego estão entre as mais altas do mundo, 46,6%.
O objetivo do sionismo, desde antes da criação de Israel, tem sido deslocar os palestinos de suas terras e reduzir aqueles que permanecem a uma luta pela subsistência básica, como observa o historiador israelense Professor Ilan Pappe :
“10 de março de 1948, um grupo de onze homens, líderes sionistas veteranos, juntamente com jovens oficiais militares judeus, deram os retoques finais em um plano para a limpeza étnica da Palestina. Naquela mesma noite, ordens militares foram enviadas às unidades no terreno para preparar a expulsão sistemática de palestinos de vastas áreas do país.
As ordens vinham com uma descrição detalhada dos métodos a serem usados para desalojar as pessoas à força: intimidação em larga escala; sitiar e bombardear aldeias e centros populacionais; incendiar casas, propriedades e bens; expulsão de moradores; demolição de casas; e, finalmente, colocando minas nos escombros para impedir o retorno dos habitantes expulsos. Cada unidade recebeu sua própria lista de aldeias e bairros a serem atingidos de acordo com o plano mestre. Codinome Plano D (Dalet em hebraico)…
Uma vez que o plano foi finalizado, levou seis meses para completar a missão. Quando acabou, mais da metade da população nativa da Palestina, mais de 750.000 pessoas, havia sido desenraizada, 531 aldeias foram destruídas e 11 bairros urbanos foram esvaziados de seus habitantes.”
Esses fatos políticos e históricos, que relatei como falante de árabe por sete anos, quatro deles como chefe do escritório do Oriente Médio do The New York Times , são difíceis de ignorar. Mesmo à distância.
Vi soldados israelenses insultando meninos em árabe pelos alto-falantes de seu jipe blindado no campo de refugiados de Khan Younis, em Gaza. Os meninos, de cerca de 10 anos, atiraram pedras em um veículo israelense. Os soldados abriram fogo, matando alguns, ferindo outros. No léxico israelense, isso se torna crianças pegas no fogo cruzado.
Eu estava em Gaza quando os jatos
de ataque F-16 lançaram bombas de fragmentação de ferro de
Observei Israel demolir casas e blocos de apartamentos para criar zonas intermediárias entre os palestinos e as tropas israelenses. Entrevistei famílias carentes acampadas nos escombros de suas casas. A destruição torna-se a demolição das casas dos terroristas.
Permaneci nos escombros bombardeados de escolas, clínicas médicas e mesquitas. Eu ouvi Israel alegar que foguetes errantes ou morteiros dos palestinos causaram essas e outras mortes, ou que os locais atacados estavam sendo usados como depósitos de armas ou locais de lançamento.
Eu, junto com todos os outros repórteres que conheço que trabalharam em Gaza, nunca vi nenhuma evidência de que o Hamas usa civis como “escudos humanos”. Ironicamente, há evidências de que os militares israelenses estão usando palestinos como escudos humanos, o que a Suprema Corte de Israel considerou ilegal em 2005.
Há uma lógica pervertida no uso que Israel faz da Grande Mentira — Große Lüge . A Grande Mentira alimenta as duas reações que Israel procura provocar – o racismo entre seus apoiadores e o terror entre suas vítimas.
Há um alto preço político a pagar por desafiar Israel, cuja interferência aberta no processo político dos EUA torna os protestos mais mornos sobre a política israelense um desejo de morte política. Os palestinos são pobres, esquecidos e sozinhos. E é por isso que o desafio ao tratamento dado por Israel aos palestinos é a questão central enfrentada por qualquer político que afirma falar em nome dos vulneráveis e marginalizados.
Enfrentar Israel tem um custo político que poucos, incluindo Robert F. Kennedy Jr., estão dispostos a pagar. Mas se você se levantar, isso o destaca como alguém que coloca os princípios antes da conveniência, que está disposto a lutar pelos miseráveis da terra e, se necessário, sacrificar seu futuro político para manter sua integridade. Kennedy falha neste teste crucial de coragem política e moral.
Kennedy, em vez disso, regurgita todas as mentiras, todos os tropos racistas, todas as distorções da história e todos os comentários humilhantes sobre o atraso do povo palestino, vendidos pelos elementos mais retrógrados e de extrema direita da sociedade israelense. Ele vende o mito do que Pappe chama de “Fantasy Israel”. Isso por si só o desacredita como um candidato progressista. Isso põe em questão seu julgamento e sinceridade. Isso faz dele outro hack do Partido Democrata que dança ao som da música macabra que o governo israelense toca.
Kennedy prometeu fazer “a defesa moral de Israel”, o que equivale a fazer a defesa moral do apartheid na África do Sul. Ele repete, quase literalmente, pontos de discussão do manual de propaganda israelense elaborado pelo pesquisador e estrategista político republicano Frank Luntz. O estudo de 112 páginas, marcado como “não para distribuição ou publicação”, que vazou para a Newsweek , foi encomendado pelo The Israel Project. Foi escrito após a Operação Chumbo Fundido em dezembro de 2008 e janeiro de 2009 – quando 1.387 palestinos e nove israelenses foram mortos.
O documento de estratégia é o modelo de como os políticos e lobistas israelenses vendem Israel. Ele expõe a grande lacuna entre o que os políticos israelenses dizem e o que eles sabem ser a verdade. É feito sob medida para dizer ao mundo exterior, especialmente aos americanos, o que eles querem ouvir. O relatório é leitura obrigatória para qualquer um que tente lidar com a máquina de propaganda israelense.
O documento, por exemplo, sugere dizer ao mundo exterior que Israel “tem direito a fronteiras defensáveis”, mas aconselha os israelenses a se recusarem a definir quais deveriam ser as fronteiras. Aconselha os políticos israelenses a justificar a recusa de Israel em permitir que 750.000 palestinos e seus descendentes, que foram expulsos de seu país durante a guerra de 1948, voltem para casa, embora o direito de retorno seja garantido pelo direito internacional, referindo-se a esse direito como uma “demanda”.
Também recomenda argumentar que os palestinos estão buscando migrações em massa para tomar terras dentro de Israel. Sugere mencionar as centenas de milhares de refugiados judeus do Iraque, Síria e Egito, que fugiram do anti-semitismo e da violência no mundo árabe após a criação do Estado judeu. O documento recomenda dizer que esses refugiados também “deixaram propriedades para trás”, em essência, justificando o pogrom israelense pelos estados árabes perpetrados depois de 1948. Ele recomenda culpar a pobreza entre os palestinos por “nações árabes” que não forneceram “uma vida melhor para os palestinos”. palestinos”.
O que há de mais cínico no relatório é a tática de expressar uma falsa simpatia pelos palestinos, que são culpados por sua própria opressão.
“Mostre empatia por AMBOS os lados!” o documento lê. “O objetivo das comunicações pró-Israel não é simplesmente fazer com que as pessoas que já amam Israel se sintam bem com essa decisão. O objetivo é conquistar novos corações e mentes para Israel sem perder o apoio que Israel já tem”. Ele diz que essa tática vai “desarmar” o público.
Duvido que Kennedy tenha lido ou ouvido falar do relatório de Luntz. Mas ele foi alimentado com seus pontos de conversa e ingenuamente os cospe de volta. Israel só quer a paz. Israel não pratica tortura. Israel não é um estado de apartheid. Israel dá aos árabes israelenses direitos políticos e cívicos que eles não têm em outras partes do Oriente Médio. Os palestinos não são alvo deliberado das Forças de Defesa de Israel (IDF). Israel respeita as liberdades civis e os direitos de gênero e casamento. Israel tem “o melhor judiciário do mundo”.
Kennedy faz outras alegações, como sua declaração bizarra de que a Autoridade Palestina paga aos palestinos para matar judeus em qualquer lugar do mundo junto com falsificações da história elementar do Oriente Médio, que são tão absurdas que as ignorarei. Mas listo abaixo exemplos dos volumes de evidências que implodem os pontos de conversa inspirados em Luntz que Kennedy repete em nome do lobby de Israel, não que qualquer evidência possa provavelmente perfurar seu apego egoísta à “Fantasy Israel”.
Apartheid
O relatório da ONU de 2017: “Práticas israelenses em relação ao povo palestino e a questão do apartheid” conclui que Israel estabeleceu um regime de apartheid que domina o povo palestino como um todo. Desde 1967, os palestinos como povo vivem no que o relatório chama de quatro “domínios”, nos quais os fragmentos da população palestina são ostensivamente tratados de forma diferente, mas compartilham em comum a opressão racial resultante do regime do apartheid.
Esses domínios são:
1. Direito civil, com restrições especiais, que rege os palestinos que vivem como cidadãos de Israel;
2. Lei de residência permanente que rege os palestinos que vivem na cidade de Jerusalém;
3. Lei militar que rege os palestinos, incluindo aqueles em campos de refugiados, vivendo desde 1967 sob condições de ocupação beligerante na Cisjordânia e na Faixa de Gaza;
4. Política para impedir o retorno de palestinos, sejam refugiados ou exilados, vivendo fora do território sob controle de Israel.
Em 19 de julho de 2018, o Knesset israelense votou “para aprovar a Lei Básica do Estado-nação judaico , consagrando constitucionalmente a supremacia judaica e a identidade do Estado de Israel como o estado-nação do povo judeu”, as liberdades civis baseadas em Haifa grupo Adalah explicou . É a lei suprema em Israel “capaz de anular qualquer legislação ordinária”.
Em 2021, o grupo israelense de direitos humanos B'Tselem publicou seu relatório “Um regime de supremacia judaica do rio Jordão ao mar Mediterrâneo: isso é apartheid”.
O relatório diz:
“Em toda a área entre o Mar Mediterrâneo e o Rio Jordão, o regime israelense implementa leis, práticas e violência estatal destinadas a consolidar a supremacia de um grupo – os judeus – sobre outro – os palestinos. Um método fundamental para atingir esse objetivo é projetar o espaço de maneira diferente para cada grupo.
Os cidadãos judeus vivem como se toda a área fosse um único espaço (excluindo a Faixa de Gaza). A Linha Verde não significa quase nada para eles: se vivem a oeste dela, dentro do território soberano de Israel, ou a leste dela, em assentamentos não formalmente anexados a Israel, é irrelevante para seus direitos ou status.
Onde os palestinos vivem, por outro lado, é crucial. O regime israelense dividiu a área em várias unidades que define e governa de forma diferente, concedendo aos palestinos diferentes direitos em cada uma. Esta divisão é relevante apenas para os palestinos…Israel concede aos palestinos um pacote diferente de direitos em cada uma dessas unidades – todos os quais são inferiores em comparação com os direitos concedidos aos cidadãos judeus. “
“Desde
“Desde 1967, Israel também implementou esta política nos Territórios Ocupados, desapropriando palestinos de mais de 2.000 km2 sob vários pretextos. Em violação do direito internacional, construiu mais de 280 assentamentos na Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental ) para mais de 600.000 cidadãos judeus. Criou um sistema de planejamento separado para os palestinos, designado principalmente para impedir a construção e o desenvolvimento, e não estabeleceu uma única nova comunidade palestina”.
[“Enquanto neste território a oeste do rio Jordão houver apenas uma entidade política chamada Israel, ela será ou não-judaica ou não-democrática. Se este bloco de milhões de palestinos não puder votar, será um estado de apartheid”, disse o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak em 2010.
Três anos antes, o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Olmert disse: “Se chegar o dia em que a solução de dois Estados entrar em colapso e enfrentarmos uma luta ao estilo sul-africano por direitos iguais de voto (também para os palestinos nos territórios), então, assim que isso acontecer, o Estado de Israel estará acabado”.
Um ex-embaixador de Israel na África do Sul, Alon Liel, foi ainda mais direto. “Na situação que existe hoje, até que um estado palestino seja criado, nós somos na verdade um estado. Este estado conjunto, na esperança de que o status quo seja temporário, é um estado de apartheid.”]
Visando civis
Ao contrário das afirmações de Kennedy de que “a política das forças armadas israelenses é sempre atacar apenas alvos militares”, o ataque deliberado a civis e infraestrutura civil pelos militares israelenses e outros ramos do aparato de segurança israelense foi amplamente documentado por israelenses e organizações internacionais.
O relatório Goldstone de 2010,
com mais de 500 páginas, investigou os 22 dias de ataque aéreo e terrestre de
Israel a Gaza, ocorrido de 27 de dezembro de
O ataque israelense matou 1.434 pessoas, incluindo 960 civis, de acordo com o Centro Palestino de Direitos Humanos. Mais de 6.000 casas foram destruídas ou danificadas, deixando para trás cerca de US$ 3 bilhões em destruição em uma das áreas mais pobres da Terra. Três civis israelenses foram mortos por foguetes disparados contra Israel durante o ataque.
As principais conclusões do relatório incluem que:
“• Numerosos casos de ataques letais israelenses contra civis e objetos civis foram intencionais, inclusive com o objetivo de espalhar o terror, que as forças israelenses usaram civis palestinos como escudos humanos e que tais táticas não tinham nenhum objetivo militar justificável.
• As forças israelenses se envolveram na matança deliberada, tortura e outros tratamentos desumanos de civis e causaram deliberadamente extensa destruição de propriedade, fora de qualquer necessidade militar, realizada arbitrária e ilegalmente.
• Israel violou seu dever de respeitar o direito da população de Gaza a um padrão de vida adequado, incluindo acesso a comida, água e moradia adequadas. “
Em 14 de junho deste ano, o B'Tselem informou que "altos funcionários israelenses" são "criminalmente responsáveis por conscientemente" ordenar ataques aéreos que "previam-se que feririam civis, incluindo crianças, na Faixa de Gaza".
Ao contrário do mito propagado por Kennedy, relatórios e investigações, tanto da ONU quanto de grupos de direitos humanos, nacionais e internacionais, cobrem rotineiramente violações suspeitas ou conhecidas por militantes palestinos quando investigam supostos crimes de guerra. Como B'Tselem observou no mesmo relatório de 2019, no total, quatro israelenses foram mortos e 123 feridos.
No mês passado, a especialista da
ONU sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados
desde
“A privação de liberdade tem sido um elemento central da ocupação de Israel desde o seu início. Entre 1967-2006, Israel encarcerou mais de 800.000 palestinos no território ocupado. Embora tenha aumentado durante as revoltas palestinas, o encarceramento se tornou uma realidade cotidiana. Mais de 100.000 palestinos foram detidos durante a Primeira Intifada (1987-1993), 70.000 durante a Segunda Intifada (2000-2006) e mais de 6.000 durante a 'Unidade Intifada' (2021). Aproximadamente 7.000 palestinos, incluindo 882 crianças, foram presos em 2022. Atualmente, quase 5.000 palestinos, incluindo 155 crianças, estão detidos por Israel, 1.014 deles sem acusação ou julgamento”.
Tortura
Cerca de 1.200 queixas “alegando violência nos interrogatórios do Shin Bet [Agência de Segurança de Israel]” foram registradas entre 2001 e 2019, de acordo com o Comitê Público Contra a Tortura em Israel.
“Nenhuma acusação foi apresentada”, relata o comitê . “Esta é mais uma ilustração da completa impunidade sistêmica desfrutada pelos interrogadores do Shin Bet.”
Os métodos coercitivos incluem assédio sexual e humilhação, espancamentos, posições de estresse impostas por horas e interrogatórios que duraram até 19 horas, bem como ameaças de violência contra membros da família.
“Eles disseram que matariam minha esposa e meus filhos. Eles disseram que cancelariam as autorizações de minha mãe e irmã para tratamentos médicos”, disse um sobrevivente em 2016. “Eu não conseguia dormir porque, mesmo quando estava na minha cela, eles me acordavam a cada 15 minutos… a diferença entre o dia e a noite… ainda grito durante o sono”, disse outro em 2017.
O ex-relator especial da ONU sobre tortura, Nils Melzer, expressou “sua maior preocupação” após uma decisão de dezembro de 2017 da Suprema Corte de Israel isentando agentes de segurança de investigação criminal, apesar do uso indiscutível de “técnicas de pressão” coercitivas contra um detento palestino, Assad Abu Gosh. Ele chamou a decisão de “licença para tortura”.
Abu Gosh “foi supostamente submetido a maus-tratos, incluindo espancamentos, sendo jogado contra as paredes, tendo seu corpo e dedos dobrados e amarrados em posições de estresse dolorosas e privação de sono, bem como ameaças, abuso verbal e humilhação. Os exames médicos confirmam que o Sr. Abu Gosh sofre de várias lesões neurológicas resultantes da tortura que sofreu”.
Liberdades civis
Nas eleições de novembro de 2022 em Israel, uma coalizão de extrema-direita teocrática, nacionalista e abertamente racista assumiu o poder. Itamar Ben-Gvir , do partido ultranacionalista Otzma Yehudit , “Poder Judaico”, é ministro da Segurança Nacional. Otzma Yehudit é povoada por ex-membros do partido Kach do rabino Meir Kahane , que foi proibido de concorrer ao Knesset em 1988 por defender uma “ideologia semelhante ao nazismo” que incluía defender a limpeza étnica de todos os cidadãos palestinos de Israel, bem como de todos os Palestinos vivendo sob ocupação militar israelense.
Sua nomeação, junto com a de outros ideólogos de extrema-direita, incluindo Bezalel Smotrich, ministro das Finanças, efetivamente descarta os velhos clichês que os sionistas liberais usavam para defender Israel - que é a única democracia no Oriente Médio, que busca uma paz pacífica acordo com os palestinos em uma solução de dois estados, que o extremismo e o racismo não têm lugar na sociedade israelense e que Israel deve impor formas draconianas de controle sobre os palestinos para prevenir o terrorismo.
O novo governo de coalizão está preparando uma legislação que seria usada para desqualificar quase todos os membros palestinos/árabe do Knesset de servir no parlamento israelense, bem como proibir seus partidos de concorrer às eleições. As recentes “reformas” judiciais destroem a independência e a supervisão dos tribunais israelenses. O governo também propôs fechar Kan, a rede pública de transmissão, embora isso tenha sido corrigido para corrigir suas “falhas”. Smotrich, que se opõe aos direitos LGBTQ e se refere a si mesmo como um “homofóbico fascista”, disse na terça-feira que congelaria todos os fundos para as comunidades palestinas de Israel e Jerusalém Oriental.
Israel promulgou uma série de leis para restringir as liberdades públicas, rotular todas as formas de resistência palestina como terrorismo e rotular os defensores dos direitos palestinos, mesmo que sejam judeus, como anti-semitas. A emenda de uma das principais leis do apartheid de Israel, a “ Lei dos Comitês de Aldeias ” de 2010, concede aos bairros com até 700 famílias o direito de impedir que as pessoas se mudem para “preservar o tecido” da comunidade. Israel tem mais de 65 leis que são usadas para discriminar direta ou indiretamente os cidadãos palestinos de Israel e aqueles nos Territórios Ocupados.
A Lei de Cidadania de Israel e Entrada em Israel impede que cidadãos palestinos de Israel se casem com palestinos na Cisjordânia e em Gaza.
O casamento inter-religioso em Israel também é proibido.
Conforme explicado por Jacob N. Simon, que atuou como presidente da Jewish Legal Society na Michigan State University College of Law:
“A combinação dos requisitos relacionados à linhagem para ser considerado judeu pelo Tribunal Rabínico Ortodoxo e a restrição do casamento que exige cerimônias religiosas mostra a intenção de manter a pureza da raça. Em sua essência, isso não é diferente do desejo por arianos de sangue puro na Alemanha nazista ou brancos de sangue puro no sul dos Estados Unidos de Jim Crow.
Aqueles que apóiam essas leis discriminatórias e abraçam o apartheid israelense estão cegos pela ignorância deliberada, racismo ou cinismo. Seu objetivo é desumanizar os palestinos, defender um chauvinismo judeu intolerante e seduzir os ingênuos e crédulos a justificar o injustificável. Kennedy, desprovido de uma bússola moral e de um sistema de crença enraizado em fatos verificáveis, não só falhou com os palestinos, mas também conosco.
*Chris Hedges é um jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para o The New York Times , onde atuou como chefe do escritório do Oriente Médio e chefe do escritório dos Bálcãs para o jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior para The Dallas Morning News , The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa "The Chris Hedges Report".
*Nota do autor para os leitores: Agora não há como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir meu programa de televisão semanal sem a sua ajuda. Os muros fecham-se, com espantosa rapidez, ao jornalismo independente , com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por mais e mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não renunciaremos ao nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chhrishedges.substack.com para que eu possa continuar a postar minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzir meu programa de televisão semanal, “The Chris Hedges Report”.
Esta coluna é do Scheerpost , para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular . Clique aqui para se inscrever para receber alertas por e-mail.
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário