Outro dia, outro comunicado de imprensa da CIA disfarçado de notícia

Caitlin Johnstone* | CaitlinJohnstone.com | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

A CNN publicou um novo artigo intitulado “ A inteligência recentemente desclassificada dos EUA afirma que a Rússia está a lavar propaganda através de ocidentais involuntários ”, e é exactamente o que se esperaria se tivesse observado criticamente os meios de comunicação de massa ocidentais ao longo dos últimos anos. Uma fonte anónima que faz afirmações vagas e sem provas, de natureza não verificável, sobre um alvo de longa data do cartel de inteligência dos EUA, com base apenas em informações fornecidas por esse mesmo cartel de inteligência.

Kate Bo Lillis da CNN relata:

“As agências de inteligência dos EUA acreditam que o Serviço Federal de Segurança Russo (FSB) está a tentar influenciar as políticas públicas e a opinião pública no Ocidente, orientando os civis russos a construir relações com indivíduos influentes dos EUA e do Ocidente e, em seguida, disseminar narrativas que apoiam os objectivos do Kremlin, obscurecendo a O papel do FSB através de camadas de atores ostensivamente independentes.

“'Essas operações de influência são projetadas para serem deliberadamente de pequena escala, e o objetivo geral é que os EUA [e] ocidentais apresentem essas ideias, aparentemente orgânicas', disse à CNN um funcionário dos EUA autorizado a discutir o material. 'As operações de influência cooptadas baseiam-se principalmente em relacionamentos pessoais... eles constroem confiança com eles e então podem aproveitar isso para promover secretamente a agenda do FSB.'”

“Mas o responsável sublinhou que as vozes ocidentais que eventualmente se tornaram porta-vozes da propaganda russa quase certamente não tinham consciência do papel que desempenhavam”, acrescenta a CNN.

Como sempre, não há forma de provar ou refutar estas afirmações extremamente vagas sobre acções de “pequena escala” supostamente orquestradas por uma agência de inteligência estrangeira para criar porta-vozes da propaganda russa que não sabem que são porta-vozes da propaganda russa. Pretendemos simplesmente acreditar na palavra de um funcionário anónimo dos EUA que cita afirmações infundadas de agências de inteligência dos EUA.

E isso levanta algumas questões.

Em primeiro lugar, o que exatamente pretendemos fazer com esta informação muito vaga sobre esta suposta tendência muito ampla? Parece que devemos nos sentir mais paranóicos e desconfiados em relação a qualquer pessoa que não esteja seguindo a linha ocidental oficial em questões relativas à Rússia. Isso serviria aos interesses de quem? Será que serviria talvez os interesses informativos do império dos EUA, que o cartel de inteligência dos EUA existe para promover?

Em segundo lugar, se o cartel de inteligência dos EUA acredita que esta ameaça muito ampla e vaga existe, porque é que eles próprios não nos dizem isso? Por que não emitir apenas algumas declarações públicas de responsáveis ​​nomeados, em vez de as canalizar através dos meios de comunicação social disfarçadas de notícia? Que charada estranha.

Terceiro, e relacionado com o segundo, porque é que a CNN publica um comunicado de imprensa da CIA e o disfarça como uma notícia? “As agências de inteligência dos EUA acreditam que a Rússia está a tramar algumas travessuras obscuras” não é uma notícia. Não é função de um jornalista relatar o que o cartel de inteligência dos EUA diz sobre os seus sentimentos sobre as coisas, é função de um jornalista relatar factos concretos com base em provas concretas. Isso é o que é reportagem. Dizer que o cartel de inteligência dos EUA sente que deveríamos ser mais paranóicos e desconfiados sobre a influência russa muito sutil, escondida por camadas de atores ostensivamente independentes e pessoas que não sabem que são na verdade porta-vozes russos, é apenas publicar propaganda estatal.

Em quarto lugar, e relacionado com o terceiro, não seria mais eficiente e rentável, neste momento, simplesmente publicar todas as reportagens dos meios de comunicação social directamente a partir da sede da CIA em Langley, Virgínia? Por que desperdiçar dinheiro pagando estenógrafos como Kate Bo Lillis, da CNN, para escrever comunicados de imprensa da CIA disfarçados de reportagens, quando você pode simplesmente cortar o intermediário e deixar que os espiões da CIA os criem e publiquem por conta própria? Como um bónus adicional, isto traria muito mais clareza à situação e melhoraria enormemente a literacia mediática, porque os ocidentais não sofreriam mais com a ilusão de que estão a ler notícias reais de meios jornalísticos reais.

Em quinto lugar, e relacionado com o quarto, não é engraçado como os meios de comunicação ocidentais dedicam muito mais energia à reportagem sobre a propaganda russa e as operações de influência do que sobre a propaganda e as operações de influência ocidentais, embora a propaganda e as operações de influência ocidentais superem as russas em muitas ordens? de magnitude em termos de manipulação da forma como os ocidentais pensam sobre o mundo? Quase como se isso fosse algo que a mídia ocidental preferiria que as pessoas não pensassem muito?

Uma das coisas mais malucas que acontecem no nosso mundo hoje é como os ocidentais estão sendo treinados para ignorar as enormes quantidades de propaganda ocidental com as quais são inundados dia após dia e se concentrarem, em vez disso, na “propaganda russa”, que tem mundo . oeste. Em 2017, antes do encerramento da RT no Reino Unido, ela representava 0,04% da audiência total de TV do Reino Unido. Um estudo da Universidade de Nova Iorque publicado no início deste ano concluiu que a suposta campanha de influência russa no Twitter antes das eleições de 2016, que dominou as manchetes durante anos, não teve “nenhum impacto mensurável na mudança de mentalidades ou na influência do comportamento dos eleitores”. Um estudo anterior descobriuque suspeitas de contas russas que apareceram no feed de notícias do Facebook durante esse período representaram “aproximadamente 1 em 23.000 peças de conteúdo”. Um estudo da Universidade de Adelaide descobriu que, apesar de manchetes após manchetes nos alertarem sobre uma onda massiva de bots russos manipulando o discurso online após o início da invasão da Ucrânia no ano passado, a esmagadora maioria das contas falsas que examinaram (mais de 90 por cento) eram pró-Ucrânia. contas.

Compare esta influência microscópica com o facto de os ocidentais receberem continuamente as suas notícias de meios de propaganda ocidentais que publicam abertamente comunicados de imprensa da CIA disfarçados de notícias regularmente. Essas pessoas estão nos dizendo absolutamente a verdade quando dizem que estamos sob constante bombardeio de propaganda e operações de influência – elas estão apenas mentindo sobre quem realmente está fazendo isso conosco.

* O trabalho de Caitlin Johnstone é  totalmente apoiado pelo leitor , então, se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, segui-la no  Facebook ,  Twitter ,  Soundcloud ,  YouTube ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas no  Ko-fi ,  Patreon  ou  Paypal . Se você quiser ler mais, pode  comprar os livros dela . A melhor maneira de garantir que você veja o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em  seu site  ou  no Substack, que receberá uma notificação por e-mail para tudo que ela publicar. Para mais informações sobre quem ela é, onde ela está e o que ela está tentando fazer com sua plataforma,  clique aqui . Todas as obras são co-autorias com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone.com e republicado com permissão.