Exclusivo: a análise dos resultados em 31 países no ano passado revelou que 32% dos votos foram atribuídos a partidos populistas, de extrema-esquerda ou de extrema-direita
Jon Henley, correspondente europeu | The Guardian | # Traduzido em português do Brasil
Quase um terço dos europeus votam agora em partidos populistas, de extrema-direita ou de extrema-esquerda, mostram os estudos, com um amplo apoio à política anti-establishment a surgir em todo o continente, num desafio cada vez mais problemático para a corrente dominante.
Uma análise realizada por mais de 100 cientistas políticos em 31 países concluiu que nas eleições nacionais do ano passado um recorde de 32% dos eleitores europeus votaram em partidos anti-establishment, em comparação com 20% no início da década de 2000 e 12% no início da década de 1990.
A investigação, liderada por Matthijs Rooduijn, cientista político da Universidade de Amesterdão, e partilhada exclusivamente com o Guardian, também descobriu que cerca de metade dos eleitores anti-establishment apoiam partidos de extrema-direita – e esta é a percentagem de votos que mais está a aumentar. rapidamente.
“Há flutuações, mas a tendência subjacente é que os números continuem a aumentar”, disse Rooduijn. “Os partidos tradicionais estão perdendo votos; os partidos anti-establishment estão ganhando. É importante, porque muitos estudos mostram agora que quando os populistas asseguram o poder, ou influenciam sobre o poder, a qualidade da democracia liberal diminui.”
Num sinal de até que ponto a ascensão da extrema-direita nativista e autoritária deslocou a política da Europa para a direita, os investigadores consideraram classificar vários dos partidos de centro-direita mais conhecidos do continente como extrema-direita limítrofes.
“Conversamos muito sobre a reclassificação dos conservadores do Reino Unido, do VVD de Mark Rutte na Holanda, dos Les Républicains na França e do ÖVP na Áustria”, disse Rooduijn. “No final não o fizemos porque o nativismo não era o seu foco principal. Mas poderemos no futuro.”
A PopuList foi lançada há cinco anos em parceria com o Guardian . Este ano, identifica 234 partidos anti-establishment em toda a Europa, incluindo 165 partidos populistas (a maioria de extrema-esquerda ou de extrema-direita). Classifica 61 partidos como de extrema-esquerda e 112 como de extrema-direita (a maioria, mas não todos, populistas). (VER GRÁFICOS A SEGUIR)
Normalmente combinado com uma “ideologia anfitriã” de direita ou de esquerda, o populismo divide a sociedade em dois grupos homogéneos e opostos, um “povo puro” versus uma “elite corrupta”, e argumenta que toda a política deve ser uma expressão da “vontade do povo”. ”.
Os seus apoiantes dizem que é um corretivo democrático, que privilegia a pessoa comum em detrimento das elites, dos interesses instalados e de um sistema estabelecido. Os críticos dizem que os populistas no poder subvertem frequentemente as normas democráticas, minando o poder judicial e os meios de comunicação social ou restringindo os direitos das minorias, por vezes de formas que durarão muito mais que os seus mandatos.
“Para os populistas, tudo o que se interpõe entre 'a vontade do povo' e a elaboração de políticas é mau”, disse Rooduijn. “Isso inclui todos os freios e contrapesos vitais – uma imprensa livre, tribunais independentes, proteções para as minorias – que são uma parte essencial de uma democracia liberal.”
Juntando-se ao autoproclamado líder iliberal da Hungria, Viktor Orbán, e ao partido governante Lei e Justiça da Polónia, vários líderes e partidos populistas de extrema-direita, incluindo Giorgia Meloni em Itália e, na região nórdica, o partido Finlandês e os Democratas Suecos, aderiram recentemente ou estão subscrevendo coligações governamentais.
Outros estão vendo um grande aumento na popularidade. O Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ) está confortavelmente à frente nas sondagens a um ano das eleições, a AfD da Alemanha duplicou a sua quota de votos potencial para 22% e está em segundo lugar, à frente do SPD de centro-esquerda, enquanto Marine Le Pen parece no bom caminho para ter a sua melhor corrida até à presidência francesa.
Três partidos nativistas de extrema-direita na Grécia conquistaram assentos parlamentares na votação de Junho, e enquanto em Espanha o Vox perdeu mais de um terço dos seus deputados em Julho, os partidos populistas e insurgentes poderiam decidir, nas próximas eleições entre agora e Novembro, os governos de Eslováquia, Polónia e Países Baixos.
Uma multiplicidade de factores está por detrás desta tendência, de acordo com os investigadores, que examinaram partidos que conquistaram pelo menos um assento ou 2% dos votos nas eleições para o parlamento nacional desde 1989.
“Os partidos de extrema-direita, em particular, alargaram realmente a sua base eleitoral e estão a formar coligações de eleitores com preocupações muito diferentes”, disse Daphne Halikiopoulou, cientista política comparativa da Universidade de York e co-autora do PopuList.
“O grande problema deles sempre foi a imigração. Isso ainda existe, mas as preocupações culturais representam agora apenas uma pequena parte do seu eleitorado. Eles foram muito além do núcleo de seguidores, capitalizando toda uma série de inseguranças dos eleitores... Eles estão diversificando.”
Os confinamentos e as vacinas foram motivos de interesse para alguns, tal como, cada vez mais, o são as discussões sobre a guerra cultural – género, história, símbolos de identidade nacional – e a crise climática. Outros agarraram-se à crise do custo de vida e à guerra da Rússia contra a Ucrânia.
As pessoas agora votavam na extrema-direita “que nunca o fizeram e nem se esperaria que o fizessem: mulheres mais velhas, eleitores urbanos, a classe média instruída”, disse Halikiopoulou. “Eles estão dispostos a trocar a democracia por alguma coisa, a dizer: 'Sei que este líder é autoritário – mas pelo menos ele trará estabilidade económica.'”
Andrea Pirro, outro dos co-autores do estudo e cientista político comparativo da Universidade de Bolonha, disse que o mainstream – os grandes partidos abrangentes de centro-direita e centro-esquerda – era parcialmente culpado. “Tem havido um distanciamento progressivo das demandas da sociedade”, disse ele.
“A percepção de que estes partidos se tornaram essencialmente organizações em busca de cargos, indiferentes às preocupações das pessoas e muitas vezes culpadas pelos seus problemas. Os partidos anti-establishment apresentam-se como a resposta, e os eleitores estão cada vez mais dispostos a dar uma oportunidade a alternativas ainda não experimentadas.”
Em quase todos os países europeus, a pressão sobre o centro-direita tradicional, em particular, para cooptar propostas políticas de extrema-direita, especialmente em matéria de imigração, tornou-se extrema, com a radicalização do centro-direita a significar o cordão sanitário que durante muito tempo separou da extrema direita está evaporando.
“A dinâmica da competição política está a mudar”, disse Halikiopoulou. “Mesmo há alguns anos, por exemplo, nenhum partido dominante teria sonhado em jogar bola com os Democratas Suecos.”
Com o sucesso vem a rivalidade, observam os pesquisadores. Os partidos anti-establishment e de extrema-direita estão a dividir-se e a multiplicar-se: nas eleições francesas do ano passado, por exemplo, o polemista Eric Zemmour lançou um partido para eleitores que consideraram Le Pen demasiado branda.
Cas Mudde, professor de assuntos internacionais na Universidade da Geórgia que formulou a definição amplamente aceite de populismo, disse que o apoio central ao anti-establishment, especialmente aos partidos de direita radical, não cresceu muito.
“O que cresceu foi o grupo de
eleitores que tem tolerância com eles”, disse ele. “Aqueles que não
votariam
Os investigadores da PopuList não fazem previsões eleitorais e não está claro como se irá desenrolar exactamente o aumento da percentagem de votos anti-establishment. Alguns analistas dizem que os receios de que a Europa esteja a “cair para a extrema direita” são exagerados. Dizem que o centro é mais resiliente do que sugerem as sondagens e os resultados eleitorais.
Mujtaba Rahman, do Eurasia Group, disse que os partidos de centro-direita estão “adotando posições mais duras em relação ao clima, à imigração e aos direitos LGBTQ, mas há limites para o quão bem-sucedido isso pode ser”. Entretanto, disse ele, “a maioria dos partidos de extrema-direita moveram-se decisivamente para o centro na política económica e externa, e nas suas opiniões sobre a UE”.
A deriva do centro-direita para a extrema-direita acabará por atingir os seus limites, argumentou Rahman, observando o fraco desempenho recente do Vox em Espanha. Nas eleições para o Parlamento Europeu do próximo ano, ele previu outra maioria centrista. “É improvável que avançar para a extrema direita seja a panaceia que muitos partidos acreditam”, disse ele.
Mudde estava menos otimista. A sociedade mudou, disse ele. A integração de ideias de direita radical levou a uma radicalização do centro; a tolerância da direita radical – entre as elites e o público – tinha claramente crescido. Limites e consensos de longa data foram quebrados.
“Vejam os conservadores britânicos”, disse ele. “Em seu discurso e retórica, eles são de direita radical. E à medida que a corrente dominante se radicaliza, a direita radical tem de ir mais longe, de oferecer algo diferente, de se destacar.”
Seu crescimento não seria linear ou infinito, disse Mudde, mas não viu nenhum teto natural. “Isso pressupõe uma estabilidade que não existe, nem na sociedade, nem na política. Uma parcela de votos antiestablishment de um em cada três eleitores poderia ser a ponta do iceberg.”
Imagem: A primeira-ministra de extrema direita da Itália, Giorgia Meloni, discursando em um comício eleitoral em Ancona em agosto de 2022. Composição: Guardian Design/AP
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário