Interpretando a reação oficial da Rússia à última guerra entre Israel e o Hamas

Longe de ser a favor da Palestina, como muitos na Comunidade Alt-Media pensam erradamente, a Rússia acredita que é tão culpada por tudo como Israel.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, divulgou a seguinte declaração no sábado em resposta à última guerra entre Israel e o Hamas que eclodiu após o ataque furtivo em grande escala do grupo:

“A Rússia está seriamente preocupada com a acentuada escalada do conflito palestino-israelense.

A este respeito, gostaríamos de reafirmar a nossa posição de princípio e consistente de que este conflito, que dura há 75 anos, não pode ser resolvido pela força e pode ser resolvido exclusivamente por meios políticos e diplomáticos, através do envolvimento num processo de negociação completo. com base no conhecido quadro jurídico internacional que estipula o estabelecimento de um Estado palestiniano independente dentro das fronteiras de 1967, com uma capital em Jerusalém Oriental que coexiste com Israel em paz e segurança.

Consideramos a actual escalada em grande escala como mais uma manifestação extremamente perigosa de um círculo vicioso de violência resultante do incumprimento crónico das resoluções correspondentes da ONU e do seu Conselho de Segurança e do bloqueio pelo Ocidente do trabalho do Quarteto do Médio Oriente de mediadores internacionais compostos pela Rússia, pelos Estados Unidos, pela UE e pela ONU.

Apelamos aos lados palestiniano e israelita para que implementem um cessar-fogo imediato, renunciem à violência, exerçam moderação e iniciem, com a assistência da comunidade internacional, um processo de negociação que visa estabelecer uma paz abrangente, duradoura e há muito esperada no Médio Oriente. ”

Embora conciso, ainda revela muito sobre a abordagem da Rússia em relação a este conflito, o que pode surpreender muitos membros da Comunidade Alt-Media (AMC) que pensaram erradamente que isso favorece a Palestina.

Para começar, é importante salientar que Zakharova enfatizou a consistência da posição do seu país, que é a criação pacífica de um Estado palestiniano independente, em conformidade com o direito internacional. O segundo detalhe é que prevê a coexistência de ambos os Estados em paz e segurança. Lendo nas entrelinhas, a Rússia está a sugerir que a Palestina não deve representar quaisquer ameaças credíveis à segurança de Israel que possam levar este último a tomar uma acção militar, incluindo preventiva e preventivamente.

Poucos membros da AMC estão cientes disso, mas o Presidente Putin apoia fortemente o direito de Israel de se defender, especialmente contra o que a sua liderança considera ser terrorismo, mas que os apoiantes da Palestina consideram ser meios legítimos para prosseguir a libertação nacional após décadas de ocupação. Este artigo aqui coletou dezenas de declarações do líder russo sobre Israel no site oficial do Kremlin entre 2000-2018 para provar o quão apaixonadamente ele se sente sobre isso.

Acrescenta contexto ao resto da declaração sobre o “ciclo vicioso de violência” e o apelo resultante “para implementar um cessar-fogo imediato”, cuja formulação foi criticada pelos apoiantes da Palestina por colocar a mesma culpa no seu lado sempre que o conflito irrompe sempre que alguém diz isso. Aqueles que lerem o artigo acima mencionado, contudo, aprenderão que o principal decisor político da Rússia não tem absolutamente nenhuma simpatia pelos meios controversos através dos quais alguns palestinianos procuraram a independência.

O Presidente Putin é da opinião que a sua luta deve permanecer pacífica, mas se a violência for inevitável, então ambas as partes devem cumprir o direito internacional. Matar e sequestrar colonos civis desarmados, especialmente crianças, é inaceitável na sua opinião. Ele considera isso terrorismo e acredita que desempenhou um papel na perpetuação do conflito. Isto não quer dizer que Israel seja inocente, mas apenas que a Rússia nunca poderá apoiar tais tácticas depois de terem sido anteriormente utilizadas contra ela nas décadas de 1990 e 2000.

Apesar de alguns palestinianos terem cometido o que o Presidente Putin considera sinceramente serem ataques terroristas, o governo russo não pensa que isso desacredite a sua causa de libertação nacional. Estes crimes não definem esse movimento e, embora nunca possam ser justificados do ponto de vista do Kremlin, pode-se argumentar que são parcialmente o resultado do desespero dessas pessoas. Isto explica por que a Rússia apela regularmente a Israel para implementar as Resoluções relevantes do CSNU, a fim de aliviar o seu sofrimento.

A recusa de Israel em fazê-lo agrava o desespero dos palestinianos, o que cria um terreno fértil para alguns explorarem a sua situação, recrutando-os para realizar ataques terroristas, alimentando assim o “ciclo vicioso de violência” depois de Israel explorar isso como desculpa para não implementar essas mesmas resoluções. Os leitores têm direito à sua própria interpretação dos acontecimentos, mas o anterior resume a posição da Rússia e mostra por que razão acredita que ambos os lados são culpados sempre que a violência irrompe.

A AMC foi enganada sobre a posição da Rússia em relação ao conflito palestino-israelense por influenciadores orientados pela agenda que mentiram sobre isso durante anos para gerar influência, promover uma ideologia e/ou solicitar doações. Longe de ser a favor da Palestina, como muitas destas pessoas pensam erradamente, a Rússia acredita que é tão culpada por tudo como Israel é. É por isso que apelou mais uma vez a ambos os lados “para implementarem um cessar-fogo imediato, renunciarem à violência, (e) exercerem contenção”, e não apenas a Israel.

*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade