A Guerra do “Estado Profundo” do Sudão pode ter consequências
geoestratégicas de longo alcance se continuar
Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Vendo como o Egito, a Etiópia, a Rússia, os Emirados Árabes Unidos e os EUA têm interesses importantes no Sudão, fica claro que este último conflito africano pode realmente ter consequências de longo alcance se continuar e especialmente se sua guerra de “estado profundo” se transformar em uma guerra civil. Nesse caso, este país geoestratégico pode repentinamente tornar-se objeto de intensa competição na Nova Guerra Fria, o que pode catalisar processos incontroláveis que culminam na desestabilização de toda a África. Todas as partes interessadas responsáveis devem, portanto, fazer o possível para evitar que isso aconteça.
Combates ferozes eclodiram em todo o Sudão neste fim de semana entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e as Forças de Apoio Rápido (RSF), cada uma culpando a outra por iniciar isso. Visto que este conflito permanece limitado por enquanto a duas facções militares, pode ser descrito como uma guerra de “estado profundo” e não civil como o conflito que acabou resultando na independência do Sudão do Sul. Isso não significa que não se transformará em uma guerra civil, mas apenas que ainda não havia ocorrido no domingo à noite.
A guerra do “estado profundo” do Sudão era inevitável, já que essas facções têm competido entre si sobre quem continuará sendo a força mais poderosa do país em meio à transição continuamente atrasada para a democracia que começou após o golpe militar de 2019. O SAF é liderado pelo chefe-general Abdel Fattah Al-Burhan, enquanto o RSF é dirigido pelo general Mohamed Hamdan Dagalo, também conhecido como Hemedti. Ambos fazem parte do Conselho Soberano de Transição, o primeiro como presidente e o segundo como vice-presidente.