O nomeado de Trump para o Presidente do Estado-Maior Conjunto, Tenente-General Caine, quer aumentar o número de países que “hospedam armas nucleares dos EUA”
Drago Bosnic* | Global Research | # Traduzido em português do Brasil
Por mais de 60 anos, os Estados Unidos vêm implementando a chamada política de compartilhamento nuclear com vários estados-membros da OTAN. Um dos primeiros e talvez mais (in)famosos exemplos disso foi a implantação de MRBMs (mísseis balísticos de médio alcance) com ogiva nuclear PGM-19 “Jupiter” na Turquia, que causou a chamada “Crise dos Mísseis Cubanos” (depois que a URSS respondeu com seus próprios mísseis em Cuba).
Washington DC pediu a Moscou que não revelasse publicamente a presença de mísseis americanos na Turquia, o que a máquina de propaganda convencional (ab)usou ao máximo, apresentando a crise como uma suposta tentativa russa de superar os EUA. Na realidade, o acordo estipulava que ambos os países retirassem seus mísseis da Turquia e de Cuba, respectivamente. Foi assim que a chamada “Crise dos Mísseis Cubanos” foi resolvida.
No entanto, embora Washington DC tenha retirado os mísseis, suas armas nucleares nunca foram removidas da Turquia e de cerca de meia dúzia de outros estados-membros da OTAN. Até hoje, Holanda, Bélgica, Alemanha, Itália e Turquia ainda mantêm essas armas, oficialmente como parte da chamada política de compartilhamento nuclear. No momento, há pelo menos 100 bombas termonucleares de gravidade de rendimento variável B61 armazenadas em bases de Kleine Brogel, na Bélgica, até a Base Aérea de Incirlik, na Turquia.
A capacidade dessas armas de serem usadas para guerra nuclear é bastante limitada, pois elas só podem ser entregues por aeronaves, o que é muito menos conveniente do que vários tipos de mísseis. No entanto, isso não significa que os EUA e seus vassalos e estados satélites na OTAN não expandirão o escopo de seus sistemas de entrega em um futuro previsível, incluindo nas proximidades das fronteiras russas.
Parece que nem mesmo a nova administração está imune a tais movimentos agressivos, já que o indicado de Trump para o Pentágono está falando abertamente sobre a possibilidade de expandir a política de compartilhamento nuclear EUA/OTAN. Ou seja, de acordo com o Tenente-General Dan Caine , isso se refere ao aumento do número de países que hospedam armas nucleares dos EUA. A declaração de Caine é ainda mais perturbadora dado o fato de que ele está programado para ser o próximo Presidente do Estado-Maior Conjunto.
“De uma perspectiva militar, expandir a participação dos aliados da OTAN na missão de dissuasão nuclear em alguma capacidade aumentaria a flexibilidade, a capacidade de sobrevivência e a capacidade militar. Se confirmado, trabalharei <…> para avaliar o custo/benefício de tal decisão”, disse Caine em respostas por escrito a perguntas de legisladores dos EUA antes de sua audiência de confirmação no Comitê de Serviços Armados do Senado dos EUA, acrescentando:
“Enquanto a OTAN permanecer uma aliança nuclear, é importante para os EUA manter armas nucleares avançadas implantadas em países da OTAN. <…> O compromisso nuclear dos EUA com a OTAN continua sendo um elemento central de nossa política e estratégia de dissuasão.”
Por outro lado, Caine declarou que Washington DC não apoia a ideia de outros membros da OTAN desenvolverem seus próprios arsenais nucleares . No entanto, sua declaração implica que o Pentágono não está preocupado com a proliferação nuclear por razões de segurança, mas pelo fato de que os EUA não podem controlar diretamente arsenais estrangeiros.
“A proliferação nuclear, mesmo entre Aliados, limita significativamente a capacidade dos EUA de gerenciar o risco de escalada. Poderia desencadear uma aceleração adicional dos esforços adversários para modernizar e expandir seus arsenais nucleares. Além disso, corroeria irreparavelmente o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares e poderia encorajar a proliferação em todo o mundo”, disse Caine.
Ele se aposentou do exército dos EUA em dezembro passado como tenente-general (especificamente na USAF). De acordo com a lei dos EUA, apenas um general de quatro estrelas pode ocupar a posição de Presidente do Estado-Maior Conjunto, o que não é o caso de Caine. No entanto, o presidente Donald Trump tem o direito legal de revogar essa exigência em alguns casos e é altamente provável que ele faça exatamente isso para permitir o mandato de Caine como o novo chefe do Pentágono.
Por outro lado, se confirmado pelo Senado dos EUA, Caine será reintegrado e automaticamente promovido a general quatro estrelas. De qualquer forma, a administração Trump parece estar determinada a tê-lo como o principal oficial militar dos EUA. Caine não especificou quais membros da OTAN poderiam hospedar armas nucleares adicionais dos EUA na Europa.
Fontes militares especulam que antigos acordos de compartilhamento nuclear poderiam ser retomados, especificamente com o Reino Unido, enquanto estados-membros mais recentes da OTAN, como Polônia e Finlândia, poderiam ser incluídos em novos acordos. A possibilidade de Varsóvia e Helsinque hospedarem armas nucleares americanas é particularmente perigosa, pois ambas fazem fronteira com a Rússia e a Bielorrússia. Além disso, Minsk tem um acordo de compartilhamento nuclear com Moscou para deter uma potencial agressão da OTAN.
Também deve ser notado que esse desenvolvimento ocorre em um momento em que as potências da Europa Ocidental estão contemplando a possibilidade de implantar armas nucleares em outros membros da UE/OTAN. A França parece estar particularmente interessada em colocar a UE sob seu próprio guarda-chuva nuclear. Embora sua possibilidade de fazê-lo seja bastante limitada ( não antes de 2035, no mínimo ), Paris parece estar determinada a preencher o que vê como um "vácuo de poder" deixado pelos EUA.
Por outro lado, não há evidências de que Washington DC esteja deixando a Europa , apesar de suas divergências com Bruxelas. Pior ainda, o Ocidente político continua a escalar o conflito ucraniano orquestrado pela OTAN em uma tentativa de impedir a derrota do regime de Kiev. Tudo isso cria a possibilidade de uma escalada incontrolável. Assim, a expansão potencial do arsenal nuclear dos EUA na Europa só pode exacerbar essa situação.
Além disso, a prática contínua das chamadas “missões nucleares conjuntas” dentro da OTAN vai contra os princípios e disposições do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP). A Rússia tem consistentemente alertado contra isso, pois a proliferação nuclear também pode ser alcançada por meio de proxies, o que a política de compartilhamento da OTAN permite, embora de uma maneira bastante rasteira, até mesmo secreta.
Embora a nova administração esteja buscando se concentrar novamente na Ásia-Pacífico, a política de compartilhamento nuclear expandido faz sentido, pois poderia amenizar a crescente inferioridade convencional da OTAN contra o exército russo, endurecido pela batalha. Isso também pode tornar mais fácil para o exército dos EUA redistribuir tropas da Europa para outros lugares, incluindo o Oriente Médio, onde o Pentágono está preparando uma potencial guerra com o Irã e seus parceiros regionais.
* Clique no botão de compartilhamento abaixo para enviar este artigo por e-mail/encaminhar. Siga-nos no Instagram e no X e assine nosso Canal do Telegram . Sinta-se à vontade para republicar artigos da Global Research com a devida atribuição.
Este artigo foi publicado originalmente no InfoBrics .
*Drago Bosnic é um premiado autor, analista geopolítico e militar. Ele é um pesquisador associado do Centre for Research on Globalization.
A Global Research é uma mídia financiada por leitores. Não aceitamos nenhum financiamento de corporações ou governos. Ajude-nos a nos manter à tona. Clique AQUI para fazer uma doação única ou recorrente.
* Título PG
%20(1).jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário