Interpretando sinais confusos de Tusk sobre o futuro da política polaca em relação à Ucrânia

< Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil >

É contraditório que seu governo convença a UE a impor novamente restrições às importações ucranianas e, ao mesmo tempo, assinar um acordo para ajudar a Ucrânia a ingressar na UE e, assim, suspender definitivamente essas restrições, se/quando isso acontecer.

O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, anunciou que o regime de liberalização comercial da UE com a Ucrânia terminará em 5 de junho, graças aos esforços de seu governo, e confirmou que a Polônia não enviará tropas para a Ucrânia, apesar do que o Enviado Especial dos EUA para a Ucrânia, Keith Kellogg, afirmou recentemente . Curiosamente, isso coincidiu com a assinatura de um acordo de cooperação em política regional entre Polônia e Ucrânia, no qual a Polônia apoiará a adesão da Ucrânia à UE em troca do apoio ucraniano ao papel das empresas polonesas em sua reconstrução.

Pouco antes desses acontecimentos, o candidato presidencial da coalizão liberal-globalista no poder venceu por uma pequena margem o primeiro turno, no qual os três candidatos de direita obtiveram, juntos, pouco mais da metade dos votos. Portanto, ele terá que conquistar alguns destes últimos se quiser vencer no segundo turno, em 1º de junho. Caso vença, Tusk poderá mudar de ideia e solicitar autorização ao presidente, de acordo com a lei polonesa, para enviar tropas à Ucrânia, o que seu aliado de coalizão presumivelmente aprovaria.

O SEGUNDO GENOCÍDIO DOS ROHINGYA – Ler em Timor Agora

Uma segunda onda de genocídio no estado de Rakhine, em Mianmar, mais uma vez colocou a população rohingya em grave risco.

Essas dinâmicas eleitorais e os potenciais desafios geopolíticos envolvidos contextualizam os sinais ambíguos de Tusk sobre o futuro da política polonesa em relação à Ucrânia. Afinal, é contraditório que seu governo convença a UE a reimpor restrições às importações ucranianas e, ao mesmo tempo, assine um acordo para ajudar a Ucrânia a ingressar na UE e, assim, suspender definitivamente essas restrições se/quando isso acontecer, sugerindo, portanto, que ele está influenciando alguém. Se é o eleitorado ou a Ucrânia é assunto para debate.

Por um lado, a postura mais dura de seu governo em relação à Ucrânia desde o verão passado pode ter sido uma estratégia eleitoral de longo prazo, especialmente depois que pesquisas mostraram que os poloneses estavam ficando fartos da Ucrânia, de modo que uma postura mais branda em relação a ela poderia ter condenado as perspectivas presidenciais da coalizão. Por outro lado, porém, a Polônia ainda não recebeu nada tangível da Ucrânia em troca de todo o seu apoio a partir de 2022, portanto, uma recalibração política é algo que já deveria ter sido feito há muito tempo.

Essa recalibração resultou em uma política mais dura do que a do governo conservador anterior, como comprovado pela Polônia, que reacendeu a disputa pelo Genocídio de Volhynia , enviando armas para a Ucrânia a crédito, em vez de gratuitamente como antes, e agora planejando explicitamente lucrar com a Ucrânia também. Embora possa ter começado como uma tática eleitoral, essa recalibração claramente ganhou vida própria desde então, então há uma chance de que Tusk possa estar, na verdade, liderando a Ucrânia em vez do eleitorado.

Ao mesmo tempo, Tusk é ex-presidente do Conselho Europeu e suspeitosamente próximo da Alemanha, portanto, não se pode descartar a possibilidade de ser obrigado a mudar de ideia sobre a política recentemente endurecida da Polônia em relação à Ucrânia caso seu aliado de coalizão vença a presidência. A única razão pela qual ele pode relutar em fazê-lo é se ele espera que a pressão por eleições parlamentares antecipadas se torne insuportável, caso em que sua coalizão possa perder o controle do legislativo, frustrando assim sua agenda interna liberal-globalista.

Sendo esse o caso, a melhor aposta para os poloneses indecisos, preocupados com a possibilidade de Tusk ceder à pressão europeia para enviar tropas à Ucrânia caso o candidato liberal-globalista vença, é votar em seu oponente, que acaba de prometer que se oporá a esses planos caso chegue ao poder. Mesmo na improvável hipótese de Tusk estar realmente virando a página na frente da política externa, seu histórico ao longo das décadas pode fazer com que muitos poloneses desconfiem dele e suspeitem que ele os esteja liderando em vez da Ucrânia.

* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros