Portugal: FALAR CLARO

 

Eduardo Oliveira Silva – i online, opinião, às 03:00 horas

 

É fundamental saber o que pensa o Presidente da República

 

Depois de ter visto a gigantesca manifestação inorgânica e transversal, depois de ter observado a demonstração enquadrada pelo PCP/CGTP, depois de ter reunido e ouvido o Conselho de Estado, depois de ter conversado em privado com o governo, depois de ter recebido os parceiros sociais, depois de ter inclusivamente acolhido em Belém os chefes militares, depois de ter pleno conhecimento da acrescida e pesadíssima austeridade a que os portugueses ficaram sujeitos na sequência do falhanço do processo de ajustamento, depois de ter verificado a dimensão do assalto aos bolsos da cidadania que o governo decretou, é essencial que o Presidente Cavaco Silva se dirija ao país neste 5 de Outubro em linguagem clara e perceptível.

 

Passando por cima do facto tristemente elucidativo de o Presidente não discursar da varanda da Câmara de Lisboa por questões de segurança, Cavaco tem a estrita obrigação ética de falar de forma clara e corajosa, até porque há não muito tempo ele próprio sublinhou que a carga fiscal estava a atingir o limite. Então o que dirá agora?

 

Sendo economista, ainda por cima, é fundamental perceber que leitura retira o Presidente deste assalto fiscal que asfixia empresas e famílias, impossibilitando-as definitivamente de fazerem frente aos seus encargos e dívidas, porque é nisso que vai resultar o arrastão tributário.

 

Como o governo ignorou essa consequência, talvez tenha de ser o Presidente a explicar a matéria, para evitar o que agora parece inevitável: vamos a caminho da Grécia e, se ficarmos fora do euro, podemos acabar pior porque não temos o mesmo potencial turístico.

 

Ao contrário de Sampaio, cuja verdadeira intenção chegava a nunca se perceber, Cavaco tem um discurso que só se torna claro e óbvio passado algum tempo. Não tem a capacidade premonitória de Mário Soares nem assume as rupturas drásticas que Eanes proclamava, é certo. Mas agora é tempo de o ouvir falar claro sobre se concorda ou discorda da rota estabelecida e quais as eventuais alternativas que aponta. Em rigor, o chefe de Estado não pode ignorar que há uma enorme mentira colada a estas medidas porque elas não substituem a TSU. Elas são as que estavam previstas para além da TSU, que os portugueses vetaram saindo à rua em massa. A prova é que pela boca do próprio ministro das Finanças se ficou a saber que a ideia subsiste.

 

Se é certo que há uma parlamentarização do regime, porque só na Assembleia se pode exercer verdadeiramente o direito à crítica e à oposição política, como foi o caso ontem com as moções de censura do PCP e do BE, não é menos certo que há momentos em que o chefe de Estado (mesmo considerando as condicionantes externas que o limitam a ele e até ao governo) deve usar o seu peso, pessoal, institucional e político, para intervir, dando cobertura ou rompendo. Hoje é um desses momentos-chave em que não se admitem meios-termos. Ou apoia ou discorda. Falar claro é obrigação. A bem da democracia que não propriamente da República, porque hoje em dia as monarquias não têm menos consistência nesse aspecto concreto e tem de se reconhecer que na maioria delas se vive bem melhor que nas repúblicas, sobretudo as do Sul da Europa.

 

Leia mais sobre Portugal (símbolo na barra lateral)

 

Nota PG: Este artigo de opinião foi escrito e publicado antes dos vergonhosos incidentes na comemoração dos 102 anos da Implantação da República. E agora qual será a opinião do articulista e dos portugueses perante um PR que cobardemente foge às questões primordiais e urgentes que devem ser abordadas e resolvidas em prol dos mais elevados interesses nacionais?