Korybko para o jornal Dawn do Paquistão: corrija sua citação imprecisa de Lavrov

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

Ao omitir o esclarecimento crucial de Lavrov de que sua crítica ao Quad era exclusivamente dirigida à tentativa de jogadores externos de militarizar aquele grupo oficialmente dirigido economicamente e deixando de fora sua referência aos esforços de seus “colegas americanos” para explorar seu relacionamento com a ASEAN para ações conjuntas anti-russas propósitos, Dawn deixou seus leitores com a falsa impressão de que o principal diplomata da Rússia estava insinuando que a Índia faz parte desses dois complôs, sugerindo assim que os laços bilaterais recentemente se tornaram problemáticos.

Dawn é um dos principais jornais do Paquistão, e é por isso que é imperativo que seus editores corrijam sua citação imprecisa do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, em um de seus últimos relatórios publicados no sábado. Em seu artigo sobre como “a Rússia se destaca na declaração anti-China Quad na Índia”, Dawn erroneamente escreveu o seguinte:

“O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, criticou o Quad por ‘jogar um país contra o outro’. Ele também criticou a proposta do Quad para a cooperação da Asean, que ele disse ser uma tentativa de cortar a Rússia e a China das cúpulas do Leste Asiático.

Isso não é exatamente o que o principal diplomata da Rússia disse durante sua participação no último Raisina Dialogue, que é a principal conferência anual da Índia sobre Relações Internacionais. Aqui está o trecho completo de relevância retirado da transcrição de suas observações compartilhadas pelo site oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia:

“Nunca nos envolvemos em jogar qualquer país contra qualquer outro país. Infelizmente, esta abordagem está sendo tentada por alguns outros atores externos no contexto das chamadas estratégias Indo-Pacíficas, no contexto da AUKUS (Austrália, Reino Unido, Estados Unidos) e no contexto do uso do Quad (Quadrilateral Security Diálogo) não para fins econômicos, mas tentando militarizá-lo. A ideia promovida por nossos colegas americanos, ASEAN mais Quad, visa abertamente arruinar a Cúpula do Leste Asiático. Em outras palavras, seria a Cúpula do Leste Asiático menos a China e menos a Rússia”.

Ao omitir o esclarecimento crucial de Lavrov de que sua crítica ao Quad era exclusivamente dirigida à tentativa de jogadores externos de militarizar aquele grupo oficialmente dirigido economicamente e deixando de fora sua referência aos esforços de seus “colegas americanos” para explorar seu relacionamento com a ASEAN para ações conjuntas anti-russas de propósitos, Dawn deixou seus leitores com a falsa impressão de que o principal diplomata da Rússia estava insinuando que a Índia faz parte desses dois complôs, sugerindo assim que os laços bilaterais recentemente se tornaram problemáticos.

Os leitores devem estar cientes de que Lavrov disse anteriormente o seguinte sobre as relações russo-indianas na mesma resposta, onde mais tarde criticou a tentativa dos EUA de armar o Quad:

“Nós nunca fazemos amigos contra alguém. A Rússia tem excelentes relações com a China e excelentes relações com a Índia. Os documentos oficiais assinados pelos dois dirigentes caracterizam as relações com a Índia como uma parceria estratégica especialmente privilegiada. Não sei se algum outro país tem o mesmo status com nossos amigos indianos no papel, oficialmente, mas é isso que a gente acha que reflete a realidade, seja economia, seja tecnologia, seja cooperação militar, cooperação técnico-militar, cultura, laços humanitários, laços educacionais”.

Considerando este contexto, pode-se concluir que o correspondente anônimo de Dawn, que citou Lavrov incorretamente, o fez deliberadamente e não devido a um erro supostamente inocente.

Afinal, o indivíduo mencionado teria que passar pela avaliação extremamente positiva do ministro das Relações Exteriores sobre as relações russo-indianas para chegar à parte em que ele criticou a tentativa dos EUA de armar o Quad, portanto, segue-se que eles deixaram propositalmente a primeira parte de seu relatório e posteriormente distorceu suas palavras sobre o último. Essa percepção, portanto, significa que o relatório de Dawn pode ser objetivamente descrito como desinformação.

O objetivo parece ser enganar seu público-alvo sobre o verdadeiro estado das relações russo-indianas, contando com a omissão deliberada da avaliação de Lavrov da distorção maliciosa mencionada acima de sua crítica à tentativa dos EUA de armar o Quad contra seu país. Essa provocação de desinformação é extremamente míope, já que manipular as percepções dos paquistaneses comuns sobre os laços desses dois não muda nada sobre nenhuma de suas políticas.

Não só isso, mas acabou desacreditando o Dawn, um dos principais jornais do país. Os observadores podem apenas especular se seus editores estavam cientes com antecedência da provocação de desinformação que seu correspondente não identificado acabou de realizar, mas esperamos que eles se deparem com essa verificação de fatos e tomem medidas imediatamente. Em particular, eles devem corrigir a citação imprecisa de Lavrov por esse indivíduo e considerar seriamente alguma forma de punição profissional contra eles pelo que fizeram.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade