Chega de solidariedade europeia… As disputas da Polónia com o regime de Kiev...

Chega de solidariedade europeia… As disputas da Polónia com o regime de Kiev ameaçam desvendar a fachada de guerra por procuração da NATO

Strategic Culture Foundation | editorial | # Traduzido em português do Brasil

Tal como deixar cair uma batata polaca quente, quando os interesses políticos mudam e a autopreservação nas urnas se torna uma prioridade, vemos a lógica para “defender” a Ucrânia ser abandonada.

Uma briga sórdida eclodiu esta semana, revelando a absoluta falta de princípios entre a aliança da NATO que supostamente defende a Ucrânia contra uma suposta agressão russa. Os principais antagonistas na última disputa são a Polónia e o regime de Kiev, mas as faíscas de raiva são susceptíveis de explodir toda a fachada instável do apoio da NATO e da União Europeia ao regime ucraniano.

A Polónia disse esta semana que iria suspender o fornecimento de armas à Ucrânia. Varsóvia declarou que a sua prioridade era modernizar as suas forças armadas. Esta é uma surpreendente reviravolta por parte das autoridades polacas que até agora têm sido um dos mais entusiastas apoiantes do regime de Kiev contra a alegada “agressão russa”.

O pânico subsequente é palpável. A Alemanha acusou a Polónia de “fazer política” na sua solidariedade para com a Ucrânia, enquanto a Lituânia e os outros Estados Bálticos clamam por uma mediação drástica.

O presidente da Lituânia, Gitanas Nausedá, apelou à Polónia e à Ucrânia para que ponham fim à disputa com urgência. “Para o bem do nosso objectivo comum e mais importante – a protecção da Europa da política expansionista agressiva da Rússia – a diferença entre a Ucrânia e a Polónia deve ser resolvida o mais rapidamente possível.”

A guerra por procuração liderada pelos Estados Unidos contra a Rússia na Ucrânia está a submeter os seus supostos aliados europeus a tensões tremendas que, em última análise, ameaçam destruir tanto a UE como a aliança militar da NATO. As economias europeias estão a vergar-se face aos enormes custos da guerra, incluindo a perda paralisante de fontes de energia russas acessíveis e as vastas despesas militares que desviam a economia civil e o bem público, bem como a pressão do influxo de milhões de Refugiados ucranianos. As necessidades genuínas destes últimos são altamente questionáveis, uma vez que muitos cidadãos da UE vêem as suas próprias necessidades relegadas para acomodar os ucranianos que se considera estarem a explorar o “turismo de bem-estar”.

O conflito de 19 meses na Ucrânia – o maior na Europa desde a Segunda Guerra Mundial – poderia ter sido evitado se os líderes americanos e europeus tivessem se envolvido na diplomacia com a Rússia, como Moscovo vinha defendendo no final de 2021. A sua intransigência e A russofobia tornou o confronto armado inevitável.

E os povos da Europa estão a pagar o elevado preço das dificuldades económicas e sociais. Principalmente devido à interrupção causada pela guerra no transporte marítimo de exportações agrícolas no Mar Negro. As prodigiosas exportações de trigo, milho, sementes de girassol e outros cereais da Ucrânia inundaram os mercados da UE, com o efeito de uma queda acentuada dos preços dos produtos para os agricultores europeus.

Inicialmente, os chefes da Comissão Europeia permitiram a entrada de agro-exportações ucranianas como “um acto de solidariedade” com o regime de Kiev. Mas as comunidades agrícolas nos países orientais da UE viram os seus meios de subsistência dizimados pelos burocratas em Bruxelas, que não conhecem limites quanto ao limite que irão para se entregarem à guerra por procuração de Washington.

A Bulgária, a Hungria, a Polónia, a Roménia e a Eslováquia viram as suas indústrias agrícolas serem inundadas por produtos ucranianos mais baratos, o que, por sua vez, causou estragos em milhões de famílias agrícolas.

Foi imposta uma proibição temporária em toda a UE às exportações ucranianas para aliviar as repercussões económicas. Como é habitual, o regime de Kiev criticou continuamente a proibição e até ameaçou levar a UE a arbitragem na Organização Mundial do Comércio.

A ousadia do cartel de Kiev foi exposta ao máximo esta semana, quando o Presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, dirigiu-se às Nações Unidas em Nova Iorque e zombou dos seus benfeitores europeus por “prepararem o cenário” para ajudar a Rússia, não permitindo mais exportações agrícolas ucranianas nos seus mercados.

Isso foi demais para os poloneses. No dia seguinte, o primeiro-ministro polaco Mateusz Morawiecki anunciou a suspensão do fornecimento de armas à Ucrânia.

O que alarma os líderes de Washington e da NATO é que a disputa irá desencadear tensões reprimidas entre outros Estados europeus que também têm vindo a colher turbulências internas devido ao apoio excessivo ao regime de Kiev, em detrimento das suas populações.

O governo polaco está a ser cínico e inescrupuloso ao extremo. Enfrenta eleições gerais no próximo mês, em 15 de Outubro. Grande parte do seu eleitorado reside nas zonas rurais que foram mais duramente atingidas pela importação de cereais e outros produtos agrícolas ucranianos. Não há dúvida de que Varsóvia está a tentar mostrar, tardiamente, alguma firmeza, numa pretensão de defender os interesses nacionais. No entanto, a política servil do governo polaco de seguir a guerra por procuração de Washington na Ucrânia levou à crise na Polónia. E a crise não se limita apenas à Polónia, mas a toda a Europa, graças ao comportamento igualmente servil de muitos outros governos.

Durante demasiado tempo, os líderes políticos europeus agiram contra os interesses do seu povo para apaziguar a agenda belicista de Washington e as exigências insaciáveis ​​do regime nazi em Kiev por cada vez mais resgates militares e outros resgates financeiros. Estima-se que os contribuintes americanos e europeus tenham financiado os bandidos na Ucrânia no valor de 200 mil milhões de dólares.

Mais cedo ou mais tarde, algo teria de acontecer nesta raquete e na forma como ela estava a destruir a tolerância dos cidadãos ocidentais.

As contradições parecem culminar agora num ponto de ruptura fatal.

O que é especialmente odioso e repreensível é a evidente falta de princípios no apoio da NATO à guerra na Ucrânia. Todas as armas bombeadas para aquele país criaram um banho de sangue de 400.000 a 500.000 soldados ucranianos mortos. Isto era constantemente “justificado” porque, disseram-nos, era para evitar a agressão russa à Ucrânia e ao resto da Europa. A Polónia foi uma das mais vociferantes na promulgação dessa narrativa.

Bem, simplesmente assim, como deixar cair uma batata polaca quente, quando os interesses políticos mudam e a autopreservação nas urnas se torna uma prioridade, vemos a lógica para “defender” a Ucrânia ser abandonada.

As disputas sórdidas na Europa sobre a Ucrânia são vergonhosas. Mas ainda mais vergonhosas, na verdade obscenas, são as mentiras e charadas evidentes em que a guerra na Ucrânia se baseou.

Esta guerra que corre o risco de um confronto global total e de uma catástrofe nuclear nada mais é do que um jogo sujo imperialista de interesse próprio e manobras geopolíticas liderado por Washington e pelos seus vassalos patéticos na NATO e na União Europeia.