De repente, a solução de dois Estados está a regressar ao discurso político sobre a Palestina e Israel, desta vez com um certo grau de urgência.
Editores do Palestine Chronicle | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Durante anos, a questão de um Estado palestiniano, ou de qualquer “solução” para o chamado conflito israelo-palestiniano, pareceu irrelevante, pelo menos para os EUA e outros líderes ocidentais. Israel, simplesmente, não estava interessado numa discussão sobre qualquer tipo de solução pacífica para a sua ocupação militar e apartheid na Palestina, e os líderes ocidentais não queriam “pressionar” Tel Aviv.
Outubro e a guerra subsequente trouxeram de volta à ribalta o debate sobre uma solução de dois Estados.
Moscovo, Pequim, Ancara e outras nações árabes e do Sul Global falam cada vez mais sobre uma solução de dois Estados como parte de um quadro de uma solução justa para a ocupação israelita da Palestina.
Mas para os líderes ocidentais, que agora também falam de um Estado palestiniano, a urgência desta suposta “solução” não é motivada pela sua busca de justiça, mas sim pelo receio de que o novo poder da Resistência Palestiniana possa alterar o cenário político. no seu conjunto – obrigando assim os palestinianos a exigirem a libertação completa.
Um exemplo disso foram os comentários feitos pelo diplomata-chefe da UE, Josep Borrell, em 20 de novembro.
Em declarações escritas à imprensa, após uma viagem de cinco dias ao Médio Oriente, Borrell disse “Penso que a melhor garantia para a segurança de Israel é a criação de um Estado palestiniano”.
“Apesar dos enormes desafios, temos de avançar nas nossas reflexões sobre a estabilização de Gaza e do futuro Estado palestiniano”, acrescentou.
O resto das suas observações preocuparam-se com a desestabilização de toda a região resultante do genocídio israelita em Gaza e com o risco que tal desestabilização representa para o futuro de Israel e do Médio Oriente como um todo.
O regresso ao paradigma da solução de dois Estados deverá continuar nos próximos dias e semanas, com a esperança de salvar Israel de si mesmo.
Tornou-se claro que as práticas coloniais de Israel na Cisjordânia não conseguem garantir o “colonialismo pacífico”, que está a perturbar enormemente a região, à custa do domínio EUA-Ocidente.
Se Israel é capaz de acolher tais sugestões de Borrell e outros ou não, isso pouco importa.
O facto é que os palestinianos conseguiram finalmente restabelecer-se como actores políticos relevantes, de facto, poderosos, não só em termos do seu próprio futuro, mas também do futuro do próprio Israel. Borrell, e muitos como ele, entendem isso muito bem. E, de facto, estão agora extremamente preocupados com o futuro de Tel Aviv, na verdade, com a sua própria existência.
Imagem: O chefe da política externa da UE, Josep Borrell. (Foto: Parlamento Europeu, via Wikimedia Commons)
Sem comentários:
Enviar um comentário