Há um sopro de motim na reportagem do NYT sobre o desastre de Krynki na Ucrânia

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil  

Foi há pouco menos de dois meses que a revista Time noticiou que algumas tropas na frente oriental começaram a recusar as ordens de Zelensky para avançar porque lhes faltam armas e homens, e agora o New York Times está a insinuar fortemente que mesmo os fuzileiros navais de elite no frente sul estão se perguntando se vale a pena seguir suas próprias ordens também. Um motim pode, portanto, estar se formando em ambas as frentes.

O New York Times (NYT) acaba de publicar um artigo sobre “Fuzileiros navais ucranianos em 'missão suicida' ao cruzar o rio Dnipro”, que inclui relatos tão duros sobre a Batalha de Krynki por militares não identificados que não podemos deixar de sentir um cheiro de motim em suas palavras. O que se segue são as principais excepções do seu artigo, após as quais as palavras do Presidente Putin sobre o desastre de Krynki de vários dias antes serão republicadas na íntegra. Uma breve análise desta batalha concluirá a peça.

----------

“Os soldados e fuzileiros navais que participaram nas travessias do rio descreveram a ofensiva como brutal e fútil, uma vez que ondas de tropas ucranianas foram derrubadas nas margens do rio ou na água, mesmo antes de chegarem ao outro lado.

As condições são tão difíceis, disseram meia dúzia de homens envolvidos nos combates em entrevistas, que na maioria dos lugares não há onde cavar. As primeiras abordagens tendem a ser ilhas pantanosas repletas de riachos ou prados que se tornaram um atoleiro de lama. e crateras de bombas cheias de água.

Os soldados e fuzileiros navais forneceram apenas os seus primeiros nomes ou pediram anonimato por razões de segurança, e os comandantes recusaram quase todos os pedidos da mídia para visitar unidades militares na região de Kherson. Vários soldados e fuzileiros navais falaram com jornalistas preocupados com o elevado número de baixas e com o que eles disseram serem relatos excessivamente otimistas de autoridades sobre o progresso da ofensiva.

…

As novas tropas que chegam à margem leste têm de pisar nos corpos dos soldados que estão emaranhados na lama agitada, disse Oleksiy, um soldado experiente que lutou em Krynky em outubro e desde então atravessou várias vezes para ajudar a evacuar os feridos.

Alguns dos fuzileiros navais mortos estão ali há dois meses, já que as unidades não conseguiram recuperar os corpos devido ao intenso bombardeio, disse Volodymyr, vice-comandante de companhia que assistia ao funeral de um de seus homens, identificado apenas como Denys, na semana passada.

…

Com a contra-ofensiva da Ucrânia estagnada e os Estados Unidos e até mesmo a União Europeia a mostrarem sinais de reduzir a ajuda, a ofensiva através do rio tem sido atentamente observada em busca de sinais de que a Ucrânia possa recuperar o ímpeto contra as forças russas. A esperança é que possam criar um avanço suficientemente profundo para ameaçar as rotas de abastecimento da Rússia e o seu domínio no sul. O Corpo de Fuzileiros Navais, reconstruído com força total este ano com várias brigadas recém-formadas, foi encarregado da tarefa.

Desde o início da guerra, as autoridades ucranianas têm procurado manter uma narrativa positiva num esforço para manter o moral interno e o apoio no estrangeiro. Os números das vítimas não são publicados, nem os detalhes dos reveses sofridos pelas tropas ucranianas. No caso do Dnipro, o Presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia e outros responsáveis ​​sugeriram recentemente que os fuzileiros navais ganharam uma posição segura na margem oriental.

O Ministério das Relações Exteriores publicou um comunicado no mês passado alegando que haviam estabelecido vários redutos. Mas os fuzileiros navais e os soldados que estiveram lá dizem que estes relatos exageram o caso. ‘Não há cargos. Não existe posto ou posição de observação”, disse Oleksiy. ‘É impossível ganhar uma posição lá. É impossível transportar equipamento para lá.’ ‘Não é sequer uma luta pela sobrevivência’, acrescentou. ‘É uma missão suicida.’

Oleksiy disse que a má preparação e logística dos comandantes ucranianos dizimaram o seu batalhão. Os homens feridos estavam a ser deixados para trás devido à falta de barcos, disse ele, e as condições brutais degradavam o moral e o apoio dos soldados uns aos outros. “As pessoas que chegam lá não estão preparadas psicologicamente”, disse ele. ‘Eles nem entendem para onde estão indo. Eles não são informados pelo comando que os envia para lá.’

Oleksiy concordou em deixar o The Times publicar seu relato, frustrado com as perdas. “Não vi nada parecido em Bakhmut ou Soledar”, disse ele, referindo-se a duas das batalhas mais intensas na frente oriental. ‘É um desperdício.’”

----------

Resumindo, um número crescente de militares ucranianos está ficando exasperado com as mentiras da liderança política sobre o suposto progresso nesta frente em paralelo com sentimentos semelhantes em relação a alguns de seus próprios líderes militares por enviá-los nesta missão suicida em primeiro lugar. A Batalha de Krynki está condenada a terminar com a derrota de Kiev, mas o regime ainda ordenou que ela fosse travada para manter o moral e por desespero para obter mais ajuda do Ocidente à medida que o conflito diminui< /span>.

Aqueles que falaram com o NYT fizeram-no sabendo muito bem que poderiam ser acusados ​​de insubordinação depois de revelarem detalhes desagradáveis ​​sobre esta operação sensível, especialmente depois de aquele meio de comunicação ter reconhecido que a liderança militar recusou quase todos os pedidos de visita àquela região. A imagem que pintam é traumática, uma vez que os soldados são forçados a rastejar sobre dezenas dos seus compatriotas mortos e depois enterrar-se na lama enquanto a Rússia os bombardeia durante horas a fio.

Para piorar a situação, aqueles que são enviados para a morte não são novos recrutas que foram arrebatados das ruas, mas sim fuzileiros navais ucranianos, o que significa que o regime está a desperdiçar alguns dos seus bens mais valiosos. Estes homens não podem, em sã consciência, permitir que este derramamento de sangue desnecessário continue e é por isso que contactaram secretamente o NYT na esperança de que a pressão ocidental pudesse finalmente pôr-lhe fim. Mal sabiam eles que o presidente Putin iria vencê-los dois dias antes, em sua sessão anual de perguntas e respostas.

----------

“Agora sobre Krynki. O inimigo anunciou uma grande contra-ofensiva, mas não deu em nada. A última tentativa – pelo menos parece a última tentativa por agora – foi romper para a margem esquerda do Dnieper e assegurar o movimento em direcção à Crimeia. Todo mundo está falando sobre isso, é de conhecimento geral e não é novidade. O que aconteceu nesta seção?

As Forças Armadas da Ucrânia concentraram os seus bombardeamentos de artilharia numa secção muito estreita da margem esquerda. Para manter os nossos homens vivos e não os sujeitar a riscos excessivos, para não sofrer perdas, o comando militar decidiu recuar vários metros (eu digo-lhe e como correspondente de guerra você entende do que estou falando). Eles estão escondendo seu pessoal na floresta para salvá-la de perdas desnecessárias.

As Forças Armadas da Ucrânia entraram nesta seção. É pequeno – cerca de 1.200 metros de comprimento e cerca de 300 metros de largura. Nem sequer compreendo por que razão estão a fazer isto – estão simplesmente a empurrar o seu povo para a morte. Os próprios militares ucranianos dizem que esta é uma viagem só de ida. Para levar o pessoal até lá – cerca de 80 pessoas estiveram lá o tempo todo, mas agora o número é um pouco menor – eles usam apenas barcos, e os barcos estão sob fogo de artilharia, drones e outras armas.

As perdas sanitárias entre o nosso pessoal são de duas ou três pessoas, e há três dias houve seis feridos. O inimigo tem dezenas de mortos. Eles foram simplesmente apanhados num ‘saco de fogo’. Eles estão a atirar os seus homens para lá apenas por razões políticas – acredito que seja apenas por razões políticas.

De onde isto vem? Só podemos adivinhar e especular. Aparentemente, tem algo a ver com viagens ao exterior dos líderes ucranianos para implorar por mais dinheiro para manter o país funcionando, para pagar a componente militar, equipamento e munições. Parece que a sua abordagem se baseia no pressuposto de que enquanto viajarem e mendigarem armas, todos acreditarão que a “contra-ofensiva” das forças armadas da Ucrânia tem pelo menos algumas hipóteses de alcançar o sucesso, independentemente das perdas.

Eles estão simplesmente sendo expulsos de lá; isso é tudo que existe para fazer. Eles podem construir pontes e pontões, mas não o fazem porque sabem que essas estruturas serão destruídas instantaneamente, uma vez que estão ao nosso alcance. Isso é o que está acontecendo.

Aqui está o que eu gostaria de chamar sua atenção. Estes não são apenas militares das forças armadas ucranianas; eles são a elite, os esquadrões de assalto. Não há muitos deles, na verdade. Se contabilizarmos as perdas sofridas pelas Forças Armadas da Ucrânia nos últimos 45 dias, saberemos quão tangíveis são. Acredito que isto representa um comportamento tolo e irresponsável por parte dos líderes políticos do país. Mas depende deles.

Isso não é mais segredo. Há algum tempo, eu disse ao Chefe do Estado-Maior: “Não se apresse em expulsá-los de lá”. Serei franco sobre isso: será bom para nós se eles continuarem inconscientemente a enviar mais tropas para lá. Isto é lamentável, mas essa é a lógica das hostilidades.

Mas eles continuam a fazer isso, e acho que é a tragédia deles. No entanto, o Ministro e o Chefe do Estado-Maior disseram: ‘Não, continuaremos a reduzir gradualmente a sua latitude de movimento.’ É isso que está a acontecer. Acho que tudo acabará em breve.”

----------

O relato do Presidente Putin alinha-se com o dos militares ucranianos anónimos e coloca a sua situação em perspectiva. O líder russo partilhou a sua conclusão de que Kiev ordenou este previsível desastre puramente por razões políticas relacionadas com o desespero de Zelensky em extrair mais ajuda do Ocidente. No entanto, em vez de pôr fim a isso rapidamente, o Presidente Putin ordenou inteligentemente que as forças armadas seguissem o jogo do seu homólogo, a fim de matar o maior número possível dos seus fuzileiros navais.

Ele aparentemente avaliou que este apoio simbólico não será suficiente para reavivar as esperanças ocidentais sobre a prometida vitória máxima de Zelensky sobre a Rússia, daí a razão pela qual ele não considerou uma tarefa urgente cortar completamente as travessias dos rios dos seus inimigos. De sua parte, o líder ucraniano continuou desperdiçando tantas vidas valiosas até agora, pois permanece sob a influência de delírios messiânicos, exatamente como um assessor sênior não identificado disse inesquecivelmente à Time Magazine no artigo sobre ele do final de outubro.  

Eles também mencionaram outra coisa que é muito relevante para lembrar o leitor neste contexto:

“Alguns comandantes da linha da frente, continua [um dos assessores mais próximos de Zelensky], começaram a recusar ordens de avanço, mesmo quando vinham diretamente do gabinete do Presidente. “Eles só querem sentar nas trincheiras e manter a linha”, diz ele. ‘Mas não podemos vencer uma guerra dessa forma.’ Quando levantei estas afirmações com um oficial militar superior, ele disse que alguns comandantes têm pouca escolha em questionar as ordens do topo.

A certa altura, no início de Outubro, disse ele, a liderança política em Kiev exigiu uma operação para “retomada” da cidade de Horlivka, um posto avançado estratégico no leste da Ucrânia que os russos mantiveram e defenderam ferozmente durante quase uma década. A resposta voltou em forma de pergunta: Com o quê? “Eles não têm homens nem armas”, diz o oficial. ‘Onde estão as armas? Onde está a artilharia? Onde estão os novos recrutas?’”

Isto sugere que um motim pode estar a fermentar tanto na frente oriental como na frente sul.  

Foi há pouco menos de dois meses que a revista Time informou que algumas tropas na frente oriental começaram a recusar as ordens de Zelensky para avançar porque lhes faltam armas e homens, e agora o NYT está insinuando fortemente que mesmo os fuzileiros navais de elite na frente sul estão se perguntando se vale a pena seguir suas próprias ordens também. É sempre um mau sinal quando militares de qualquer país ficam tão fartos de travar batalhas sem sentido que se queixam disso aos meios de comunicação estrangeiros.

A SBU ainda tem o domínio sobre a Ucrânia, mas está claramente lutando para conter a dissidência dentro das forças armadas, que o Comandante-em-Chefe Zaluzhny poderia canalizar como parte de um jogo de poder especulativamente iminente que visa congelar o conflito< a i=6> depois que Zelensky recusou relatar pressão ocidental para fazê-lo. Nesse cenário, ele provavelmente contaria com o apoio das forças armadas e de uma parte considerável da sociedade civil, para não mencionar certas facções políticas no Ocidente que também querem o fim deste conflito.

*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade