Jorge Rocha* | opinião
Durante a semana que passou as
televisões deram conta do protesto das populações da Batalha e do Pombal contra
os furos para prospeção e pesquisa convencional de petróleo nos seus concelhos.
Ora, se há quem tenha total falta de legitimidade para criar este facto
político é, de facto, quem é eleitor em tais autarquias. É que, não só as
concessões em causa foram atribuídas pelo ministro do Ambiente de Passos Coelho
- Jorge Moreira da Silva - cinco dias antes das últimas eleições legislativas,
como, quer nelas, quer nas autárquicas de 2017, o PSD continuou a ser quem mais
votos recebeu. E o somatório das direitas até deu entre 65 e 75% nos resultados
finais de ambos os concelhos.
O que querem afinal quem assim
votou? Se gostam tanto de políticas, que cheiraram claramente a esturro nos
dias em que os seus promotores adivinhavam-se em vias de serem arredados do
poder, porque protestam contra elas? Porque hão-de exigir de um governo, que
não quiseram apoiar, uma decisão contrária aos de quantos lhes iam, e parecem
continuar a estar, nos afetos partidários?
Eu sei que posso estar a ser
injusto. Admito que os contestatários pertençam às minorias derrotadas nessas
mais recentes autárquicas. Mas tê-lo-ão sido, ou pertencerão àquele núcleo duro
de irredutíveis militantes das direitas sempre prontos a manifestarem-se
ruidosamente quando, independentemente das razões em causa, podem-se sentir
realizados com a contestação às esquerdas?
Não simpatizando com eventuais
explorações petrolíferas no país - mas reconhecendo que os hidrocarbonetos
continuarão a ser imprescindíveis na economia do futuro por muito avanços, que
as energias renováveis conheçam! - antipatizo deveras com esses manifestantes,
que aposto estarem contra aquilo que, em urna, quiseram defender.
*jorge rocha | Ventos Semeados
.jfif)
.webp)
Sem comentários:
Enviar um comentário