Pepe Escobar [*]
Demorou um minuto para o
presidente Trump introduzir um vírus na 75ª Assembleia-Geral virtual da
ONU, explodindo "a nação que desencadeou esta praga
para o mundo".
E então tudo desmoronou.
Ainda que Trump estivesse no essencial a fazer um discurso de campanha e não
pudesse ignorar a ONU multilateral, pelo menos o quadro era suficientemente
claro para que toda a socialmente distante "comunidade internacional"
o visse.
Aqui está
a declaração integral do presidente Xi. E aqui está
a declaração integral do presidente Putin. E aqui está o tabuleiro de xadrez
geopolítico, mais uma vez; é a "nação indispensável" contra a
parceria estratégica Rússia-China.
Ao enfatizar a importância da ONU, Xi não podia ser mais explícito quando
afirmou que nenhuma nação tem o direito de controlar o destino das outras:
"Muito menos deveria ser permitido fazer tudo o que quiser e ser hegemónico,
valentão ou patrão do mundo ".
A classe dominante dos Estados Unidos obviamente não aceitará sossegadamente
este acto de desafio. Todo o espectro de técnicas da Guerra Híbrida continuará
a ser implacavelmente turbinado contra a China, juntamente com a sinofobia
desenfreada, mesmo quando os muitos Dr. Strangelove começam a entender que a
única maneira de realmente "deter" a China seria a Guerra Quente.
Infelizmente, o Pentágono está sobrecarregado – Síria, Irão, Venezuela, Mar do
Sul da China. E todo analista sabe das capacidades de guerra cibernética da China, dos seus
sistemas integrados de defesa aérea e dos mísseis Dongfeng matadores de porta-aviões.
Para perspectiva, é sempre muito instrutivo comparar despesas militares . No ano passado, a China gastou
US$261 mil milhões, ao passo que os EUA gastaram US$732 mil milhões (38% do
total global).
Pelo menos por enquanto, a retórica prevalece. O ponto-chave, martelado
incessantemente, é acerca da China como ameaça existencial ao "mundo
livre", mesmo que a miríade de declinações do que outrora foi o "pivô
para a Ásia" de Obama não tão subtilmente promovam a fabricação de
consentimento para uma guerra futura.
Este relatório do Coletivo
Qiao identifica claramente o processo: "Nós o chamamos de
Sinophobia, Inc. – um complexo industrial de informação onde o financiamento do
Estado ocidental, fabricantes de milhares de milhões de dólares de armas e think
tanks de direita unem-se e operam em sincronia para inundar os media com
mensagens de que a China é o inimigo público número um. Armado com
financiamento estatal e patrocinadores da indústria de armas, este punhado de
grupos de reflexão influentes estão estabelecendo os termos da Nova Guerra Fria
na China. O mesmo ecossistema mediático que lubrificou as engrenagens da guerra perpétua rumo à desastrosa intervenção no Médio Oriente está
agora ocupado a fabricar consentimento para o conflito com a China".
A demonização da China, inculcada com racismo flagrante e anticomunismo raivoso, é exibida numa paleta completa e multicolorida: Hong Kong, Xinjiang ("campos de concentração"), Tibete ("trabalho forçado"), Formosa, "vírus da China"; a "armadilha da dívida" da Estrada da Seda (Belt and Road).
A guerra comercial ocorre em paralelo – evidência flagrante de como o "socialismo com características chinesas" está a derrotar o capitalismo ocidental no seu próprio jogo de alta tecnologia. Daí a sanção de mais de 150 empresas que fabricam chips para Huawei e ZTE, ou a tentativa de arruinar os negócios da TikTok nos EUA ("Mas você não pode roubá-lo e transformá-lo em um bebé dos EUA", como tuitou o editor-chefe do Global Times, Hu Xijin).
Ainda assim, a SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation), a principal empresa de chips da China, que recentemente beneficiou-se de uma oferta pública inicial de US$7,5 mil milhões em Xangai, mais cedo ou mais tarde pode saltar à frente dos fabricantes de chips dos EUA.
Na frente militar, a "pressão máxima" na orla oriental da China continua incessante – desde o renascimento do Quad até uma corrida para impulsionar a estratégia Indo-Pacífico .
A Think Tankland é essencial na coordenação de todo o processo, através por exemplo do Center for Strategic & International Studies , com "doadores corporativos e associações comerciais" apresentando os suspeitos usuais como a Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics e Northrop Grumman.
Portanto, temos aqui o que Ray McGovern descreve brilhantemente como o CMICIMATT – o Complexo Militar-Industrial/Congressional/Inteligência/Media/Academia/Think-Tank – como os controladores da Sinofobia Inc.
Supondo que haveria uma vitória dos democratas em Novembro, nada mudará. O chefe do Pentágono seguinte provavelmente será Michele Flournoy, ex-subsecretária de Defesa para Política (2009-2012) e co-fundadora do Center for a New American Security , a qual é importante tanto no "desafio à China" como na "ameaça norte-coreana". Flournoy tem tudo a ver com o aumento da "vantagem militar dos EUA" na Ásia.
Então, o que a China está a fazer?
O principal princípio da política externa da China é promover uma "comunidade de futuro compartilhado para a espécie humana". Isso está lavrado na constituição e implica que a Guerra Fria 2.0 é uma imposição de actores estrangeiros.
As três principais prioridades da China após o Covid-19 são finalmente erradicar a pobreza; solidificar o vasto mercado interno; e retornar com plena força ao comércio / investimento por todo o Sul Global.
A "ameaça existencial" da China também é simbolizada pela iniciativa de implementar um sistema de comércio e investimento não ocidental, incluindo tudo, desde o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (AIIB) e o Fundo da Estrada da Seda para o comércio contornando o dólar americano.
Um relatório da Harvard Kennedy School pelo menos tentou entender como a "resiliência autoritária" chinesa atrai internamente. O relatório descobriu que o PCC na verdade se beneficiou de um maior apoio popular de
Em contraste, quando temos um MICCIMAT investindo na Guerra Perpétua – ou "Guerra Longa" (terminologia do Pentágono desde 2001) – ao invés de saúde, educação e melhoria de infraestrutura, o que resta é uma clássica cauda a abanar o cão. A sinofobia é perfeita para atribuir a culpa da péssima resposta à Covid-19, da extinção de pequenas empresas e da iminente Nova Grande Depressão à "ameaça existencial" chinesa.
Todo o processo nada tem a ver com "derrota moral" e queixas de que "corremos o risco de perder a competição e por o mundo em perigo".
O mundo não está "em perigo" porque pelo menos vastas áreas do Sul Global estão plenamente conscientes de que a tão alardeada "ordem internacional baseada em regras" não é senão um eufemismo bastante atraente para a Pax Americana – ou Excepcionalismo. O que foi concebido por Washington para o pós-Segunda Guerra Mundial, a Guerra Fria e o "momento unilateral" já não se aplica mais.
Adeus Mackinder
Como o presidente Putin deixou bem claro de modo reiterado, os EUA já não são mais "capazes de fazer acordos" . Quanto à "ordem internacional baseada em regras", na melhor das hipóteses é um eufemismo para capitalismo financeiro controlado de forma privada à escala global.
A parceria estratégica Rússia-China tornou muito claro, repetidamente, que contra a expansão da OTAN e do Quad, o seu projecto depende do comércio, do desenvolvimento e da integração diplomática em toda a Eurásia.
Ao contrário do caso desde o XVI século até as últimas décadas século XX, agora a iniciativa já não vem do Ocidente, mas sim do Leste da Ásia (o que é a beleza da "iniciativa" incorporadas à sigla BRI).
Dá entrada a corredores continentais e eixos de desenvolvimento que atravessam o Sudeste Asiático, a Ásia Central, o Oceano Índico, o Sudoeste Asiático e a Rússia até a Europa, juntamente com uma Rota da Seda Marítima através do Sul ribeirinho da Ásia.
Pela primeira vez na sua história milenar, a China é capaz de igualar a expansão política e económica ultra-dinâmica tanto por terra como por mar. Isso vai muito além da curta era das expedições marítimas de Zheng He durante a dinastia Ming no início do século XV.
Não é de admirar que o Ocidente, e especialmente o Hegemon, simplesmente não possam compreender a enormidade geopolítica de tudo isso. E é por isso que temos tanta Sinofobia, tantas técnicas de Guerra Híbrida aplicadas para extinguir a "ameaça".
A Eurásia, no passado recente, era uma colónia ocidental ou um domínio soviético. Agora, ela está na iminência de finalmente se livrar de cenários Mackinder , Mahan e Spykman , pois as terras centrais e as terras ribeirinhas progressiva e inexoravelmente integram-se, nos seus próprios termos, o tempo todo até meados do XXI século.
23/Setembro/2020
[*] Jornalista.
Alguns dos seus livros encontram-se aqui .
O original encontra-se no Asia Times e em thesaker.is/sinophobia-lies-and-hybrid-war/
Este artigo encontra-se em https://resistir.info/
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário