# Publicado em português do Brasil
SlavishaBatko Milacic* | OneWorld
Os “movimentos de libertação” sírios têm lutado contra o regime legítimo de Assad e seus militares russos aliados há 11 anos. Mas seus arsenais estão ficando cada vez maiores. Por quê?
A guerra moderna é travada com armas de alta tecnologia. Cada batalha travada consome muita munição e os sistemas de armas modernos precisam de peças sobressalentes e combustível. Tudo isso significa que nenhuma ação militar é possível sem uma economia e suprimentos avançados. Até mesmo organizações terroristas forçadas a se aprofundar no subsolo precisam criar laboratórios e oficinas para produzir explosivos e armas caseiras. Aliás, é exatamente essa “indústria subterrânea” que os torna vulneráveis aos serviços de inteligência. Portanto, pode-se pensar que grupos grandes e internacionalmente proibidos de terroristas e separatistas simplesmente não podem existir por muito tempo porque não terão praticamente nada contra o que lutar.
Os “movimentos de libertação” sírios têm lutado contra o regime legítimo de Assad e seus militares russos aliados há 11 anos. (1) Mas seus arsenais estão cada vez maiores. Por quê?
A jornalista búlgara Dilyana
Gaitandzhieva publicou uma investigação que aponta para uma conexão direta
entre o Pentágono e o fornecimento de armas a um grupo radical que se opõe
tanto à Síria quanto aos Estados Unidos. Como parte de sua campanha de
autopromoção, Hayat Tahrir al-Sham postou online uma série de vídeos onde os
militantes são vistos usando mísseis antitanque TOW feitos nos EUA, cujos
números de série são claramente visíveis nos vídeos de propaganda. De
acordo com documentos oficiais de aquisição militar, os sistemas de mísseis TOW
foram fornecidos ao Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA de
Logo após a conclusão do negócio em junho de 2019, os sistemas de mísseis apareceram na frente e no centro de vídeos de propaganda divulgados pelo grupo terrorista, enquanto Washington anunciou uma recompensa de até US $ 10 milhões por informações que levassem à identificação ou localização do líder do grupo, Abu Muhammad al-Julani. Além disso, o sistema de mísseis TOW não é um rifle de assalto Kalashnikov. Treinar um operador de TOW é um processo bastante demorado e complexo. Mesmo se assumirmos que várias dessas unidades foram apreendidas em batalha ou roubadas, a questão é quem treinou os especialistas de Hayat Tahrir al-Sham capazes de usá-las? Além disso, vídeos de lançamentos de mísseis TOW muito caros feitos para fins de propaganda provam que os extremistas têm mais do que o suficiente desses mísseis à sua disposição.
O método de enviar armas de
fabricação soviética para extremistas iraquianos e sírios é simples e direto. Enormes
quantidades de armas e munições são compradas de fábricas de armas sérvias,
búlgaras e romenas para a Arábia Saudita e o Afeganistão, bem como para as
forças auxiliares dos EUA. Em
No entanto, os fornecedores de armas do Leste Europeu, incluindo grandes como o sérvio Zastava, romeno UM Cugir e Carfil, bem como o Arsenal búlgaro, na verdade controlado pela Gebrev, nem sempre têm permissão para entrar no lucrativo mercado do Oriente Médio, já que o Pentágono continua agindo como go intermediários, que recebem dinheiro diretamente de seu próprio governo. Somente em 2020, oito empresas americanas assinaram contratos oficiais no valor de US $ 350 milhões com o Pentágono para o fornecimento de armas "padrão não americanas". Todas essas empresas - TLG Worldwide, Multinational Defense Services LLC, Greystone CS3 LLC, Global Ordnance LLC, UDC USA, Inc., Culmen International, Blane International Group, Inc. e Sierra Four Industries Corp operam oficialmente nos Estados Unidos e as informações sobre essas transações também fazem parte do sistema de compras públicas do país. (2) Duas questões surgem aqui. Primeiro, como o Pentágono se beneficia disso?
Bem, a resposta é bastante simples. O Pentágono nunca aprende com seus erros do passado e continua a acreditar que pode controlar grupos radicais, que usam suas armas principalmente contra soldados russos e forças pró-Assad. A maior parte do petróleo produzido por grupos controlados por islâmicos está sendo vendida por meio de uma cadeia de intermediários, o que permite ao Pentágono e seus aliados sauditas recuperar totalmente sua caridade armamentista. Durante seu apogeu, toda a economia do ISIS (se é que se pode descrever a economia de tal quase-estado, é claro) estava trabalhando para a guerra. Dinheiro e bens extorquidos da população controlada e milhares de barris de petróleo foram transformados em armas e munições ou usados para treinar grupos armados. Mesmo que o ISIS tenha acabado por ser extinto e até mesmo formalmente dividido, todo o esquema continuou funcionando. Como resultado,
Independentemente do número de intermediários neste esquema, na verdade, o Pentágono lida com o fornecimento de armas aos terroristas.
À primeira vista, a segunda questão parece mais complicada. Por que o Pentágono realmente agiu como organizador do fornecimento de armas de “estilo soviético” para grupos terroristas? As armas antiaéreas ZU-23, as metralhadoras DShK, os fuzis de assalto Kalashnikov, os lançadores de granadas antitanque ATGL portáteis e seus pesados companheiros ATGL-H, fornecidos da Bulgária, são todos cópias de modelos soviéticos. Essas são armas dos países do Pacto de Varsóvia compradas para esquemas americanos de fornecimento de armas na Sérvia, Romênia e República Tcheca. Parece que o Pentágono não deseja mover a região do Oriente Médio para os padrões da OTAN. Na realidade, porém, tudo é simples. Quanto menos sofisticadas as armas, mais fácil é ocultar as rotas de seu abastecimento e até mesmo sua origem. Se as baixas entre os cidadãos americanos não puderem ser evitadas,
Há vários anos, as investigações sobre o fornecimento de armas a terroristas aparecem nos meios de comunicação europeus, mas a situação não mudou. “Mercadores da morte”, como Em II e G e brev, continuam a trabalhar como tijolos de ouro, enquanto o Pentágono se atém a seus esquemas simples. Como resultado, o povo da Síria e do Iraque sofre, a Europa sofre à medida que os refugiados continuam entrando. Por tudo isso, a nova administração dos Estados Unidos, liderada pelo presidente Joe Biden, deve trazer ordem ao Pentágono e impedir que o Pentágono funcione independentemente e contra os interesses da Europa e dos Estados Unidos.
--------------------------
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário