quinta-feira, 2 de dezembro de 2021

A próxima Cúpula da Democracia de Biden bloqueia a hipocrisia unipolar

# Publicado em português do Brasil

Matthew Ehret* | Strategic Culture Foundation

Na medida em que bonecos de corda tecno-feudal continuam a promover a “democracia” enquanto exigem que o mundo permaneça firmemente sob o controle de uma hegemonia unipolar, então nenhuma “cúpula da democracia” terá valor algum.

A consequência de muitas décadas de idéias terríveis começou agora a impor seu peso total sobre a nave unipolar do estado que se viu inclinada para um redemoinho auto-induzido. Os capitães que comandavam este navio teriam sido capazes de prever facilmente esse mergulho trágico há muito tempo, se não tivessem optado por se embriagar com a hegemonia em meio à era cult do consumismo e da miopia hedonista que transformou nossa sociedade há 50 anos. Essas conchas vazias de estadistas que alcançaram proeminência na era pós-verdade mostraram-se tão distantes de qualquer aparência de humildade ou autoconsciência que o presidente Joe Biden não encontrou constrangimento em defender uma Cúpula Mundial da Democracia em 9 e 10 de dezembro.

Além do fato de que esta 'cúpula da democracia' optou de forma não democrática por não convidar quase metade das nações da Terra, incluindo China e Rússia, Biden parece ser incapaz de reconhecer o menor sinal de hipocrisia ao declarar os EUA o líder da ordem internacional baseada em regras democráticas. O fato é que nenhuma nação fez mais trabalho para minar democracias, espalhar guerras e assassinatos nos últimos 70 anos do que os EUA - e apenas4 um zumbi muito raso, vivendo em uma câmara de eco autocongratulatória, perderia esse fato.

Infelizmente, à medida que os desenvolvimentos recentes em torno da corrida lemming pelo fechamento dos combustíveis fósseis (em meio a uma terrível crise de energia que ameaça milhões de vidas ) e empurrando o confronto militar com a Rússia e a China, o Ocidente não tem escassez de zumbis superficiais vivendo em eco de autocongratulação câmaras.

75 anos de bombardeio por valores democráticos

Como está atualmente, o legado de assassinato desenfreado e caos causado pela ação militar americana resultou em 201 conflitos armados induzidos (de um total de 248 registrados) desde o início da Guerra Fria. Isso representa impressionantes 81% de todos os conflitos militares registrados desde a Segunda Guerra Mundial, com 90% das mortes ocorrendo entre civis inocentes!

1945 é um ponto de partida justo, pois foi o fim da última guerra que poderia ser justificado de maneira racional (embora nenhum bom argumento possa ser feito de que os banqueiros de Wall Street ou de Londres tiveram que financiar o fascismo antes e durante a própria guerra, mas isso é uma história para outro local ).

Após esse banho de sangue, os EUA perderam completamente qualquer reivindicação de uma posição moral elevada, pois a bela visão de Franklin Roosevelt para o desenvolvimento global em cooperação com a Rússia e a China foi sabotada. Neste momento trágico, os inimigos de FDR prontamente assumiram as posições de controle de Washington e uma nova recolonização anglo-americana do mundo começou sob o pretexto de 'parar o comunismo sem Deus'. As bombas nucleares que Roosevelt jamais permitiria serem usadas - especialmente em uma nação derrotada como o Japão  - foram rapidamente lançadas por um homenzinho racista em quem nem mesmo era confiável o suficiente para ser informado de sua existência enquanto vice-presidente.

Sob esta nova era de bipolarismo da Guerra Fria, as artes sombrias da guerra híbrida, assassinatos e golpes coordenados pela CIA / MI6 foram aperfeiçoados. Nações proeminentes visadas desde o início por este pacto do diabo incluem Grécia (1947), Síria (1949), Irã (1953), Guatemala (1954), Laos (1960), República Dominicana (1961), Congo (1961, 1965), Vietnã do Sul (1963), Brasil (1964), Bolívia (1971), Chile (1973) e Argentina (1976) (para citar apenas alguns).

A Guerra da Coréia prontamente levou à morte de mais de 3 milhões de civis e ainda mais refugiados com a infraestrutura do país em total desordem. Posteriormente, a guerra do Vietnã resultou na morte de pelo menos dois milhões de civis, 1,1 milhão de soldados norte-vietnamitas, 300 mil sul-vietnamitas e 58 mil soldados americanos (1).

É difícil estimar a perda de vidas, direta e indireta, pelas intervenções dos Estados Unidos entre 1945 e o presente. Na última categoria, pode-se incluir o renascimento das redes fascistas na Europa por meio da Operação Gladio , na América Latina por meio da Operação Condor e a criação de grupos de terror islâmicos radicais sob a Operação Ciclone de Brzezinski .

Os assassinatos conduzidos a estadistas nacionalistas que buscam defender seu povo do mal não foram reservados aos países pobres, mas também incluíram importantes figuras morais dentro dos governos ocidentais. Entre este agrupamento encontram-se o secretário-geral da ONU, Dag Hammarskjold, o industrial Enrico Mattei, o presidente Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr e Bobby Kennedy. Este último certamente teria sido eleito presidente em 1968 se a bala de um assassino não o tivesse disparado na nuca à queima-roupa.

Para que não esqueçamos que a guerra imperial não se resume ao lançamento de bombas, golpes de Estado ou revoluções coloridas, mas, como John Perkins demonstrou em seu livro Confessions of an Economic Hitman (2004), a pior forma de guerra sempre foi de natureza econômica. Há muito se sabe que mais danos podem ser causados ​​por um golpe da caneta de um economista do que mil grupos paramilitares.

É devido em alguma medida aos EUA “amantes da liberdade” ou seus aliados liberais 'baseados em regras' que esta bagunça pós-Segunda Guerra Mundial está sendo limpa? Olhando mais de perto, descobrimos exatamente o oposto, já que foram os esforços combinados da Rússia e da China “autoritárias” que finalmente surgiu a esperança por um mundo de cooperação pacífica e democracia.

China e Rússia entram em cena

Pela primeira vez em décadas, projetos de infraestrutura vinculados ao BRI estão surgindo no sudoeste da Ásia. Ferrovias que conectam o Iraque ao Irã ( com a ferrovia Shalamcheh-Basra ) estão sendo construídas, o corredor do CPEC transformou milhões de vidas no Paquistão e abriu novas filiais que podem facilmente estender o desenvolvimento ao Afeganistão e além. Por meio da diplomacia russa e chinesa, a Síria está sendo readmitida na Liga Árabe e as discussões estão em andamento para estender uma conexão BRI do Sul através do Irã, Iraque, Síria, Líbano e Turquia como parte de um programa de reconstrução mais amplo.

Mesmo uma nova arquitetura econômica financeira alternativa foi cuidadosamente construída nos últimos 7 anos fora da esfera de influência do FMI / Banco Mundial. Esse sistema alternativo está se desdolarizando em ritmo acelerado e emitindo empréstimos de longo prazo, com juros baixos, sem condicionalidades usurárias para o desenvolvimento genuíno.

Enquanto o profundo estado anglo-americano estava ocupado com a obsessão de conduzir uma revolução colorida para destituir um presidente democraticamente eleito dentro dos próprios EUA entre 2016-2020, a Rússia e a China estavam ocupadas lançando uma grande estratégia de brilho diplomático em todo o sul global. Em 2020, mais de 135 nações assinaram memorandos de entendimento para aderir à Nova Rota da Seda, com 17 países árabes, 17 ibero-americanos e 50 africanos embarcando no bote salva-vidas.

A fórmula usada pela Rússia e pela China é simples, embora um liberal moderno não pudesse entendê-la: 1) Fornecer apoio inabalável para a soberania de cada nação participante, 2) Promover o não intervencionismo absoluto militarmente em outro estado, e 3) Incentivar a economia de longo prazo planejamento a fim de harmonizar todos os interesses em uma comunidade de interesses compartilhados.

Se a população americana estivesse mais ciente de sua própria história, veria rapidamente que essa perspectiva é inteiramente compatível com uma tradição que o Ocidente uma vez incorporou em tempos mais sãos.

Democratas progressistas reais como Franklin Roosevelt e John F. Kennedy morreram defendendo esse paradigma de soma diferente de zero de cooperação ganha-ganha em todo o mundo.

Essas figuras entendidas, como autômatos dominantes entre as regras iluminadas baseadas em tecno-multidão de hoje não podem conceber, que a única base viável sobre a qual os ideais democráticos podem ser nutridos é quando cada estado participante é respeitado como uma nação soberana. Ao ser respeitado como uma nação soberana, cada membro pode ser confiável para agir de acordo com seu verdadeiro interesse próprio. Ao agir de acordo com seu verdadeiro interesse próprio, a elevação dos padrões de vida e as necessidades universais de paz, segurança, liberdade de necessidade e metas de melhoria econômica podem ser promovidas. Quando esses ideais são apresentados, a fé na bondade da humanidade pode florescer em bases sólidas e a cooperação entre as divisões culturais, étnicas, nacionais e religiosas pode unir os membros de cada nação em uma família.comunidade de princípios ”.

Na medida em que bonecos de corda tecno-feudal continuam a promover a “democracia” enquanto exigem que o mundo permaneça firmemente sob o controle de uma hegemonia unipolar, então nenhuma “cúpula da democracia” terá valor algum.

*Matthew JL Ehret é jornalista, conferencista e fundador da Canadian Patriot Review.

*O autor pode ser encontrado em matthewehret.substack.com

Nota
(1) Estimativas publicadas pelo governo vietnamita em 1995

Sem comentários:

Mais lidas da semana