terça-feira, 22 de fevereiro de 2022

O que levou o presidente Putin a finalmente reconhecer as repúblicas do Donbass?

# Publicado em português do Brasil

Andrew Korybko* | One World

Reconhecer as Repúblicas do Donbass pode ser considerado uma chamada 'escalada' entre alguns observadores estrangeiros que não têm uma compreensão adequada da grande dinâmica estratégica em jogo, mas na verdade é uma tentativa inteligente de mudar os cálculos político-militares locais. Isso visa encorajar o Ocidente liderado pelos EUA e especialmente os franceses cada vez mais independentes a entrar em uma série de acordos para resolver a Guerra Civil Ucraniana interconectada e a crise de mísseis não declarada provocada pelos EUA na Europa... pior ou esperançosamente um pouco melhor, dependendo das escolhas dos Estados Unidos no futuro imediato, mas o fato é que mais uma vez será sua decisão sozinha se escalar ou não.

A análise do autor na semana passada sobre os “ Contornos estratégicos do pedido da Duma para que Putin reconheça as repúblicas do Donbass ” previa que ele poderia acabar tomando uma decisão tão dramática no caso de Kiev iniciar uma terceira rodada de hostilidades de guerra civil naquela região, que é exatamente o que aconteceu nos três dias desde que foi publicado. A crise humanitária que isso desencadeou foi grave o suficiente para a Rússia recorrer rapidamente a uma aplicação tácita do conceito de “Responsabilidade de Proteger” (R2P) para garantir a segurança do povo dessas repúblicas recém-reconhecidas , especialmente os mais de 700.000 que recebeu a cidadania russa ao se candidatar. Além disso, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky alertou no fim de semana que seu país pode começar a desenvolver armas nucleares enquanto discursava na Conferência de Segurança de Munique , que representa uma ameaça urgente para a Rússia.

O maior contexto em que esses eventos em rápida evolução estão se desenrolando é a não declarada cris de mísseis provocada pelos EUA na Europa provocada pela retirada dos Estados Unidos do Tratado de Mísseis Antibalísticos (ABM), do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) e do Tratado de Céus Abertos. Esses desenvolvimentos ocorreram em paralelo com a contínua expansão da OTAN para o leste, uma aliança militar explicitamente anti-russa que Moscou considera uma ameaça existencial, e a implantação de “sistemas antimísseis” e armas de ataque mais perto das fronteiras da Rússia. O efeito cumulativo é que as capacidades de segundo ataque nuclear da Rússia corriam o risco de serem erodidas, o que acabaria por colocar o país em uma posição perpétua de chantagem nuclear vis-à-vis os EUA. Em resposta, a Rússia fez urgentemente seus pedidos de garantia de segurança na tentativa de chegar a uma resolução diplomática para esta crise sem precedentes da Nova Guerra Fria.

Estes foram publicados no final de dezembro e visavam revisar a arquitetura de segurança europeia que até então vinha se inclinando contra o favor da Rússia, em violação dos princípios da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) de segurança indivisível e não melhorar a segurança de ninguém. outro. A resposta insatisfatória dos EUA a esses pedidos muito sensíveis revelou a Moscou que Washington não estava levando a sério suas linhas vermelhas de segurança nacional. O presidente Putin até elaborou extensivamente em seu discurso televisionado ao povo russo na noite de segunda-feira como os EUA conseguiram capturar o controle de todo o aparato estatal ucraniano para transformá-lo em uma arma proxy anti-russa de guerra híbrida de espectro total. contra seu país. Ele também afirmou que a OTAN liderada pelos EUA já tomou a decisão de explorar a Ucrânia como uma plataforma nacional para “conter” a Rússia.

As Repúblicas do Donbass figuram com destaque nesses grandes cálculos estratégicos desde que o início de Kiev, apoiado pelos EUA, de uma terceira rodada de hostilidades da guerra civil - adiada como inexplicavelmente por alguns dias a partir do ponto de partida inicialmente planejado de 16 de fevereiro - foi anteriormente suspeitada pela inteligência russa para servir de pretexto para aumentar a implantação de armas de ataque dos Estados Unidos na região. Estes podem até incluir mísseis hipersônicos e podem ser enviados para a Ucrânia um dia também. Pior ainda, o presidente Putin alertou que o novo flerte da Ucrânia com a obtenção de uma arma nuclear representa uma ameaça muito crível que pode se materializar muito mais cedo ou mais tarde no caso de obter apoio estrangeiro para este projeto que presumivelmente viria do Ocidente liderado pelos EUA. Sob essas circunstâncias de segurança extremamente tensas, o presidente Putin decidiu reconhecer as Repúblicas do Donbass.

Fazer isso pode ser considerado uma chamada “escalada” entre alguns observadores estrangeiros que não têm uma compreensão adequada da grande dinâmica estratégica em jogo, como explicado anteriormente, mas na verdade é uma tentativa inteligente de mudar os cálculos político-militares locais. Isso visa encorajar o Ocidente liderado pelos EUA e especialmente os franceses cada vez mais independentes a entrar em uma série de acordos para resolver essas duas crises de segurança interconectadas. O mais conhecido deles no Ocidente é a Guerra Civil Ucraniana, cuja falta de resolução de oito anos que o presidente Putin culpou exclusivamente pela recusa de Kiev, apoiada pelos EUA, em implementar os Acordos de Minsk, apoiados pelo Conselho de Segurança da ONU.. Embora sejam praticamente irrelevantes após sua decisão, espera-se que uma substituição seja urgentemente planejada por todas as partes interessadas, embora tal resultado certamente não possa ser garantido se os EUA decidirem aumentar ainda mais essa crise.

O segundo e muito mais importante aspecto desta crise europeia é a não declarada crise de mísseis na Europa provocada pelos EUA que o Presidente Putin disse no seu discurso só pode ser resolvida através de um pacote que inclua garantias juridicamente vinculativas para travar a expansão da OTAN para o leste, um acordo não implantar armas de ataque perto das fronteiras da Rússia, e o retorno ao status quo militar continental do Ato de Fundação Rússia-OTAN de 1997. O desrespeito às três linhas vermelhas de segurança nacional mais urgentes da Rússia só piorará a crise atual para proporções potencialmente catastróficas.

Também deve ser visto pelo que obviamente é também, que é um gesto humanitário motivado pelo desejo de garantir a segurança desses civis – e especialmente dos mais de 700.000 cidadãos russos entre eles – nessas duas repúblicas recém-reconhecidas que o presidente Putin declarou pela última vez semana estão sofrendo genocídio pelas forças de Kiev apoiadas pelos EUA. Se Washington não ordenar que seus representantes ucranianos se retirem, eles podem muito bem acabar entrando em confrontos diretos com os militares russos, o que poderia levar Moscou a neutralizar todas as ameaças iminentes e quentes vindas da direção oeste daquele país. Se esse cenário acontecer, não está claro se a Rússia recorreria à ação no terreno que o Ocidente temia (uma “invasão”, mesmo que seja apenas uma “incursão menor” na realidade) ou se vai depender do ar , artilharia e/ou mísseis para realizar tais tarefas.

Vendo como o presidente Putin articulou muito claramente a natureza da ameaça existencial rastejante que o projeto anti-russo da OTAN liderado pelos EUA na Ucrânia representa para seu estado-civilização, há também a possibilidade de apoiar a chamada “mudança de regime” lá, mesmo que apenas estendendo o apoio político a membros da oposição que podem potencialmente tomar o poder por meio de uma Revolução Colorida genuinamente popular, organizada para forçar seu governo fascista renegado apoiado por estrangeiros à paz com seu vizinho fraterno. Independentemente de esse cenário específico se desenrolar ou não,

O ônus agora recai apenas sobre os EUA se devem escalar essas crises interconectadas ou explorar sinceramente sua desescalada urgente, mesmo que esta última inclua sequências de “salvamento de face”, como primeiro impor as chamadas “sanções sem precedentes” que antes ameaçada apesar de possivelmente ordenar que seus representantes ucranianos se retirem por enquanto por simples autopreservação para manter algum elemento de controle sobre aquele país quando tudo estiver dito e feito. Não está claro no momento em que escrevo o que os EUA farão e quais fatores podem figurar em seus cálculos, mas tudo o que se sabe com certeza é que tudo mudou após o reconhecimento das Repúblicas Donbass pelo presidente Putin. A situação em breve ficará muito pior ou, esperançosamente, um pouco melhor, dependendo das escolhas da América no futuro imediato,

Andrew Korybko -- analista político americano

Sem comentários:

Mais lidas da semana