EUA absolvem-se de culpa no ataque na Síria que matou mulheres e crianças

#Traduzido em português do Brasil

Brett Wilkins* | em Global Research | Fonte: Common Dreams

“É a linha padrão do governo: erros foram cometidos, mas não houve irregularidades. Mas se os mesmos erros foram cometidos repetidamente por anos, alguém não deveria ter feito algo a respeito?”

Nenhum funcionário dos EUA será responsabilizado por um ataque aéreo de março de 2019 que matou dezenas de civis sírios, incluindo mulheres e crianças, disse o Pentágono na terça-feira ao anunciar que uma investigação interna sobre o massacre descobriu que nenhuma lei de guerra foi quebrada e que não havia cobertura. -up do incidente como alegado em uma exposição do New York Times .

Um resumo executivo de uma investigação confidencial liderada pelo general do Exército dos EUA Michael Garrett afirmou que “não ocorreram violações das regras de engajamento (ROE) ou da lei da guerra (LOW)” em conexão com o ataque de 18 de março de 2019 perto da cidade síria de Baghuz que, de acordo com uma avaliação inicial da batalha, matou cerca de 70 pessoas.

Ao constatar que “deficiências no cumprimento de políticas em vários níveis de comando levaram diretamente a vários atrasos na comunicação” das vítimas civis, e que “deficiências administrativas contribuíram para a impressão” de que o Pentágono não levou o incidente a sério, a investigação concluiu que havia “ nenhuma intenção maliciosa ou ilícita” pelos militares, e que não havia “nenhuma evidência” para apoiar as alegações de encobrimento.

No entanto, um ex-avaliador do escritório do inspetor-geral do Departamento de Defesa que tentou investigar o ataque a Baghuz disse que testemunhou pessoalmente o Pentágono tentando enterrar os relatórios do atentado.

“É a linha padrão do governo: erros foram cometidos, mas não houve irregularidade”, disse Eugene Tate ao Times em resposta ao resumo de Garrett. “Mas se os mesmos erros foram cometidos repetidamente durante anos, alguém não deveria ter feito algo a respeito? Não se encaixa bem comigo, e não tenho certeza se deve se encaixar bem com mais ninguém.”

“A investigação diz que o relatório foi adiado”, acrescentou Tate. “Nenhuma das abelhas operárias envolvidas acredita que foi adiado. Acreditamos que não houve denúncia.”

O ataque aéreo permaneceu oculto do público até a publicação de uma investigação do Times de novembro de 2021 , que também revelou que uma unidade secreta das Forças Especiais, a Força-Tarefa 9, foi responsável pelo ataque. Uma célula de ataque dentro da força-tarefa conhecida como Talon Anvil supostamente matou e feriu civis sírios em 10 vezes a taxa de ataques aéreos de unidades semelhantes.

De acordo com funcionários do Pentágono familiarizados com o conteúdo do relatório confidencial de Garrett, os militares concluíram que 56 pessoas morreram no ataque a Baghuz – 52 militantes do Estado Islâmico e quatro civis – quando um jato de ataque F-15E dos EUA lançou uma única bomba de 500 libras em um grande grupo de pessoas.

No entanto, os avaliadores parecem ter usado um padrão adotado durante o governo do ex-presidente Barack Obama, segundo o qual todos os homens em idade militar em uma zona de explosão são classificados como combatentes, independentemente de seu status real.

A alegação das autoridades contrasta fortemente com o que o pessoal dos EUA citado na exposição do Times relatou ter visto no momento do ataque. De acordo com o relatório, as tropas dos EUA que assistiram a imagens em tempo real do ataque “observaram com descrença atordoada”, de acordo com um oficial que estava lá, com um analista militar afirmando que “acabamos de cair em 50 mulheres e crianças”.

Após o ataque, observadores civis “encontraram pilhas de mulheres e crianças mortas”, segundo os repórteres do Times Dave Philipps e Eric Schmitt, que passaram meses investigando o ataque.

“Um oficial legal sinalizou a greve como um possível crime de guerra que exigia uma investigação. Mas em quase todas as etapas, os militares fizeram movimentos que ocultaram o ataque catastrófico”, explicou a dupla. “O número de mortos foi minimizado. Os relatórios eram atrasados, higienizados e classificados. As forças da coalizão lideradas pelos Estados Unidos demoliram o local da explosão. E os principais líderes não foram notificados.”

Respondendo ao resumo de Garrett, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse em um memorando na terça-feira que

“nossos esforços para mitigar e responder aos danos civis resultantes das operações militares dos EUA são um reflexo direto dos valores dos EUA” e que “proteger civis inocentes é fundamental para nosso sucesso operacional e é um imperativo estratégico e moral”.

No entanto, bombas e balas dos EUA mataram mais civis estrangeiros do que qualquer outra força armada do mundo nas últimas décadas. De acordo com o Projeto Custos da Guerra do Instituto Watson para Assuntos Públicos e Internacionais da Brown University, pelo menos 900.000 pessoas – incluindo quase 400.000 civis – morreram durante os 21 anos de Guerra ao Terror liderada pelos EUA.

Ao longo da guerra, poucas tropas americanas – e ainda menos pessoas no alto da cadeia de comando – foram responsabilizadas por prejudicar civis.

Quando perguntado durante uma coletiva de imprensa na terça-feira por que ninguém foi responsabilizado pelo ataque a Baghuz, o secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby , respondeu :

“Eu entendo as perguntas sobre responsabilidade, eu entendo.”

“Neste caso, o general Garrett descobriu que o comandante da força terrestre tomou as melhores decisões que podia, dadas as informações que tinha na época, diante de uma ameaça muito letal e muito agressiva, em um espaço muito confinado”, acrescentou. “É profundamente lamentável… pedimos desculpas pela perda de vidas inocentes.”

»» De Common Dreams: Nosso trabalho está licenciado sob Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente.

A fonte original deste artigo é Common Dreams

Copyright © Brett Wilkins , Common Dreams , 2022

Encomende o livro “Voices from Syria” de Mark Taliano   diretamente da Global Research.

- Mark Taliano  combina anos de pesquisa com observações no terreno para apresentar uma análise informada e bem documentada que refuta as narrativas da mídia tradicional sobre a Síria