#Traduzido em português do Brasil
Shane Quinn* | Geostrategy | Global Research
Em 1994, o Departamento de Energia dos EUA (DOE) estimou que existem colossais reservas de petróleo e gás natural na região do Cáspio. O Mar Cáspio, o maior corpo de água interior do mundo, faz fronteira com a Rússia e o Irã, juntamente com as ex-repúblicas soviéticas do Cazaquistão, Turcomenistão e Azerbaijão.
Esperava-se que as fontes de combustíveis fósseis do Cáspio em Washington reduzissem a dependência dos Estados Unidos do Oriente Médio, uma área que as elites ocidentais tradicionalmente têm uma grande fixação por seus incomparáveis campos de petróleo e gás; mas uma região que se tornou volátil e instável neste século, em grande parte como resultado das guerras lideradas pelos EUA no Oriente Médio.
Garantir o controle da área do Cáspio ajudaria ainda mais Washington, permitindo que o governo dos EUA diversificasse as fontes de importação e lhe desse mais opções e controle. Esses objetivos guiaram Washington na expansão de sua influência sobre a Ásia Central, situada não muito longe do Mar Cáspio. A Ásia Central se estende por cerca de 1,5 milhão de quilômetros quadrados e inclui Cazaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão, Turcomenistão e Uzbequistão. Esses países contêm recursos naturais significativos e estão cercados pela Rússia, China, Sul da Ásia e Oriente Médio.
O colapso da União Soviética, em 1991, permitiu que Washington continuasse com seu objetivo de estender a hegemonia estadunidense, penetrando no coração da Eurásia. Ao fazê-lo, os americanos esperavam que sua política imperialista deixasse a Rússia e o Irã em uma condição enfraquecida. No entanto, a Rússia, o Irã e os estados da Ásia Central juntos contêm 15% ou mais das reservas mundiais de petróleo e até 50% de todas as fontes de gás conhecidas.
Especialmente na década de 1990, os americanos, sob a presidência de Bill Clinton, atuaram internacionalmente como a única superpotência hegemônica, o centro de influência mundial, ditando seu virulento estilo neoliberal de capitalismo como caminho para o "desenvolvimento econômico". Uma das principais prioridades geopolíticas dos Estados Unidos na era pós-soviética foi trazer o espaço da Ásia Central e do Cáucaso sob o guarda-chuva da OTAN, por meio da participação militar e mudança de regime, instalando ou apoiando regimes que aceitassem a economia do livre mercado, abrindo o comércio ao investimento americano e europeu, permitindo ao mesmo tempo a supremacia do Ocidente sobre os depósitos minerais da Eurásia.
Por meio de persuasão militar e econômica, os Estados Unidos visaram especialmente o Cazaquistão, o Uzbequistão, o Tadjiquistão e o Turcomenistão, países que se separaram da União Soviética. Esses estados ainda não haviam sido integrados ao sistema globalista liderado pelos EUA. Em sua época, eles estavam entre as repúblicas soviéticas menos ricas. Apesar disso, eles possuem quantidades impressionantes de petróleo bruto e, juntos, possuem uma quantidade de petróleo igual ou superior à da Arábia Saudita, que contém as segundas maiores reservas de petróleo do mundo.
Juntamente com o Azerbaijão, três dos cinco países da Ásia Central (Turquemenistão, Uzbequistão e Cazaquistão) possuem uma das maiores reservas de gás natural do mundo. O Cazaquistão tem a segunda maior reserva de petróleo dos países da antiga União Soviética e a décima segunda do planeta. O Cazaquistão também contém quantidades consideráveis de gás e suas reservas de hidrocarbonetos (petróleo e gás) estão avaliadas em 8,7 bilhões de dólares.
A Força-Tarefa de Energia
liderada por Dick Cheney, vice-presidente de George W. Bush de
Todas as reservas de petróleo das regiões da Ásia Central e do Mar Cáspio podem totalizar mais de 60 bilhões de barris e até 200 bilhões de barris de petróleo, segundo John J. Maresca, ex-funcionário do governo dos EUA com conexões com a indústria de combustíveis fósseis. As corporações ocidentais de energia se alinharam. Eles tinham os meios para aumentar a produção de petróleo na Eurásia central em mais de 500%, de modestos 870.000 barris em 1995 para 4,5 milhões em 2010, o equivalente a 5% da produção global de petróleo bruto.
O governo Clinton estimou em 1999, por meio de sua Estratégia de Segurança Nacional, que na bacia do Mar Cáspio existem depósitos de petróleo totalizando 160 bilhões de barris, quantidade superior à presente no Iraque. Essas reservas teriam um papel fundamental no atendimento da crescente demanda por energia. Portanto, não é de surpreender que Cheney tenha dito: "Não consigo pensar em uma época em que uma região tenha emergido tão repentinamente para se tornar tão estrategicamente importante quanto o Cáspio".
A crescente influência da China na Ásia Central e no Oriente Médio causará um declínio ainda maior dos EUA.
Para aumentar seu controle e garantir as rotas de transporte de petróleo e gás, Washington começou a militarizar uma zona terrestre do Mediterrâneo oriental até aos limites das fronteiras ocidentais da China. Eles colocarão cerca de 100.000 soldados americanos nessas áreas.
Em dezembro de
“Um Cáucaso estável e próspero e a Ásia Central facilitarão o rápido desenvolvimento e transporte para os mercados internacionais dos vastos recursos de petróleo e gás do Cáspio, com participações comerciais significativas nos EUA. A resolução de conflitos regionais como os de Nagorno-Karabakh e Abkhazia [ambos no sul do Cáucaso] é importante para criar a estabilidade necessária para o desenvolvimento e transporte de recursos do Cáspio."
Em 1999, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Estratégia da Rota da Seda: medidas para promover a influência de Washington no Sul do Cáucaso e na Ásia Central, ao mesmo tempo em que se opunha ao peso político da China, Rússia e Irã. Isso era mais fácil dizer do que fazer. A Rússia, por exemplo, está ressurgindo como potência mundial neste século sob o comando do presidente Vladimir Putin, que assumiu o cargo em 7 de maio de 2000.
Em 1998, mais de 35% da população russa vivia abaixo da linha da pobreza, mas em 2013 o governo Putin reduziu esse número para 11%, um feito notável. Em comparação, 15,1% dos americanos viviam abaixo da linha da pobreza em 2010, um ano após Barack Obama se tornar presidente. O historiador brasileiro Moniz Bandeira elogiou o presidente Putin por ser "um patriota de personalidade forte" que "reformou e modernizou" a Rússia, ao mesmo tempo em que "elevava o moral e o orgulho, bem como o espírito e o senso de grandeza de seu povo". ».
Washington estava avançando seus objetivos nos países do Cáucaso por meio de seu "programa de liberdade" e sua "guerra ao terror". Os estrategistas de Washington mostraram pouco respeito pelas preocupações legítimas da Rússia sobre a Eurásia. O expansionismo dos EUA ameaçava a integridade geoestratégica e territorial da Rússia. Os americanos claramente queriam impedir o retorno da Rússia como grande potência, impedindo Moscou de restabelecer sua influência na esfera eurasiana.
Bandeira escreveu,
No cerne do problema, portanto, estava a ambição descarada dos Estados Unidos de construir uma ponte da Ucrânia para sua expansão estratégica pela Eurásia, área crítica do equilíbrio global, e impedir que a Rússia recuperasse sua posição dominante no Mar Negro, onde Odessa serviu como seu principal porto comercial com o Mediterrâneo e outras regiões ao redor do Atlântico.
Washington havia estabelecido o Programa de Parceria para a Paz da OTAN (PfP), a fim de atrair ex-repúblicas soviéticas para o reino americano. Os militares dos EUA têm realizado exercícios militares em áreas como a Ásia Central desde 1997. Os países da Ásia Central aderiram ao Conselho de Cooperação do Atlântico Norte da OTAN. Como passo inicial no caminho para uma possível adesão à OTAN, em 1999 os Estados Unidos integraram a Geórgia, Ucrânia, Uzbequistão, Azerbaijão e Moldávia em uma estrutura militar (GUAM).
Algumas estimativas nos Estados Unidos sugeriam que a Ásia Central poderia fornecer mais de 80% do petróleo importado pelos Estados Unidos por volta de 2050. Bill Richardson, ex-secretário de Energia dos EUA, admitiu que as ex-repúblicas soviéticas "se preocupam com a segurança dos Estados Unidos energia. Gostaríamos que eles dependessem do investimento comercial e político ocidental no Cáspio, e é muito importante para nós que o mapa do oleoduto e a política funcionem bem."
Isso explica o desejo de controlar os recursos naturais da região e de salvaguardar os oleodutos que passam pelo Afeganistão e pela Turquia. Os americanos fizeram todo o possível para desviar a infra-estrutura da Rússia, por exemplo, em relação ao gasoduto Nabucco, que deveria fornecer gás à Europa, um plano que depois desmoronou.
George W. Bush havia sido efetivamente instalado como presidente em janeiro de 2001, não eleito. Ele era o favorito dos neoconservadores, a direita radical do Partido Republicano, encarregado de dirigir a política externa americana. Um de seus objetivos era reforçar os gastos militares e desafiar pela força, se necessário, "regimes hostis aos interesses e valores" dos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que promovia a "liberdade política", ou seja, a subordinação aos interesses americanos.
A administração Bush queria aumentar o fluxo de recursos naturais do exterior. O presidente Bush e o vice-presidente Cheney tiveram ligações com a indústria de combustíveis fósseis dos EUA por anos. As reservas de petróleo e gás dos Estados Unidos no início deste século diminuíram substancialmente. Os americanos tornaram-se dependentes das importações de 50% ou mais do petróleo do país. Por mais cínico que pareça, as atrocidades de 11 de setembro contra os Estados Unidos serviram de pretexto para o governo norte-americano justificar o início da guerra (casus belli); primeiro no Afeganistão, que os americanos começaram a bombardear em 7 de outubro de 2001, menos de 4 semanas após o 11 de setembro.
Com a invasão do Afeganistão em andamento, o secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, prometeu que Washington forneceria "dezenas de milhões de dólares" ao Tadjiquistão e ao Uzbequistão, duas nações que compartilham extensas fronteiras com o Afeganistão. Durante o verão de 2001, semanas antes do 11 de setembro, conselheiros militares dos EUA estavam estacionados no Tajiquistão, planejando um ataque ao Afeganistão a partir de bases controladas pelos EUA no Tajiquistão.
A invasão americana do Afeganistão teve a ver, em parte, com a proteção de corredores de oleodutos. Além disso, há a importância estratégica do Afeganistão. O governo Bush estava começando sua campanha para garantir depósitos de energia e rotas de abastecimento nas montanhas Hindu Kush, que se estendem do Afeganistão e noroeste do Paquistão até o Bósforo. A importância dessas áreas já havia sido apontada por Zbigniew Brzezinski, ex-assessor de segurança nacional dos EUA.
A remoção do domínio talibã no
Afeganistão permitiria que Washington, juntamente com a UNOCAL (Union Oil Company
of California), construísse dois oleodutos: um através do Afeganistão e
Paquistão até o Oceano Índico; e o outro, o Central Asian Pipeline Project
(CAOPP), que se estenderia por
Quase imediatamente após o 11 de setembro, a presença militar dos EUA na Ásia Central cresceu. Sob o pretexto da guerra ao terrorismo, as tropas dos EUA estavam realmente engajadas em criar um ambiente sustentável para a UNOCAL construir oleodutos, incluindo um que transportava petróleo do Uzbequistão para o Oceano Índico sem passar por terras russas.
Para salvaguardar a passagem das
tropas americanas a caminho do Afeganistão, Washington recebeu permissão para
usar bases em toda a Ásia Central no início deste século. No entanto, em
*Shane Quinn, renomado jornalista e historiador, focado em geopolítica e história da Segunda Guerra Mundial, com sede na Irlanda. É pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG).
Fontes
Luiz Alberto Moniz Bandeira, World Disorder: US Hegemony, Proxy Wars, Terrorism, and Humanitarian Catastrophes (Springer; 1ª ed., 4 de fevereiro de 2019)
«Visão geral e características da indústria de gás natural do Cazaquistão. Sobre o Cazaquistão»
Elena Chernenko e Alexander Gabuev, Tradução: Paul R. Grenier, "'Na Ucrânia, os interesses dos Estados Unidos são incompatíveis com os interesses da Federação Russa'", o chefe da Stratfor, George Friedman, sobre as raízes da crise na Ucrânia» , EUA -Russia.org, 17 de janeiro de 2015
Zbigniew Brzezinski, Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser, 1977-1981 (Farrar Straus & Giroux; 1ª edição, 1º de março de 1983)
George Arney, "EUA 'ataque planejado contra Taleban'", BBC, 18 de setembro de 2001
Luiz Alberto Moniz Bandeira, The Second Cold War: Geopolitics and the Strategic Dimensions of the USA (Springer 1st ed., 23 de junho de 2017)
Akhilesh Pillalamarri, "Os EUA apenas fecharam sua última base na Ásia Central", The Diplomat, 10 de junho de 2014
John Pilger, The New Rulers Of The World (Verso Books, 20 de fevereiro de 2003)
Jeremy Scahill, Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army (Serpent's Tail; edição principal, 17 de julho de 2008)
Sem comentários:
Enviar um comentário