A versão distorcida dos eventos implícitos nessa narrativa armada sugere que o Kremlin pode destruir a infraestrutura parcialmente de propriedade da OTAN com impunidade, o que expõe o bloco como um tigre de papel.
#Traduzido em português do Brasil
A alegação de notícias falsas da Western Mainstream Media (MSM) liderada pelos EUA de que a Rússia explodiu os oleodutos do Nord Stream é contraproducente para os interesses narrativos de seu próprio lado. Ao inventar a grande história de que essa potência mundial recém-restaurada atacou a infraestrutura da Alemanha aliada da OTAN nas mesmas águas que o próprio bloco controla e se safou impune, esses gerentes de percepção estão desacreditando as garantias de defesa mútua dessa aliança anti-russa. conforme consagrado no artigo 5 º .
A realidade é que “ O Eixo Anglo-Americano se Beneficia do Ataque Terrorista Ecológico no Mar Báltico ” pelas razões explicadas na análise de hiperlink anterior que foi compartilhada na semana passada. Cortou a última chance restante, por mais fraca que sempre tenha sido, de uma eventual reaproximação russo-alemã, ao mesmo tempo em que acelerava a ascensão da Polônia como uma grande potência regional para esse mesmo eixo explorar para dividir e governar ainda mais a Europa Continental. Além disso, também é óbvio que os EUA lucram econômica e estrategicamente ao se tornarem o maior fornecedor de GNL da UE .
Voltando à desinformação que seu lado está vomitando, no entanto, seguir esse fluxo falso levanta a questão de por que o Artigo 5 não foi invocado para responder de forma simétrica ou assimétrica ao que esses propagandistas afirmam persistentemente ser um chamado “ataque terrorista russo”. A versão distorcida dos eventos implícitos nessa narrativa armada sugere que o Kremlin pode destruir a infraestrutura parcialmente de propriedade da OTAN com impunidade, o que expõe o bloco como um tigre de papel.
Além disso, também levanta dúvidas sobre se a Rússia está realmente sendo derrotada “apenas” pela Ucrânia, como o MSM também afirmou, e não pelo que é realmente uma força totalmente apoiada pela OTAN, uma vez que não faz sentido que esse seja o caso se o O primeiro mencionado também é tão poderoso a ponto de explodir um oleoduto em águas controladas pela OTAN sem ser pego em flagrante. O público-alvo que caiu nessas duas alegações falsas pode, portanto, experimentar dissonância cognitiva.
É improvável que eles percebam que estão sendo enganados, mas os menos ingênuos entre eles podem eventualmente suspeitar que algo ruim está acontecendo e que confiar em tudo o que o MSM lhes diz só leva a mais confusão em vez de clareza que eles estão procurando. Também poderia inadvertidamente causar medo em seus corações se eles chegassem à conclusão de que todos os funcionários ocidentais mentiram consistentemente quando prometeram acionar o Artigo 5 se algo relacionado a qualquer um deles fosse atacado pela Rússia.
Há várias lições a serem aprendidas com essa prática desleixada de guerra de informação . Primeiro, essas narrativas armadas que são fabricadas artificialmente para conveniência de curto prazo não devem contradizer aquelas que são fabricadas artificialmente para fins estratégicos de longo prazo. Em segundo lugar, o próprio fato de que isso aconteceu no estudo de caso examinado prova que os gerentes de percepção dos HSH não são tão profissionais quanto alguns poderiam ter assumido anteriormente.
Terceiro, a falta de uma correção de curso (ainda que gradual) depois de quase uma semana mostra que mesmo aqueles profissionais entre eles no topo da hierarquia da guerra de informação ou não perceberam o quão contraproducentes as táticas mais recentes de seus subordinados foram para sua causa, podem não forçá-los a mudar de marcha sob demanda, ou simplesmente não se importam. Em quarto lugar, a última possibilidade é provavelmente a mais provável, já que aqueles no Ocidente que fazem guerra de informação assumem que seu público-alvo é estúpido.
E quinto, o presidente Putin estendeu a credibilidade precisamente a esse ponto ao declarar na sexta-feira durante seu discurso histórico que “A verdade foi afogada em um oceano de mitos, ilusões e falsificações, usando propaganda extremamente agressiva, mentindo como Goebbels. Quanto mais inacreditável a mentira, mais rápido as pessoas acreditarão – é assim que elas operam, de acordo com esse princípio.” A mentira sobre a Rússia explodir o Nord Stream é igualmente inacreditável, mas cair na verdade contraria os interesses da OTAN.
*Andrew Korybko -- analista político americano
Ler em Página Global:
ATO DE GUERRA CONTRA A UNIÃO EUROPEIA?
MAIS EVIDÊNCIAS APONTAM PARA A SABOTAGEM EUA-OTAN DO NORD STREAM
Sem comentários:
Enviar um comentário