PROTESTOS NA IRLANDA – VARADKAR SERÁ FULL TRUDEAU?

Gavin O'Reilly | South Front | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Desde que a Rússia iniciou sua operação militar especial na Ucrânia há quase um ano, uma das principais características da resposta coletiva do Ocidente, juntamente com as sanções e a expulsão de diplomatas russos, tem sido a acomodação de refugiados que fogem do conflito, com milhões de ucranianos sendo alojados em toda a Europa desde fevereiro passado, incluindo mais de 70.000 no estado irlandês de 26 condados.

A primeira pergunta que vem à mente em relação a essa abordagem, no entanto, é que, se ela está sendo feita por uma preocupação genuína com aqueles que fogem do conflito na Ucrânia, por que não foi implementada em 2014, quando a guerra começou?

Em abril daquele ano, após cinco meses de violência instigada pelo Ocidente em resposta à decisão do então presidente Viktor Yanukovych de suspender um acordo comercial da UE para buscar laços mais estreitos com a vizinha Rússia, a região étnica russa de Donbass, no leste do O país se separaria para formar as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, seus residentes tendo pouca escolha para não enfrentar genocídio e limpeza étnica nas mãos dos elementos neonazistas anti-russos que compunham o novo governo de Kiev apoiado pelo Ocidente.

Seguiria-se uma guerra em ambas as repúblicas, envolvendo paramilitares neonazistas como o Batalhão Azov e o Setor Direita, que apesar dos esforços para resolver o conflito pacificamente por meio da solução de federalização oferecida pelos Acordos de Minsk, resultaria em 14.000 mortes no espaço de 8 anos.

Apesar dessa matança, nenhuma campanha popular existiu na Irlanda durante o mesmo período com a intenção de expulsar diplomatas ucranianos ou para acolher aqueles que fugiam do conflito no Donbass.

Da mesma forma, nenhuma campanha semelhante existiu para aqueles que fogem de outros conflitos, como o do Iêmen, classificado como a pior crise humanitária do mundo pelas Nações Unidas, com míseros 70 iemenitas tendo acesso a serviços sociais nos 26 condados no ano passado, em comparação com 72.609 ucranianos no mesmo período após a intervenção da Rússia.

Também devo perguntar se Leinster House realmente se importava com a situação dos refugiados que fogem do conflito, então por que contribuir para os conflitos que criaram esses refugiados em primeiro lugar, permitindo que aviões de guerra dos EUA pousassem no aeroporto de Shannon nos últimos 20 anos?

Desde que a operação russa começou na Ucrânia em fevereiro passado, as conversas sobre a adesão do Estado do Condado 26 a um exército da UE também aumentaram entre as vozes do establishment , com o objetivo declarado de tal aliança de "agir em complementaridade" com a OTAN, a coalizão tendo sido um um dos principais contribuintes para a crise dos refugiados nas últimas duas décadas, destruindo o Afeganistão, o Iraque, a Líbia e a Síria.

Com esses fatos estabelecidos, pode-se concluir com segurança que a 'preocupação' de Leinster House com os refugiados tem pouco a ver com ajudar aqueles que fogem da guerra, e muito parecido com o apoio do Ocidente aos 'combatentes da liberdade' ucranianos sendo um disfarce para usar a Ucrânia como um procurador . Para amarrar a Rússia em um pântano militar ao estilo afegão , a coalizão Fine Gael-Fianna Fáil está usando a cobertura emotiva da mídia sobre o conflito ucraniano como um meio de aumentar o mercado de trabalho e manter os salários estagnados em nome da classe empresarial.

De fato, protestos relacionados aos efeitos de tal movimento surgiriam no final de novembro, quando mais de 300 migrantes foram repentinamente transferidos para um bloco de escritórios abandonado em East Wall, uma área da classe trabalhadora no centro da cidade de Dublin. Os moradores começariam o que se tornariam manifestações semanais sobre a mudança, citando a falta de consulta prévia aos funcionários da comunidade, a adequação do bloco de escritórios para acomodação e a falta de transparência sobre se aqueles que haviam sido transferidos para o bloco de escritórios havia sido vetado.

Apesar de esses protestos receberem apoio dos próprios residentes do bloco de escritórios, a grande mídia irlandesa iria, em conjunto, denunciá-los como sendo 'protestos anti-refugiados' e 'organizados pela extrema direita', um rótulo que também seria aplicado a protestos semelhantes que surgiram em torno de Dublin e outros locais em resposta a outros locais totalmente inadequados escolhidos pela Leinster House para acomodar migrantes adultos, incluindo uma escola em Drimnagh, como East Wall, outra área da classe trabalhadora de Dublin.

Essa rejeição das preocupações das pessoas comuns da classe trabalhadora como "extrema direita" tem uma forte semelhança com as descrições da mídia tradicional do Freedom Convoy do ano passado no Canadá, quando em resposta a um mandato do governo exigindo que todos os motoristas de caminhão que voltam dos EUA tenham que ser vacinados, começaria um protesto nacional no segundo maior país do mundo.

O governo de Justin Trudeau – como Leo Varadkar , outro 'Jovem Líder Global' do Fórum Econômico Mundial – responderia de forma autoritária, congelando as contas bancárias dos organizadores do protesto e atacando os manifestantes com cavalos montados e gás lacrimogêneo . Uma abordagem, que com o chefe da força policial de 26 condados condenando os protestos atuais e unidades policiais secretas monitorando os organizadores, pode em breve se tornar uma realidade do outro lado do Atlântico.

MAIS SOBRE O TEMA em South Front:

Protesto anti-militarização realizado fora da Embaixada Britânica em Dublin

Da Irlanda à Crimeia – Uma História do Terrorismo Patrocinado pelos Britânicos