Confirmação de que Kiev comete terrorismo
Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Não há como alguém colocar uma interpretação positiva sobre o que acabou de acontecer. Apenas aqueles comparativamente poucos radicais ocidentais movidos pela sede de sangue consideram o último ataque terrorista de Kiev um desenvolvimento positivo digno de aplausos. Todas as pessoas decentes em todo o mundo estão revoltadas com o que acabou de fazer.
A Ucrânia está tão desesperada para desviar a atenção de sua perda de Artyomovsk que acabou de realizar um ataque de drone contra dois prédios de apartamentos em Moscou. O dano físico foi mínimo, mas esse regime fascista aparentemente visava estruturas residenciais na capital russa para fins psicológicos. Eles falharam em provocar pânico generalizado, no entanto, uma vez que tudo continua normal. No entanto, ao atacar prédios de apartamentos, Kiev justificou a alegação da Rússia de que comete terrorismo .
A sequência de eventos era totalmente previsível: Kiev despacha alguns drones para atacar estruturas residenciais em Moscou;a maioria é abatida enquanto dois atingem seus alvos; então a Rússia lembra a todos que seu oponente é um patrocinador estatal do terrorismo. A obviedade de como tudo aconteceu nos faz pensar por que esse ataque em particular foi aprovado em primeiro lugar. Afinal, teria sido mais eficaz para eles outra incursão por procuração na fronteira pré-2014 da Rússia.
Esse insight sugere que os tomadores de decisão de Kiev estão perdendo a calma sob a pressão dos EUA para prosseguir com sua contra-ofensiva apoiada pela OTAN, apesar do baixas chances de atender às expectativas. Nada mais explica por que eles dariam luz verde a esse ataque de autodescrédito contra prédios de apartamentos em Moscou. Deu à Rússia uma vitória de soft power e também contribuirá para consolidar ainda mais a sociedade daquele país exatamente como fizeram todos os ataques terroristas anteriores deste regime fascista.
Nenhum ator tranquilo e confiante recorre ao terrorismo, que sempre é cometido a partir de uma posição de fraqueza do lado que não consegue igualar a força convencional de seu oponente. Considerando isso, pode-se intuir que Kiev está bem ciente de quão improvável é que sua tão esperada contra-ofensiva consiga quebrar as formidáveis defesas da Rússia na ausência de algum evento do cisne negro. Uma vez que não prevê muitos ganhos no terreno, se houver, está tentando alcançar alguns ganhos psicológicos e de poder suave.
A recente incursão por procuração de Kiev na fronteira pré-2014 da Rússia e o ataque de drones na manhã de terça-feira contra prédios de apartamentos em Moscou fazem um pouco mais de sentido. Ambos falharam em provocar pânico generalizado na Rússia, mas mesmo assim conseguiram capturar as manchetes internacionais. O primeiro objetivo psicológico poderia ter tido algum impacto tangível sobre a estabilidade política da Rússia se alguma coisa resultasse desses dois incidentes, enquanto o segundo objetivo de poder brando poderia resultar apenas em enganar mais ocidentais.
Esse último objetivo é na verdade contraproducente, pois mantém as esperanças dos apoiadores pró-Kiev da supostamente inevitável “vitória final” de seu lado irrealisticamente alta, após o que eles correm o risco de ficar profundamente desapontados se a guerra por procuração OTAN-Rússia terminar com algum tipo de compromisso . político citou anteriormente figuras não identificadas do governo Biden que se preocupavam com as consequências desse acontecimento, que poderia levar a uma perda maciça de moral em todo o Ocidente.
Não apenas isso, mas os mais obstinados dos apoiadores de Kiev podem se radicalizar se começarem a acreditar em teorias da conspiração do tipo QAnon para explicar esse resultado. Garry Kasparov já introduziu um ridículo no ecossistema de informações no início de maio, sugerindo que agentes russos se infiltraram na Casa Branca, o que supostamente é o motivo pelo qual os EUA não estão fazendo mais para ajudar Kiev a vencer. Aqueles que se apaixonam por essas teorias da conspiração podem eventualmente representar ameaças domésticas, assim como alguns dos apoiadores de QAnon.
Mais ocidentais, no entanto, podem começar a se perguntar por que estão financiando um país que ataca as estruturas residenciais de seus oponentes. Até agora, muitos foram doutrinados a pensar que este é o modus operandi da Rússia depois que Moscou foi culpada toda vez que alguns dos mísseis de defesa aérea defeituosos de Kiev atingiram acidentalmente seus próprios prédios de apartamentos e playgrounds. Agora eles podem começar a pensar que a Ucrânia não é tão inocente depois de ter atacado deliberadamente duas das estruturas residenciais da Rússia.
Não há como alguém colocar uma interpretação positiva sobre o que acabou de acontecer. Apenas os relativamente poucos radicais movidos pela sede de sangue consideram o último ataque terrorista de Kiev um desenvolvimento positivo digno de aplausos. Todas as pessoas decentes em todo o mundo estão revoltadas com o que acabou de fazer, o que desacredita as reivindicações da Ucrânia de se defender e não se rebaixar ao nível em que afirma falsamente que a Rússia já está. Agora não há dúvida de que Kiev comete terror e desnecessariamente perdeu ainda mais apoiadores ocidentais.
*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade
Sem comentários:
Enviar um comentário