Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com | em Substack | # Traduzido em português do Brasil
"60 Minutes Australia" tem desempenhado um papel de liderança na saturação das ondas de rádio australianas com mensagens de fabricação de consentimento em apoio à militarização para participar de uma guerra dos EUA contra a China. Um segmento que eles publicaram há um ano é intitulado "Prepare-se para o Armagedom: o aviso da China para o mundo" e apresenta uma imagem de Xi Jinping sobreposta com aviões de guerra e explosões e com a legenda "cutucando o panda". Outro de um ano atrás é intitulado "Guerra com a China: estamos mais perto do que pensamos?" Outro de dez meses atrás é intitulado "O novo alvo da China na batalha pelo controle do Pacífico". Outro de seis meses atrás é intitulado "Por dentro da batalha por Taiwan e a ameaça de guerra iminente da China". Outro de dois meses atrás é intitulado "A Marinha está pronta? Como os EUA estão se preparando em meio a um aumento naval na China".
Todos esses segmentos têm milhões de visualizações apenas no YouTube. Agora, no fim de semana passado, o 60 Minutes Australia exibiu segmentos consecutivos intitulados "O verdadeiro Top Gun: militares dos EUA em impasse acalorado com a China" e "Cinco países que compartilham secretamente inteligência dizem que a China é a ameaça número 1", ambos dos quais são tão propagandísticos de cair o queixo quanto qualquer coisa que eu já vi.
"Pode soar como uma lógica distorcida, mas as forças militares em todos os lugares argumentam que quanto maior o poder de fogo que possuem, maior a chance de manter a paz", abre o 60 Minutes Australia Amelia Adams. "Em outras palavras, o armamento maciço é o melhor impedimento para a guerra. No momento, a teoria está sendo testada como nunca antes, e muito disso está acontecendo no quintal da Austrália, a região do Indo-Pacífico. Os Estados Unidos querem o mundo e muito mais particularmente a China, saber de sua presença cada vez maior por lá, e para isso está dando um show espetacular."
O que se segue são 19 minutos de filmagem superproduzida exibindo esse "armamento maciço" enquanto Adams oohs e ahhs e dá entrevistas bajuladoras e bajuladoras a oficiais militares dos EUA.
“Há algo absolutamente hipnotizante no jato F-35”, lamenta Adams. "O som, o calor e o poder colocam este caça furtivo supersônico em uma liga própria."
"Coronel, estas são algumas máquinas impressionantes das quais você está no comando!" ela jorra para um oficial em um porta-aviões.
"Sim, senhora", responde o coronel.
Senhora Jesus, faça o seu orgasmo fora da câmera.
Compare essa brilhante folia extática com a hostilidade aberta de Adams mais tarde no segmento em relação a um think tank chinês chamado Henry Wang, alegando que ele estava tentando "reescrever a história" por descartar o pânico sobre uma escalada militar chinesa, apontando (100 por cento corretamente) que A China está gastando uma porcentagem menor de seu PIB em suas forças armadas do que as nações ocidentais.
"Cada comando, cada manobra, está sendo ajustado neste vasto palco azul, onde a China provou ser um mau ator, jogando um longo jogo de intimidar as nações do Pacífico", proclama Adams sobre imagens de helicóptero de navios de guerra dos EUA. "Mas os EUA e seus aliados não estão conseguindo, reforçando suas defesas - e é uma exibição impressionante."
Eu desafio você a encontrar imagens mais descaradamente propagandísticas do que esta, de qualquer ponto da história. Supõe-se que seja um noticiário, dirigido por pessoas que se dizem jornalistas, mas estão fazendo propaganda que parece ter vindo de uma paródia de Sacha Baron Cohen de uma ditadura do terceiro mundo.
Como nunca me canso de apontar, a alegação de que os EUA estão cercando militarmente seu principal rival geopolítico defensivamente é a coisa mais idiota que o império nos pede para acreditar nos dias de hoje. Os EUA estão cercando a China com maquinário de guerra de maneiras que considerariam uma provocação escandalosamente agressiva se a mesma coisa fosse feita em seu pescoço, o que significa que os EUA são claramente o agressor neste impasse, e a China está reagindo defensivamente a essas agressões.
Enquanto o primeiro segmento regurgita inquestionavelmente narrativas do Pentágono e dá entrevistas de apoio a oficiais militares, o segundo segmento inquestionavelmente regurgita pontos de discussão do cartel de inteligência ocidental e dá entrevistas de apoio a espiões do Five Eyes.
"Exibir armamento mortal em jogos de guerra massivos é uma tática que a China e os Estados Unidos usam para tentar evitar o combate total", disse Nick McKenzie, do 60 Minutes Australia, na introdução. "Mas a verdade é que os dois países, assim como outras nações, incluindo a Austrália, já estão lutando em uma guerra invisível. Não há soldados na linha de frente, mas há escaramuças significativas. Até agora, esses conflitos foram mantidos em silêncio, mas membros-chave de uma aliança secreta de policiais da Austrália, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e Nova Zelândia estão prestes a mudar isso."
"O grupo deles se chama Five Eyes, e esta noite eles querem que você saiba o que eles veem", diz McKenzie, o que é o mesmo que dizer "Estamos dizendo a você o que as agências de inteligência Five Eyes nos disseram para dizer a você".
McKenzie literalmente apenas reúne um bando de funcionários do Five Eyes para dizer aos australianos que a China é ruim e perigosa, e então disfarça o cartel de inteligência ocidental avançando seus próprios interesses de informação como uma notícia real.
"Há uma ameaça que alarma nossos parceiros mais do que qualquer outra", diz McKenzie sobre a música dramática, perguntando "Qual ator estatal é a principal ameaça à democracia na Austrália e entre os parceiros do Five Eyes?" e apresentando uma montagem de agentes da inteligência ocidental respondendo (você adivinhou) à China.
"Os americanos descrevem uma ameaça crescente à nossa porta, decorrente da crescente influência da China na região", diz McKenzie, antes de perguntar a um funcionário americano: "Você vê o estado chinês atacando nações insulares do Pacífico?"
"Acredito que sim", responde o funcionário.
Jornalismo ocidental, senhoras e senhores.
Os australianos são particularmente vulneráveis à propaganda porque a Austrália tem a propriedade de mídia mais concentrada no mundo ocidental, dominada por um poderoso duopólio da Nine Entertainment (que vai ao ar 60 Minutes) e a News Corp, de propriedade de Murdoch. vem para o império ocidental bater os tambores de guerra contra a China.
Continuamos sendo martelados por essa narrativa de que "o armamento massivo é o melhor impedimento para a guerra", quando todos os fatos em evidência dizem exatamente o oposto. Foi a invasão militar contra a Rússia e a conversão da Ucrânia em um ativo militar da OTAN que levou Putin a invadir a Ucrânia, e toda a militarização contra a China que estamos vendo está apenas inflamando as tensões e tornando a guerra mais provável.
E, quero dizer, claro que é; mesmo um olhar casual para a Crise dos Mísseis de Cuba revela que nações poderosas não gostam de ter forças ameaçadoras colocadas perto de suas fronteiras. Grande parte da doutrinação de propaganda a que estamos sujeitos na década de 2020 gira em torno de convencer as pessoas a acreditar que a Rússia e a China deveriam reagir de maneira completamente diferente da maneira como os EUA reagiriam se forças estrangeiras por procuração estivessem sendo reunidas ao longo de suas fronteiras.
Então, sim, Amelia Adams, alegar que agressão e militarismo é o melhor caminho para a paz é absolutamente "lógica distorcida". É tão distorcido quanto possível. Porque é falso. Isso é óbvio para qualquer um que ainda não tenha sido doutrinado com sucesso nesse sistema de crença onicida.
Precisamos fazer tudo o que pudermos para lutar contra essa doutrinação agora, porque se esperarmos até que a guerra realmente comece, provavelmente será tarde demais para resistir.
*********
Caitlin's Newsletter é uma publicação apoiada pelo leitor. Para receber novas postagens e apoiar meu trabalho, considere se tornar um assinante gratuito ou pago.
Meu trabalho é totalmente apoiado pelo leitor, então se você gostou deste artigo, por favor, considere compartilhá-lo, jogando algum dinheiro no meu pote de dicas no Patreon, PayPal ou Substack, comprando uma edição do meu zine mensal e me seguindo no Facebook, Twitter , Soundcloud ou YouTube . Se você quiser ler mais você pode comprar meus livros. A melhor maneira de garantir que você veja as coisas que eu publico é se inscrever na lista de discussão para no meu site ou no Substack, que receberá uma notificação por e-mail para tudo o que eu publicar. Todos, plataformas racistas excluídas, têm minha permissão para republicar, usar ou traduzir qualquer parte deste trabalho (ou qualquer outra coisa que eu tenha escrito) da maneira que quiserem gratuitamente. Para mais informações sobre quem sou, onde estou e o que estou tentando fazer com esta plataforma, clique aqui. Todas as obras em coautoria com meu marido Tim Foley.
Sem comentários:
Enviar um comentário