EUA dividir para reinar: Gen. Surovikin pode ter ajudado a planear o golpe de Prigozhin?

Seja muito cético em relação à Intel dos EUA alegando que Surovikin pode ter ajudado a planear o golpe de Prigozhin

Nada do que os EUA dizem sobre a Rússia deve ser levado ao pé da letra, especialmente quando se trata dos assuntos mais sensíveis de sua liderança.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O New York Times (NYT) publicou um artigo na terça-feira citando autoridades americanas não identificadas que afirmaram que os serviços de inteligência de seu país acreditam que o general do Exército Sergey Surovikin estava ciente com antecedência da tentativa fracassada de golpe de Estado do chefe da Wagner, Yevgeny Prigozhin. e pode até ter ajudado a planejá-lo. Suas fontes também alegaram que outros generais russos também poderiam estar envolvidos, já que afirmam que o líder mercenário exilado não teria lançado sua rebelião armada a menos que esperasse apoio.

Para o crédito do NYT, eles informaram seu público que "muito do que os Estados Unidos e seus aliados sabem é preliminar" e que "as autoridades americanas têm interesse em divulgar informações que minam a posição do general Surovikin". O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, rejeitou este relatório na quarta-feira, no entanto, dizendo que "acho que agora haverá muita fofoca, especulação sobre este assunto [o motim armado] e assim por diante. Acho que esse é um desses exemplos."

Os observadores devem ser muito céticos em relação à inteligência dos EUA alegando que o general Surovikin pode ter ajudado a planejar o golpe de Prigozhin, já que até mesmo o NYT admitiu candidamente que seu país tem uma razão para propagar desinformação sobre ele. O alvo de seu último ataque de guerra de informações gravou um vídeo na noite em que o golpe de Prigozhin começou a pedir que ele parasse para evitar derramamento de sangue. Mesmo que ele estivesse especulativamente em conluio com ele, isso deveria ter sinalizado ao chefe Wagner que sua trama foi frustrada.

Não há razão agora para acreditar que o general Surovikin estava envolvido, no entanto, uma vez que a noção de que Prigozhin não teria agido a menos que esperasse apoio não significa que ele lançou seu golpe depois de receber explicitamente tal de colaboradores de alto nível no Ministério da Defesa (DM). Afinal, ele pode ter simplesmente interpretado mal resmungos de autoridades como ele sobre o ministro da Defesa, Sergey Shoigu, e/ou o chefe do Estado-Maior, Valery Gerasimov, como sugerindo apoio a seus planos secretos.

No entanto, é importante que a investigação dos serviços de segurança sobre esses eventos conclua seu curso sem interferência estrangeira, que é o que o último relatório do NYT pode ser considerado. Parece destinado a fazer os russos pensarem que o general Surovikin é culpado, de modo que o presidente Putin se sente pressionado a removê-lo, o que esse veículo prevê que "sem dúvida beneficiaria a Ucrânia, cujas tropas apoiadas pelo Ocidente estão promovendo uma nova contraofensiva destinada a tentar reconquistar o território tomado por Moscou".

No caso de ele decidir não fazer nada, então a mídia ocidental e os funcionários de fato do bloco da Nova Guerra Fria poderiam então dizer que isso "prova de sua fraqueza" com tudo o que isso implica para seu futuro. Essa estratégia é semelhante à que foi empregada anteriormente em meados de maio, depois que o Washington Post (WaPo) afirmou ter obtido documentos não relatados anteriormente do Pentágono alegando que Prigozhin estava em conluio com Kiev.

Como foi analisado em retrospectiva aqui sobre como o chefe Wagner acabou sendo seu "útil", foi indiscutivelmente o caso de que essa provocação de informação em particular tinha o objetivo de exacerbar a rivalidade entre seu grupo e o DM. Ambos os lados foram pressionados a agir primeiro contra o outro: Prigozhin poderia ter levado adiante seus planos de golpe se pensasse que o DM poderia explorar esse relatório como pretexto para uma repressão iminente; e o DM pode ter pensado que tinha que erradicar um traidor perigoso.

Informado por este precedente recente, pode muito bem ser o caso de que o último relatório do NYT sobre o que está sendo apresentado ao público global como a última avaliação da inteligência americana também seja motivado pelo desejo de manipular a dinâmica política interna da Rússia no mais alto nível. A intenção específica é pressionar o presidente Putin a remover o general Surovikin por medo de que sua autoridade seja desacreditada aos olhos de seu povo se ele não o fizer.

As premissas sobre as quais essa operação de influência está sendo travada são falsas, no entanto, e é por isso que ela não terá sucesso a não ser enganar seus colegas ocidentais (incluindo aqueles entre a Comunidade Alt-Media que geralmente simpatizam com a Rússia, mas são propensos a acreditar nas últimas conspirações). Para começar, o presidente Putin não é influenciado pela opinião pública ao tomar quaisquer decisões, especialmente aquelas relacionadas à segurança nacional como esta.

Em segundo lugar, o público russo não é tão influenciado pela grande mídia como ela é, muito menos pelas alegações dos oficiais de inteligência de seu inimigo existencial que instintivamente desconfiam. A terceira razão é que autoridades americanas não identificadas já admitiram à mídia de seu país que retiveram suas informações detalhadas sobre os planos de Prigozhin de seus aliados e da Rússia, a fim de permitir que os eventos se desenrolassem por conta própria. Outra fonte então explicou o porquê ao revelar que os EUA esperavam muito derramamento de sangue.

Esse último detalhe mencionado é motivo suficiente para não acreditar que os últimos relatórios estão sendo compartilhados com o público por razões supostamente altruístas relacionadas a ajudar o presidente Putin a se proteger de supostos traidores, como eles estão enquadrando o general Surovikin como sendo. Pelo contrário, sugere que a razão pela qual eles estão compartilhando essas informações agora é para provocar ainda mais derramamento de sangue, embora desta vez infligido pela Ucrânia à Rússia, possivelmente dando-lhe uma vantagem no campo de batalha se ele for removido.

Para ser absolutamente claro, o presidente Putin tomará qualquer decisão que acredite estar alinhada com os interesses nacionais de seu país depois que a investigação de seus serviços de segurança sobre os eventos for concluída, o que significa que sua remoção especulativa seria feita por essas razões e não por causa de qualquer pressão. Tendo esclarecido isso, é relevante reiterar o que foi escrito anteriormente sobre como não há razão agora para acreditar que o general Surovikin esteve envolvido na trama do golpe de Prigozhin ou está sob investigação.

Pelo que parece, essas alegações estão sendo feitas para provocar o mesmo tipo de divisões políticas internas dentro da Rússia que as que foram compartilhadas anteriormente pelo WaPo no mês passado. Nada do que os EUA dizem sobre a Rússia deve ser levado ao pé da letra, especialmente quando se trata dos assuntos mais sensíveis de sua liderança. O general Surovikin deve ser considerado inocente, a menos que o presidente Putin esteja convencido de que é culpado, já que especula descontroladamente sobre seus serviços de patriotismo para promover a agenda de dividir e governar dos EUA.

*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade

Imagem: General Sergei Surovikin e Vladimir Putin