Strategic Culture Foundation | editorial | # Traduzido em português do Brasil
A explosão da barragem de Kakhovka esta semana é um crime de guerra monumental que equivale ao uso de uma arma de destruição maciça contra uma população civil. Os autores finais são os Estados Unidos e os seus parceiros da NATO no crime.
Uma enorme fachada foi rompida. E não estamos falando principalmente de uma usina hidrelétrica – grave embora isso seja, e mais sobre isso abaixo. O que aconteceu esta semana é uma brecha maior e mais abrangente: a percepção infalível de que as potências ocidentais estouraram suas imagens fraudulentas e podem ser vistas pelos regimes criminosos que são, juntamente com seus órgãos de mídia de engano em massa.
O impacto total da inundação do rio Dnieper, na região de Kherson, adjacente ao Mar Negro, levará semanas para ser avaliado. É uma catástrofe com enormes impactos humanitários, econômicos e ecológicos. Cidades, vilas, vilarejos e terras agrícolas foram inundadas, afetando dezenas de milhares de pessoas. O rompimento da barragem já está colocando o abastecimento de água potável para a Península da Crimeia em grave risco, ampliando assim o impacto populacional para milhões de pessoas. Há também um perigo potencial de paralisar as operações de resfriamento na Usina Nuclear de Zoporozhye, localizada a montante da barragem.
Indiscutivelmente, de longe, o maior impacto deletério do rompimento da barragem está sendo sentido nas regiões controladas pela Rússia de Kherson, na margem esquerda do Dnieper. Até mesmo a Rádio Europa Livre, de propriedade do governo dos Estados Unidos, reconhece que a destruição da infraestrutura russa é 10 vezes maior do que a do regime de Kiev.
No entanto, em uma incrível exibição de propaganda servil, a mídia ocidental imediatamente procurou culpar a Rússia por sabotar a barragem de Kakhovka. Isto apesar das provas esmagadoras de que a destruição foi levada a cabo pelo regime de Kiev, apoiado pela NATO. Tão absurdas foram as alegações de prevaricação russa que os governos ocidentais tenderam a recuar em suas acusações iniciais contra Moscou, posteriormente fingindo dúvidas sobre quem eram os perpetradores.
Em outubro passado, o embaixador da Rússia nas Nações Unidas, Vassily Nebenzia, havia alertado explicitamente que as forças do regime de Kiev estavam tentando explodir a Usina Hidrelétrica de Kakhovka. Usando mísseis americanos e fornecidos pela Otan, os militares ucranianos têm bombardeado a barragem no ano passado. Em dezembro, o Washington Post chegou a noticiar o major-general ucraniano Andriy Kovalchuk dizendo que suas forças estavam testando uma tática para explodir as comportas da barragem usando foguetes HIMARS de fabricação americana.
Assim, a sabotagem estava em andamento e não há como os Estados Unidos e seus parceiros da Otan não saberem disso. De fato, além disso, dado que os EUA e a Otan estão dirigindo todas as operações militares ucranianas contra a Rússia, a conclusão óbvia é que os patrocinadores ocidentais do regime deram sua autorização para a destruição da barragem.
O momento do desastre é outro fator fundamental. Esta semana assistiu-se ao lançamento da tão esperada contraofensiva ucraniana. As forças russas parecem ter repelido ataques mais ao norte da região de Kherson, perto das linhas de frente nas áreas de Zaporozhye e Donetsk. A contraofensiva envolveu o envio de tanques emitidos pela OTAN e recentemente munições fornecidas. Parece plausível que os ataques de rompimento de barragens e consequentes inundações em massa visem distrair as forças russas e libertar unidades militares ucranianas da margem direita do Dnieper, que se tornou inacessível pela travessia e, portanto, mais facilmente defendida do ponto de vista do regime de Kiev.
Outro fator de timing importante é a "fadiga da Ucrânia", como observou o respeitado analista independente americano Scott Ritter. O público ocidental tem se tornado cada vez mais crítico da perigosa guerra por procuração da Otan contra a Rússia. O financiamento imprudente deste conflito com centenas de bilhões de dólares e euros – enquanto as economias ocidentais são devastadas pela austeridade e recessão – está causando crescente oposição entre a população à política insensível e cínica de seus governos de "defender a Ucrânia até o último ucraniano". Há também uma crescente consciência de que o regime de Kiev é uma entidade corrupta afiliada ao nazismo, longe de merecer qualquer apoio. A mídia ocidental não pode sequer esconder o fato de que as forças armadas deste regime são fanáticas por emblemas nazistas. E os governos ocidentais são vistos como abomináveis patrocinando fascistas ucranianos em uma guerra por procuração tácita para subjugar a Rússia. O significado histórico dessa revelação é profundo e mina os próprios fundamentos da suposta autoridade ocidental.
A explosão da barragem, acompanhada de manchetes ocidentais ao estilo kabuki, acusando a Rússia de "ecoterrorismo" e todo tipo de outras difamações sensacionalistas, tem como objetivo reforçar o apoio público às maquinações geopolíticas da Otan na Ucrânia.
Em suma, a sabotagem é uma provocação de bandeira falsa; um evento de baixas em massa orquestrado para chocar a opinião pública contra a Rússia como um "vilão bárbaro".
Na realidade, no entanto, o uso de operações de bandeira falsa e eventos de baixas em massa é uma especialidade bem afiada de Washington desde a Operação Northwoods na década de 1960 e antes disso.
O último crime ocidental por discrição vai repercutir e concatenar com todos os crimes passados de uma forma que reforça a culpabilidade e a consciência pública.
Além dos métodos criminológicos confiáveis de questionar quem ganha e quem perde, bem como o histórico substancial de má conduta e motivação estratégica, há também as evidências forenses irrefutáveis de que o regime apoiado pela OTAN disparou mísseis continuamente contra a barragem de Kakhovka durante meses. Evidências de vídeo mostram o fogo de artilharia vindo da margem direita do rio Dnieper, sob o controle do regime de Kiev.
Portanto, estende a credulidade ao ponto do absurdo que o regime de Kiev e seus patrocinadores ocidentais por meio de seus meios de comunicação de massa tenham tentado colocar a culpa na Rússia.
A mesma lógica oximorônica foi invocada após a explosão dos gasodutos Nord Stream, de propriedade russa, sob o Mar Báltico, em setembro, e os ataques com drones ao Kremlin no mês passado. A mídia ocidental prontamente tentou saturar a percepção pública de que a Rússia era de alguma forma culpada em uma manobra diabólica.
Da mesma forma, há meses o regime de Kiev bombardeia a Usina Nuclear de Zaporozhye – a maior usina nuclear civil da Europa continental. Todas as provas balísticas mostram claramente quem está a tentar instigar uma catástrofe radiológica que engoliria toda a Europa, se não todo o globo. O regime de Kiev está tentando o seu melhor para violar as defesas aéreas russas no ZNPP usando mísseis americanos, britânicos e fornecidos pela Otan e visando inteligência. A Rússia alertou repetidamente sobre este potencial desastre nas Nações Unidas, da mesma forma que destacou o perigo em relação à sabotagem da barragem de Kakhovka. (O órgão de vigilância nuclear da ONU, a Agência Internacional de Energia Atômica, é uma ferramenta abjeta sob controle ocidental, como visto por sua relutância em atribuir culpa pelo bombardeio do ZNPP, apesar das evidências gritantes. A mídia ocidental também promove a noção ridícula de que a Rússia está disparando contra suas próprias defesas militares na usina!)
A Rússia abriu uma investigação criminal sobre a sabotagem da barragem de Kakhovka, enquanto o regime de Kiev rejeitou rapidamente os pedidos de uma investigação internacional.
Tal como aconteceu com as explosões do Nord Stream, os governos ocidentais irão, sem dúvida, também inventar um encobrimento para esconder o verdadeiro perpetrador. A mídia ocidental se recusou firmemente a relatar alegações confiáveis de Seymour Hersh de que os EUA realizaram as explosões do Nord Stream sob as ordens do presidente Joe Biden. E vários países europeus suprimiram as conclusões de suas investigações preliminares, citando "interesses de segurança nacional", ou seja, medo de retaliação dos EUA.
Uma questão crucial sobre a conduta ocidental é o total descompasso entre sua disposição de fazer acusações selvagens e sua evidente falta de vontade de permitir uma investigação independente. Essa é uma regra geral.
O regime nazista de Kiev não conhece limites em seus crimes de guerra depravados. O massacre de Bucha, em abril passado, no qual civis foram executados por esquadrões da morte treinados pela CIA, enquanto a mídia ocidental culpava a Rússia, está fora da mesma cartilha vil que a destruição da barragem de Kakhovka foi ordenada, bem como a sabotagem do Nord Stream e a explosão da Ponte da Crimeia. O regime de Kiev está usando uma política de terra arrasada condizente com uma organização terrorista. Não há surpresa aí.
Mas, em última análise, os autores desse terrorismo de Estado estão em Washington, Londres e outras capitais da OTAN armando o regime até os dentes com poder de fogo cada vez mais letal, financiando sua existência miserável e fornecendo apoio político obsceno para sua conduta nazista. Em última análise, os soldados fascistas refletem líderes fascistas. O primeiro pode vestir uniformes militares e camisetas suadas, o segundo ternos e gravatas de algodão caros. No entanto, são todos do mesmo pano sórdido.
A destruição provocada é absolutamente deplorável. No entanto, uma coisa construtiva positiva é que agora há um crescente entendimento público em todo o mundo sobre a natureza real e grotesca dos regimes ocidentais disfarçados de "democracias cumpridoras da lei".
As "democracias" ocidentais auto-ordenadas e os defensores auto-iludidos da "ordem baseada em regras" têm sido, na realidade, praticados há muito tempo em genocídio, colonização e agressão imperialista, apoiando ditaduras fascistas e entidades terroristas em todo o mundo por seus interesses nus de elite. A fraude das "democracias" já não vale água.
.jfif)
.jfif){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário