Alemanha e Polônia têm seus próprios interesses em finalizar acordos para fortalecer os laços militares entre eles. As da Alemanha são estratégicas e de longo prazo com o objetivo de manter uma Polônia cada vez mais nacionalista próxima, ao mesmo tempo em que preparam o terreno para uma possível reaproximação caso a oposição chegue ao poder. Por outro lado, as polonesas são de curto prazo e táticas, já que dizem respeito principalmente apenas aos interesses eleitorais do partido no poder antes da votação do outono.
Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, conversou com seu homólogo polonês, Mariusz Blaszczak, nesta segunda-feira, enquanto visitava aquele país. Eles esperam finalizar um acordo nos próximos dez dias sobre um hub de tanques polonês, que teria sido adiado devido a diferenças sobre os custos, de acordo com a Der Spiegel. Também não está claro se a implantação anterior dos sistemas de defesa aérea Patriot da Alemanha no país será estendida, embora isso também provavelmente seja decidido nos dias que antecedem a cúpula da Otan na próxima semana.
Há muito sobre o resultado das negociações militares germano-polonesas devido ao que elas representam para a UE, bem como aos contextos domésticos e regionais em que estão ocorrendo. Em relação ao primeiro, o fortalecimento de tais laços entre esses dois antigos rivais mostraria que machadinhas antigas continuam a ser enterradas. Essas óticas poderiam tranquilizar os europeus médios sobre a unidade de seu continente em meio à preocupação de que ele esteja enfraquecido nos últimos anos, especialmente desde o início da especial operação da Rússia.
Quanto ao contexto doméstico, o partido no poder na Polônia "Lei e Justiça" (PiS) tem interesse em convencer os eleitores antes das eleições do outono de que sua postura linha-dura em relação à Alemanha e à Rússia valeu a pena. Ao finalizar os acordos descritos anteriormente com Berlim, eles poderiam alegar que o papel indispensável de seu país na garantia da segurança europeia foi reconhecido pelo líder de fato do bloco, apesar dos laços conturbados entre os dois. Isso poderia reunir a base nacionalista do PiS diante do desafio da oposição globalista.
Com base no exposto, o contexto regional relaciona-se com o interesse do PiS em apresentar a Polónia como uma grande potência, o que seria avançado se a Alemanha concordasse em reforçar os laços militares com ela e o partido no poder subsequentemente girasse isso como reconhecimento tácito de que a gravidade geopolítica está a deslocar-se para leste. A percepção de que o PiS restaurou o status de liderança há muito perdido de seu país pode dissuadir sua base nacionalista de votar em terceiros para protestar contra o apoio do partido no poder aos refugiados ucranianos.
Os contextos doméstico e internacional são um pouco diferentes da perspectiva da Alemanha. Em relação ao primeiro, sua liderança quer mostrar às pessoas que não deixará que a retórica eleitoral linha-dura do PiS contra seu país impeça os esforços conjuntos para garantir a segurança europeia, o que retrata Berlim tomando o chamado terreno mais alto. Quanto ao segundo, a Alemanha acredita que é melhor manter a Polônia nacionalista do PiS próxima do que afastá-la, especialmente porque a oposição pode em breve voltar ao poder e curar as tensões.
No caso de os titulares serem depostos após as eleições do outono, então uma aproximação poderia se desenrolar entre seus países, o que serviria aos interesses da Alemanha em todos os aspectos. Os europeus não duvidariam mais da unidade de seu bloco, enquanto os alemães veriam que sua liderança fez a coisa certa ao não politizar a cooperação militar com a Polônia do PiS. No plano regional, uma Polônia recém-aliada não desafiaria a Alemanha pela influência na Europa Central e Oriental, garantindo assim a hegemonia de Berlim lá.
Analisados sob esses ângulos, pode-se concluir que Alemanha e Polônia têm seus próprios interesses em finalizar acordos para fortalecer os laços militares entre eles. As da Alemanha são estratégicas e de longo prazo com o objetivo de manter uma Polônia cada vez mais nacionalista próxima, ao mesmo tempo em que preparam o terreno para uma possível reaproximação caso a oposição chegue ao poder. Por outro lado, as polonesas são de curto prazo e táticas, já que dizem respeito principalmente apenas aos interesses eleitorais do partido no poder antes da votação do outono.
De qualquer forma, suas motivações diametralmente opostas paradoxalmente incentivam esses rivais atuais a resolver suas diferenças relatadas sobre o acordo de hub de tanques, além de encorajar a Alemanha a considerar estender a implantação de seus sistemas Patriot na Polônia até o final do ano. Como membros-chave da Otan, eles também têm interesse em mostrar que o bloco está unido antes da cúpula da próxima semana, sendo esse contexto a principal razão pela qual querem chegar a um acordo o mais rápido possível.
*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário