Em ambos os lados do Atlântico, há agora fadiga e raiva perceptíveis entre os cidadãos devido à guerra por procuração da OTAN na Ucrânia contra a Rússia.
Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | Traduzido em português do Brasil
Em ambos os lados do Atlântico, há agora uma fadiga e uma raiva perceptíveis entre os cidadãos relativamente ao poço sem fundo de dinheiro que é a guerra por procuração da NATO na Ucrânia contra a Rússia.
A única surpresa é que tenha demorado tanto para que o público ocidental tomasse conhecimento da fraude.
A vergonhosa adulação de um criminoso de guerra nazi por todo o parlamento canadiano, numa demonstração perversa de solidariedade com a Ucrânia contra a Rússia, ajudou a chamar a atenção do público para a obscenidade da guerra por procuração da NATO.
No total, desde que o conflito induzido pela NATO rebentou em Fevereiro do ano passado, os establishments americano e europeu investiram até 200 mil milhões de euros na Ucrânia para apoiar um odioso regime infestado de nazis.
Toda essa generosidade que é cobrada aos contribuintes dos EUA e da Europa resultou numa carnificina na Europa nunca vista desde a Segunda Guerra Mundial – e num Estado ucraniano falido. E, claro, enormes lucros para o complexo militar-industrial da NATO que financia os políticos de elite.
Os tempos estão mudando. Nos Estados Unidos, os republicanos financeiramente conservadores estão fartos dos cheques em branco para o regime de Kiev. O Congresso dos EUA mostrou finalmente um mínimo de sanidade para evitar uma paralisação financeira do governo – ao retirar a ajuda militar à Ucrânia. Isto mostra quão distorcidas se tornaram as prioridades de Washington quando o interesse próprio nacional tem de lutar com o financiamento de um regime nazi.
E então, após a votação do Congresso para encerrar temporariamente o financiamento para a Ucrânia, o ministro das Relações Exteriores do regime de Kiev, Dmytro Kuleba, ousou repreender os legisladores americanos: “Estamos agora trabalhando com ambos os lados do Congresso para garantir que isso não se repita sob quaisquer circunstâncias.”
Entretanto, na Europa, os cidadãos eslovacos votaram num novo governo para acabar com o fomento militar da guerra na Ucrânia. O partido Smer-SD liderado por Robert Fico venceu as eleições parlamentares principalmente com a promessa de interromper qualquer fornecimento de armas ao regime de Kiev.
Esta semana também assistimos a protestos massivos na Alemanha contra o governo de coligação de Olaf Scholz devido às políticas abjectas pró-guerra deste último na Ucrânia. O Dia da Unidade Alemã, a 3 de Outubro, provocou uma manifestação em massa em Berlim, denunciando a guerra por procuração da OTAN na Ucrânia e apelando a negociações de paz para pôr fim ao conflito.
Houve também protestos sem precedentes em toda a Polónia, em Varsóvia, Lodz e outras cidades, contra a implementação servil do governo PiS da guerra por procuração da NATO liderada pelos EUA na Ucrânia. Confrontado com milhões de refugiados ucranianos e com a negligência das necessidades sociais dos polacos, o partido no poder, PiS, ameaçou recentemente acabar com o fornecimento de armas a Kiev – um movimento menos relacionado com princípios e mais com a tentativa de comprar votos nas próximas eleições de 15 de Outubro. a medida tardia do governo polaco ilustra a preocupação entre os líderes europeus relativamente ao crescente desdém público relativamente à ajuda financeira aparentemente interminável atribuída à Ucrânia.
Josep Borrell, o principal diplomata da União Europeia, diz que é um sinal “preocupante” o facto de Washington ter fechado pela primeira vez os cofres da Ucrânia.
Os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE realizaram uma cimeira em Kiev na segunda-feira. Foi a primeira vez que a sua cimeira foi realizada num país não pertencente à UE. A agenda era um pouco constrangida, concebida como uma demonstração de “solidariedade” com a Ucrânia.
Borrell e os outros diplomatas da UE disseram que a cimeira foi um aviso à Rússia para não contar com o “cansaço” entre os europeus em relação ao apoio à Ucrânia. Quem ele está tentando convencer? Rússia ou europeus?
As elites europeias não eleitas descreveram a guerra na Ucrânia como uma “crise existencial” que requer um apoio interminável ao regime nazi contra a Rússia.
Esse melodrama precisa de sérias qualificações. O conflito é apenas “existencial” para certas pessoas: os ideólogos da NATO, os líderes elitistas, o complexo militar-industrial e o corrupto regime nazi em Kiev. Mas não é existencial para a maioria das outras pessoas que querem acabar com esta carnificina insana, com o desperdício grotesco das finanças públicas e com o flerte perigoso com a guerra nuclear.
Significativamente, a cimeira planeada da UE em Kiev não contou com a presença do ministro dos Negócios Estrangeiros da Hungria, Peter Szijjarto. Em comentários altamente críticos sobre as prioridades equivocadas da UE, ele disse que outros países não entendem por que a Europa “tornou este conflito global” e por que as pessoas que vivem na Ásia, África e América Latina têm de pagar por isso devido à inflação crescente, aos preços da energia e suprimentos alimentares instáveis.
O diplomata húngaro criticou os líderes da UE pelos seus padrões duplos e hipocrisia, acrescentando: “Posso dizer que o mundo fora da Europa já está realmente ansioso pelo fim desta guerra porque eles não compreendem muitas coisas. Não compreendem, por exemplo, como é que, quando não há guerra na Europa, a União Europeia, olhando para baixo com uma fantástica superioridade moral, apela às partes à paz, defende negociações e o fim imediato da violência. No entanto, quando há uma guerra na Europa, a União Europeia incita o conflito e fornece armas, e quem fala de paz é imediatamente estigmatizado.”
Pelo menos dois membros da UE e da aliança da NATO – o novo governo da Hungria e da Eslováquia – opõem-se ao absurdo apoio militar e financeiro que alimenta a guerra na Ucrânia. Ambos os países querem que as negociações de paz com a Rússia sejam priorizadas. Há uma sensação inevitável de que esta dissidência de bom senso se transformará num efeito dominó porque é a verdade e tem uma força moral inatacável.
O que o conflito na Ucrânia demonstrou claramente ao público ocidental é o quão moralmente falidos se tornaram os seus governos e meios de comunicação social. Os líderes elitistas americanos e europeus podem continuar a enganar-se fingindo que não há cansaço e fadiga devido à sua guerra por procuração contra a Rússia. Quanto mais eles fingem, maior será o eventual colapso e queda devido à raiva pública.
* Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia noticiosa. Escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas.
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário