Shane Quinn* | Global Research, 28 de novembro de 2023 | # Traduzido em português do Brasil
A NATO liderada pelos EUA atacou
a Sérvia e Montenegro com aviões militares entre Março e Junho de
A interferência ocidental na Sérvia já ocorria há anos antes de 1999.
Os EUA e a União Europeia canalizaram dezenas de milhões de dólares para actividades antigovernamentais dirigidas ao líder sérvio Slobodan Milosevic , cujo desafio era inaceitável para os políticos ocidentais, principalmente a administração de Bill Clinton em Washington. Milosevic prosseguia políticas externas e internas independentes, a última das quais incluía a sua recusa em implementar os programas neoliberais tão fortemente apoiados pelos americanos e pelos seus aliados europeus.
Nos 18 meses anteriores ao fim da presidência de Milosevic, em Outubro de 2000, os EUA e a UE gastaram cerca de 80 milhões de dólares em áreas como a comunicação social da oposição na Sérvia. O financiamento ocidental remonta a meados da década de 1990, quando grandes somas de dinheiro dos EUA e da UE começaram a entrar na Sérvia. Washington prosseguiu esta política principalmente através da USAID e da National Endowment for Democracy (NED), que estão estreitamente ligadas à Casa Branca.
Fundos americanos e europeus
ajudaram grupos políticos antigovernamentais como o Otpor, que tinha sede na
capital sérvia, Belgrado, e queria derrubar o presidente Milosevic. Paul
McCarthy, um oficial sénior do programa da NED na Europa Central e Oriental,
revelou que após o colapso da República Federal Socialista da Jugoslávia em
A NED estava a realizar actividades subversivas juntamente com a Soros Open Society Foundations, criada há três décadas pelo rico empresário George Soros , que é um notório intrometido, apoiante do liberalismo e da expansão imperialista Ocidental. As ações de Soros são frequentemente compatíveis com a política do governo dos EUA.
A NED e as fundações Soros infiltraram-se em organizações de comunicação social, grupos de reflexão, sindicatos, etc. Depois de 1990, Soros gastou mais de 100 milhões de dólares no apoio a grupos anti-Milosevic, tendo o Otpor entre os beneficiários. Soros investiu 50 milhões de dólares num esforço para comprar as minas e fábricas de Trepca, localizadas principalmente no Kosovo.
Os EUA promoveram a sua “exportação de democracia” através de organizações como a NED, a USAID, a CIA, a Freedom House e as fundações Soros. Serviriam de frente para a mudança de regime em países independentes da política ocidental. O método não foi muito diferente da destituição do governo de Mohammad Mosaddegh no Irão, em 1953, apoiada pelos britânicos e americanos, depois de o primeiro-ministro iraniano ter nacionalizado as empresas petrolíferas britânicas no país.
A CIA e o MI6 financiaram manifestações antigovernamentais em Teerão, com o objectivo de forçar Mosaddegh a deixar o poder e trazer o Irão de volta ao domínio ocidental. Mais recentemente, Soros tem feito uso regular de “activistas”, colocando-os na sua folha de pagamento e eles alimentam então a agitação numa determinada nação designada para a mudança de regime.
Grupos apoiados pelo governo dos
EUA também apoiaram as “revoluções coloridas”, como ocorreu há 20 anos na
Geórgia, que partilha uma fronteira de mais de
“Depois que a administração Clinton deixou o cargo, a liderança do Pentágono começou a elaborar políticas para usar a Geórgia como um actor-chave na política de neo-contenção. O objetivo era evitar que a Rússia voltasse a dominar a região do Cáucaso”.
Entre 2002 e
Como mencionado, em Novembro de 2003, na Geórgia, ocorreram protestos antigovernamentais, apelidados no Ocidente de Revolução Rosa. O Wall Street Journal reconheceu que participaram nas manifestações “organizações não governamentais… apoiadas por fundações americanas e outras fundações ocidentais”.
Entre os que interferiram na Geórgia estavam grupos financiados por Washington, como a USAID, a NED, a Freedom House e o Instituto Republicano Internacional. As fundações Soros, inevitavelmente, estiveram envolvidas na instigação de distúrbios na Geórgia e, de Agosto a Outubro de 2003, Soros gastou 42 milhões de dólares para encorajar actividades antigovernamentais naquele país.
As fundações Soros financiaram o grupo de oposição Kmara na Geórgia, tal como tinha feito com o Otpor na Sérvia. Kmara também foi apoiado pelas organizações financiadas pelo governo dos EUA acima mencionadas. Além disso, o embaixador dos EUA na Geórgia, Richard Miles , teve um papel considerável no planeamento e organização da “revolução das Rosas” através de Washington. Os americanos temiam que, caso os acontecimentos tomassem um rumo indesejado para eles na Geórgia, o país procurasse laços mais estreitos com a sua vizinha Rússia.
O Ocidente acreditava que a Geórgia era um estado estrategicamente importante, em parte devido à sua localização no Sul do Cáucaso, ao lado da Rússia, e em parte porque era um corredor de combustíveis fósseis. A Estratégia de Segurança Nacional dos EUA para um Novo Século declarou em dezembro de 1999,
“Um Cáucaso e uma Ásia Central estáveis e prósperos facilitarão o rápido desenvolvimento e o transporte para os mercados internacionais de grandes recursos de petróleo e gás do Cáspio, com substanciais participações comerciais dos EUA. A resolução de conflitos regionais como o de Nagorno-Karabakh e da Abcásia é importante para criar a estabilidade necessária ao desenvolvimento e ao transporte dos recursos do Cáspio”.
Também em 1999, o Congresso dos EUA sancionou a Lei da Estratégia da Rota da Seda, para promover os interesses americanos e a influência económica no Sul do Cáucaso e na Ásia Central, e para se opor às ambições da Rússia, do Irão e da China nas regiões. A Lei de Estratégia da Rota da Seda delineou que o Cáucaso/Ásia Central poderia fornecer grandes quantidades de petróleo e gás natural à América, reduzindo ao mesmo tempo a dependência do país dos recursos do Médio Oriente.
Ao longo do tempo, a dependência da América do petróleo, já monumental, aumentou ainda mais. Em 2012, havia 248 milhões de veículos nos EUA. Em 2022, havia quase um veículo para cada pessoa nos EUA (291 milhões de veículos para 335 milhões de pessoas), enquanto na China, no final de 2022, havia cerca de 415 milhões de veículos no país para 1,41 mil milhões de pessoas.
Há claramente mais veículos na
China em comparação com a América, mas per capita permanecem bem atrás dos
americanos. Em
Per capita, os EUA continuam a ser a nação que é facilmente o maior consumidor de combustíveis fósseis no mundo, o que tem sido o caso há décadas. Os militares dos EUA, por si só, queimam mais combustíveis fósseis todos os anos do que países inteiros como a Dinamarca ou Portugal, que também não são estados pobres.
Um ano depois dos protestos na Geórgia, ocorreu outra “revolução colorida”, desta vez na Ucrânia, em Novembro de 2004, que foi intitulada de revolução Laranja pelos meios de comunicação ocidentais. Bandeira observou “tal como na Geórgia o movimento [na Ucrânia] foi desencadeado por activistas, militantes da organização PORA (Está na hora) e de outras ONG americanas e europeias, incluindo a Vidrodzhenya (Revival), mais uma vez patrocinada por George Soros, Freedom House , a Iniciativa de Cooperação Polónia-América-Ucrânia, USAID, e o Fundo Nacional para a Democracia, que sustentou a campanha do candidato da oposição, Viktor Yushchenko ”.
Desde 1991, os EUA gastaram muitos milhares de milhões de dólares numa tentativa de alinhar as antigas repúblicas soviéticas com o Ocidente, como a Ucrânia. Isto tem geralmente envolvido o financiamento dos meios de comunicação social para permitir operações de guerra psicológica. O Pentágono prosseguiu esta política através do Comando de Assuntos Civis e Operações Psicológicas do Exército dos Estados Unidos (USACAPOC), do Departamento de Estado e de grupos como a Freedom House e a NED.
Bandeira escreveu: “O Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, afirmou que o conflito na Ucrânia foi desencadeado por pressão externa, a fim de forçar Kiev a tomar uma decisão a favor do Ocidente”. A Ucrânia ganhou uma importância crescente para o Ocidente neste século, à medida que a OTAN prosseguia o seu alargamento imprudente e provocativo a Leste. Ao longo de dois anos, 2003 e 2004, o governo de Bush gastou mais de 65 milhões de dólares em apoio a grupos políticos subversivos na Ucrânia, incluindo numa viagem liderada pelo candidato presidencial Yushchenko, para que ele se encontrasse com autoridades em Washington para convencê-las de que iria vencer as eleições de 2004 contra Viktor Yanukovych .
O Instituto Republicano Internacional, supervisionado pelo senador norte-americano John McCain , também patrocinou a campanha de Yushchenko. A esposa de Yushchenko, Kateryna Yushchenko , é cidadã americana e trabalhou na Casa Branca no Gabinete de Ligação Pública durante a presidência de Ronald Reagan na década de 1980. O próprio Yushchenko trabalhou num think tank de extrema direita, a Heritage Foundation, enquanto a sua esposa era diretora do think tank neoconservador, a New Atlantic Initiative.
McCain e Soros tinham negócios juntos e eram amigos. Após a morte de McCain em 2018, Soros escreveu que ele era “um bravo guerreiro pelos direitos humanos que se levantou contra a repressão e a tortura”. Soros esqueceu-se de alguma forma que McCain tinha apoiado uma série de guerras não provocadas pelos EUA, incluindo contra o Afeganistão, o Iraque e a Líbia.
Após a desintegração da União
Soviética em 1991, as Open Society Foundations de Soros despejaram dezenas de
milhões de dólares na Ucrânia e investiram dinheiro noutras ex-repúblicas
soviéticas, de modo a torná-las “abertas” e “democráticas”, por outras
palavras, abertas à exploração ocidental. . De
Durante uma entrevista à CNN em 2014, Soros disse que em 1989 forneceu fundos a dissidentes em países como a Polónia e a Checoslováquia, quando ainda faziam parte do Pacto de Varsóvia. Soros admitiu que antes da separação da Ucrânia da União Soviética, ele criou uma fundação na Ucrânia que estava completamente operacional. Bandeira escreveu que mais tarde esta fundação Soros “desempenhou um papel importante nos protestos que eclodiram na Maidan Nezalezhnosti (Praça da Independência) depois de Novembro de 2013 e levaram à derrubada do Presidente Yanukovych”.
Relativamente à Síria, o presidente Bush, através de uma autorização ou conclusão em Maio de 2007, permitiu à CIA implementar acções secretas para minar e derrubar o governo de Bashar al-Assad em Damasco. O desejo de destituir o presidente Assad continuou desde 2009 até a administração do sucessor de Bush, Barack Obama , quando este último tentou semear a desarmonia na Síria enquanto pedia repetidamente a renúncia de Assad.
Obama foi apoiado nas suas observações por líderes europeus como a alemã Angela Merkel . Anteriormente, ela já tinha fornecido um forte apoio à invasão do Iraque pelos EUA em 2003, apesar das dúvidas da maior parte do público alemão e de dentro do seu próprio partido, a União Democrata Cristã.
Uma das principais razões para o desejo de Washington de expulsar Assad foi o facto de ele ter rejeitado a sua proposta de um gasoduto que atravessasse terras sírias, que acabaria por se juntar ao planeado gasoduto Nabucco, que foi designado para transportar gás do Mar Cáspio para o Mar Cáspio. Médio Oriente e Europa. Assad prosseguia políticas independentes da ordem liberal ocidental e, em parte por causa disso, o líder sírio foi demonizado por políticos americanos e europeus que queriam uma mudança de regime na Síria.
Este artigo foi publicado originalmente em Geopolitica.RU .
* Shane Quinn obteve um diploma de jornalismo com honras e escreve principalmente sobre relações exteriores e assuntos históricos. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
Fontes
Luiz Alberto Moniz Bandeira, A Segunda Guerra Fria: Geopolítica e as Dimensões Estratégicas dos EUA (Springer; 1ª edição, 23 de junho de 2017)
“A China regista 415 milhões de veículos motorizados, 500 milhões de condutores”, Xinhua, 8 de dezembro de 2022
Elizabeth Rivelli, “Qual é a quilometragem média por ano?”, Caranddriver, 24 de fevereiro de 2023
Luiz Alberto Moniz Bandeira, A desordem mundial: hegemonia dos EUA, guerras por procuração, terrorismo e catástrofes humanitárias (Springer; 1ª edição, 4 de fevereiro de 2019)
Charlotte Potts, “Merkel fala; DW verifica os fatos”, Deutsche Welle, 30 de julho de 2016
Jacob Grandstaff, “George Soros, John McCain, and Immigration”, Capital Research Center, 10 de julho de 2017
A imagem em destaque é de Geopolitica.RU, exceto símbolo NATO
A fonte original deste artigo é Global Research
Direitos autorais © Shane Quinn , Global Research, 2023
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário