A UE normalmente prefere chefes-presidentes da Comissão que são obscuros porque são incompetentes.
Martin Jay* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
Ursula von der Leyen quer ter um segundo mandato como presidente da Comissão Europeia e conta com o apoio político do bloco conservador pan-europeu mais poderoso do Parlamento Europeu para o conseguir. Mas poderá a Europa, e na verdade o mundo, tolerar a visão estreita desta alemã sobre o papel da Europa numa nova ordem mundial multipolar quando, em muitos aspectos, ela é como uma irmã gémea de Joe Biden – presa na década de 1980 com as suas opiniões sobre a América a governar tudo e, naturalmente, odiar a Rússia e culpar Putin por quase tudo o que ela consegue fazer.
A sua candidatura ao segundo mandato não é inédita, já que José Manuel Barroso disputou dois mandatos, atormentado por alguns rumores de que o fez para evitar que uma investigação de pedofilia em Portugal manchasse o seu legado político. E, portanto, a UE não irá abrir novos caminhos aqui. Mas o sistema de eleição de um presidente da Comissão Europeia – cada estado-membro apresenta o seu próprio candidato, que é finalmente votado pelos eurodeputados – pode ter outras ideias para Ursula, que também encarará o mandato alargado como uma forma de evitar processos de corrupção embaraçosos, que são inevitavelmente surgirá quando ela deixar o cargo. A sua relação obscura com a Pfizer, que vendeu à UE milhares de milhões de dólares em vacinas sob a sua supervisão, enquanto todo o caso estava envolto em segredo – apenas para revelar que o seu marido trabalhava para uma empresa de biotecnologia que, estranhamente, recebeu milhões de euros em subvenções e pode estar ligado à Pfizer – pode alcançá-la. Actualmente, e não deve surpreender, os próprios órgãos de vigilância internos e unidades antifraude da UE apenas realizaram os procedimentos simbólicos para investigar a sua relação com a Pfizer e não encontraram qualquer corrupção ou conflito de interesses. Mas é o New York Times que a está processando por fingir que não tem mais mensagens de texto críticas aos chefes da Pfizer sobre o acordo da vacina, que ainda paira no ar como um mau cheiro.
Não é apenas a corrupção que poderá levantar a cabeça quando os eurodeputados a interrogarem no parlamento, como parte de uma das suas primeiras tarefas importantes no final do Verão deste ano. É também o facto de muitos eurodeputados simplesmente não gostarem dela e não confiarem nela e, dado que podemos presumir que mais eurodeputados de extrema-direita se juntam ao parlamento, este número pode ser considerável – levando-a a ser uma candidata, mas não a conseguir obtendo o segundo mandato. Muitos eurodeputados do actual mandato simplesmente não gostam da forma como ela estragou a maior parte das crises que a atingiram, quase desde o primeiro dia no cargo, e deixaram a UE não só com uma constelação de novos problemas – sendo a imigração um dos principais – mas também dívidas em espiral. Claro, “Ursula”, como Joe Biden a chama, tem a resposta para esta última confusão. Aumentar o orçamento da UE, afirma simplesmente no seu discurso de abertura na Conferência de Segurança de Munique.
Muitos argumentarão, no Parlamento Europeu e noutros cantos da UE, que ela estava simplesmente fora do seu alcance no cargo, em primeiro lugar. Um ninguém da obscuridade da política alemã que deu ao ginecologista a oportunidade de brincar na UE e colher os benefícios. A UE normalmente prefere chefes-presidentes da Comissão que são obscuros porque são incompetentes.
Desde o momento em que assumiu o cargo, com apenas 100 dias no cargo, a pandemia foi seguida por um aumento na migração irregular, pela operação militar da Rússia na Ucrânia, por uma inflação recorde, juntamente com a interrupção do fornecimento de energia e por um desaparecimento generalizado que atingiu muitos países da UE. países muito duramente, com a Alemanha, o seu próprio país, a sair em pior situação. Ela será lembrada por alguns por ter demorado muito para enfrentar o vírus de frente, esperando que uma vacina francesa estivesse disponível em preferência a uma americana, que custou muitas vidas, antes da humilhação de ter que comprar a da Pfizer. em qualquer caso, finalmente era inevitável – enquanto ela implorava a Putin em Moscovo pela Rússia.
De acordo com o Politico, um website pró-sistema dos EUA que também é firmemente pró-UE, ela “liderou um histórico fundo de recuperação de 750 mil milhões de euros para sacudir a economia do bloco após meses de paralisia paralisantes. Meses depois, ela supervisionou uma aquisição comum sem precedentes de vacinas para garantir que todos os Estados-Membros tivessem acesso ao tratamento que salva vidas em condições de igualdade”. Uma tradução mais grosseira e menos gentil deste discurso sobre o euro seria “ela pediu emprestada uma quantidade fantástica de dinheiro que a próxima geração de eleitores terá de pagar com impostos mais elevados e hesitou enquanto várias centenas de milhares de europeus caíam mortos, especialmente em Itália e Espanha.
Von der Leyen é vista como um clone de Biden de várias maneiras. Na verdade, alguns podem argumentar que foi decisão de Biden prolongar o seu mandato, pois, no final, ele escolheu outra pessoa para assumir o cargo de secretário-geral da OTAN quando este surgir exactamente ao mesmo tempo que a UE tem os seus cinco anos. abertura do ano em junho. Biden tem procurado alguém tão estúpido como Jens Stoltenberg, uma tarefa árdua por si só, mas parece que pela decisão de manter o seu cachorrinho bassê alemão em Bruxelas, parece que ele conseguiu.
* Martin Jay é um jornalista
britânico premiado que vive em Marrocos, onde é correspondente do The Daily
Mail (Reino Unido), que anteriormente reportou sobre a Primavera Árabe para a
CNN, bem como para a Euronews. De
Sem comentários:
Enviar um comentário