John Miles | Sputnik Globe | # Traduzido em português do Brasil
O proeminente comentador político americano afirmou anteriormente que os seus esforços para entrevistar o presidente russo, Vladimir Putin, fizeram dele um alvo da vigilância do governo dos EUA, minando as narrativas “oficiais” sobre o líder “bicho-papão”.
O jornalista independente dos EUA, Tucker Carlson, levantou as sobrancelhas depois de ser visto em Moscou esta semana, com observadores especulando que Carlson chegou para entrevistar o presidente russo, Vladimir Putin.
O popular comentador americano até agora manteve-se tímido sobre as razões da sua visita, mas manifestou a sua vontade de falar com Putin no passado, alegadamente tornando-o alvo de vigilância das agências de inteligência dos EUA. Enquanto os Russiagaters derretem com a perspectiva de Carlson minar a propaganda do regime dos EUA ao praticar jornalismo real, a analista geopolítica e jornalista Fiorella Isabel juntou-se ao programa The Critical Hour do Sputnik na segunda-feira para discutir a situação.
“O facto de este ataque [a Carlson] estar a acontecer da forma como está a acontecer agora significa um receio por parte dos Estados Unidos”, disse Isabel. “Eles têm medo de uma conversa que alguém como Tucker Carlson e Vladimir Putin possa ter porque Tucker Carlson deixou a Fox [News]. E desde que ele deixou a Fox, tanta coisa aconteceu no mundo onde, como todos vocês falaram antes, há grandes escaladas, não só na região Ásia-Pacífico, mas também, obviamente, com o Irão, via Israel-Palestina e via, claro, Ucrânia.”
“Os Estados Unidos estão envolvidos em cada um destes conflitos”, observou o jornalista. “E penso que o objectivo é realmente mostrar como é Moscovo, como é o povo russo, e dar uma perspectiva diferente.”
Isabel especulou que Carlson provavelmente falaria com Putin enquanto estivesse em Moscou, acrescentando “Não acho que ele viria por menos”. Ela também observou que Carlson conversou anteriormente com outros líderes por vezes considerados controversos nos Estados Unidos, como o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán.
“O que estamos vendo aqui é que os Estados Unidos e seus representantes estão claramente com medo da resposta que uma figura tão popular como Tucker Carlson possa ter junto ao público, em resposta a Vladimir Putin, que nos disseram ser esse bicho-papão. e ele é mau e não há nenhuma qualidade redentora nele”, disse Isabel.
“Mas com base nos discursos de Putin e nas coisas que ele diz que muitas audiências ocidentais não conseguem ouvir, isso irá mudar drasticamente, penso eu, muitas pessoas, ou pelo menos impactá-las de alguma forma, numa época em que ' Acho que estamos à beira de um evento nuclear catastrófico”, acrescentou ela. “Não acho que isso seja um exagero. Então eu acho que é por isso que neste momento crucial, os poderes constituídos estão extremamente com medo desta entrevista, a ponto de dizerem que irão atrás de Tucker Carlson de forma legal por simplesmente estar aqui e tentar tentar fazer jornalismo.”
“Eles se afastaram tanto do que deveria ser o jornalismo que não reconhecem que isso é realmente o que se deve fazer, conversar com figuras adversárias ou pessoas de quem você pode discordar”, observou o analista.
O apresentador Garland Nixon observou que a demonização de líderes estrangeiros é uma tática tradicional da propaganda dos EUA, já que os americanos estão condicionados a insultar figuras como o presidente Bashar al-Assad na Síria ou o presidente Nicolás Maduro na Venezuela. O “perigo” da entrevista de Carlson, observou ele, é que Putin seria humanizado perante uma audiência americana.
O co-apresentador Wilmer Leon concordou, argumentando que os americanos veriam que Putin não é “louco”, “desequilibrado” ou “malvado”.
Isabel observou que Putin apresentou argumentos altamente subversivos para o público americano, questionando a justiça das eleições nos EUA e observando que a política externa dos EUA geralmente permanece inalterada à medida que novos presidentes entram na Casa Branca.
“Então eu acho que quando os americanos virem ou ouvirem alguém como Vladimir Putin, especialmente os americanos que não tiveram realmente a chance de ouvir nenhum de seus discursos, eles ficarão talvez impressionados no sentido de que irão [dizer], 'uau, esse cara faz muito sentido. E ele simplesmente está dizendo o que pensamos'”, disse Isabel.
“E penso que esse medo é o que o Ocidente temeria, porque agora verão Putin não apenas como um ser humano, mas também como um líder muito inteligente que está realmente a fazer o que é melhor para o seu povo. E isso é tudo o que o público americano deseja.”
Imagem: © AP Photo / Richard Drew
Sem comentários:
Enviar um comentário