Abram caminho para Kamala Harris, a presidente dos sonhos do Deep State

#Publicado em português do Brasil

Robert Bridge*

Com Biden mal ciente de seus arredores, é mera brincadeira de criança colocar Harris no papel de liderança

No que pode se tornar a virada política mais inesperada e, talvez, indesejada da história política americana, a vice-presidente dos EUA Kamala Harris, que nunca inspirou muita confiança na campanha presidencial de 2020, pode em breve encontrar-se, por inadimplência, a próxima presidente do Estados Unidos. O mundo deveria começar a orar pela continuidade da boa saúde de Joe Biden?

Enquanto o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, entra na nona semana de sua "presidência sombra" sem uma única entrevista coletiva sob seu comando, enquanto profere um disparate absoluto quando é forçado a falar, a possibilidade de o vice-presidente Kamala Harris assumir as rédeas do poder - exatamente como muitos previram aconteceria - parece mais provável a cada dia que passa.

Chocantes 47 por cento dos eleitores dos EUA acreditam que "outros" estão tomando decisões por Biden nos bastidores, de acordo com uma pesquisa Rasmussen. Será que o vice-presidente Harris é o cérebro por trás da dupla, tomando as decisões difíceis? Isso parece altamente improvável. Como testemunhado na campanha que falhou em excitar a imaginação americana, Kamala Harris visivelmente carece de carisma, qualidades de liderança e a experiência diplomática necessária para navegar na Casa Branca por este tempo de crise apenas algumas semanas após o regime das bananas de Biden. No entanto, Harris é exatamente o tipo de "líder" que os poderes por trás do trono desejam desesperadamente após quatro anos da presidência de Donald Trump, que cortou as asas dos falcões, fechou a fronteira dos EUA para ilegais e reinvestiu na indústria manufatureira dos EUA - os desenvolvimentos pró-americanos que os globalistas mais temem.

Em outras palavras, com Biden mal ciente de seu entorno, é mera brincadeira de criança impor Harris ao papel de liderança; de fato, os democratas e a mídia ficarão muito aliviados em ver o trapalhão Biden afastado, caso seu declínio cognitivo gere mais suspeitas de como tal indivíduo incapacitado foi capaz de angariar mais votos do que qualquer outro candidato presidencial na história política dos Estados Unidos. Menos de três meses na presidência de Biden e esse feito parece quase fantástico, e um que os historiadores do futuro certamente terão muito a dizer sobre isso. Mas estou divagando.

Harris já assumiu muitas das funções tradicionalmente desempenhadas pelo comandante-em-chefe, como falar com outros chefes de estado, como já fez com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e o presidente francês Emmanuel Macron. Ao mesmo tempo, Biden está destruindo desenfreadamente as relações bilaterais com a Rússia, chamando o presidente Putin de "um assassino", na mesma semana em que seu secretário de Estado Tony Blinken jogou a cautela diplomática ao vento, acusando Pequim de ameaçar os ordem que mantém a estabilidade global. ”

De uma só vez, o desastrado governo Biden conseguiu o que os formuladores de política externa dos EUA há muito esperavam evitar: uma parceria estratégica entre a Rússia e a China que visa principalmente os Estados Unidos. Um cenário tão pouco atraente, em um momento em que Moscou e Pequim estão em ótimas condições, agora parece ser uma certeza. Ou será apenas a destruição premeditada das relações exteriores em antecipação ao dia em que o "presidente Harris" virá em seu socorro e fará sua "mágica" diplomática, desfazendo a bagunça que seu hesitante predecessor fez no cenário global? Já é quase possível imaginar as manchetes no estilo orwelliano: 'Harris é indicado ao Prêmio Nobel da Paz enquanto o crescimento militar dos EUA continua na Eurásia.'

Mas esse tipo de especulação apocalíptica ignora uma pergunta incômoda que ficou sem resposta, que é: como diabos um político tão visivelmente sem brilho como Kamala Harris foi capaz de ascender a uma posição tão elevada - literalmente a um passo do Salão Oval - em o primeiro lugar?

Entre um campo original de 29 aspirantes democratas para destituir o titular Donald Trump, Kamala Harris foi um breve flash na panela, principalmente por causa de um confronto exagerado que ela teve com Joe Biden nos primeiros debates primários quando ela criticou seu futuro chefe sobre sua oposição anterior para ônibus.

“Havia uma garotinha na Califórnia que fazia parte da segunda classe para integrar suas escolas públicas e ela ia de ônibus para a escola todos os dias”, disse Harris com sua emoção característica que encobre o nervosismo. "Aquela menina era eu!" Embora aquele momento agridoce tenha resultado em uma rápida injeção de US $ 2 milhões nos cofres de campanha de Harris, juntamente com um aumento de popularidade de curta duração, sua estrela estava no descendente.

Isso parecia certo após sua briga com o candidato democrata à presidência, Tulsi Gabbard, no segundo turno dos debates.

“Estou preocupado com esse histórico da senadora Harris. Ela colocou mais de 1.500 pessoas na prisão por violações da maconha e riu disso quando lhe perguntaram se alguma vez fumou maconha ”, disse Gabbard com um grau de calma e compostura que a fez parecer a mais presidencial no palco lotado.

Gabbard continuou: “Ela bloqueou evidências que teriam libertado um homem inocente do corredor da morte. Ela manteve as pessoas na prisão além de suas sentenças para usá-las como mão de obra barata para o estado da Califórnia, e ela lutou para manter o sistema de fiança em dinheiro que afeta os pobres da pior maneira. ”

Em questão de segundos, o fotogênico candidato a soldado do Havaí expôs a afirmação de que Harris serviria aos interesses dos progressistas assim que assumisse o cargo. Obviamente, esse foi um conto de fadas bem elaborado.

No rescaldo do debate, a hashtag #KamalaHarrisDestroyed explodiu no Twitter, soando a sentença de morte para as ambições presidenciais de Harris. No entanto, ler sobre a troca entre Gabbard e Harris é uma coisa, mas ouvir a forma como o público aplaudiu após o ataque mordaz de Gabbard foi bastante revelador: Harris simplesmente não era respeitado e reverenciado - e, suponho, ainda não é - como um candidato presidencial sério.

O colunista do Los Angeles Times, George Skelton , acertou em cheio ao escrever: “A senadora Kamala Harris, da Califórnia, nunca deveria ter se candidatado à presidência. Sua ambição excedeu em muito sua capacidade. ”

O público americano parecia sentir exatamente a mesma coisa sobre as habilidades políticas de Harris, conforme a pesquisa que se seguiu confirmou. De uma curta alta de 15 por cento em julho de 2019, a popularidade da ex-senadora da Califórnia atingiu o fundo do poço, com 2,5 por cento, apenas cinco meses depois, quando ela anunciou que estava se retirando do concurso.

No entanto, parece que essa "falta de brilho" em particular é precisamente o que fez Kamala Harris notar em primeiro lugar. Afinal, o infeliz destino das democracias ocidentais neste momento crucial da história é que elas estão cada vez mais sendo lideradas não pelos indivíduos mais inteligentes, corajosos e honrados, mas precisamente pelos fracos, venais e comprometidos. A menos que você seja uma mercadoria danificada, o sistema terá pouca utilidade para você.

Não vamos nos enganar; os poderes por trás dos bastidores - o "estado profundo", se preferir - não desejam ser arrastados pela coleira por um populista turbulento feito do mesmo tecido que um Donald Trump ou um Andrew Jackson, especialmente depois de investir tanto em seu próprio dinheiro na corrida de cavalos. O que eles querem é um indivíduo que controlem totalmente - lock, stock and barrel. O que eles querem é uma pessoa exatamente como Kamala Harris, e isso deveria ser uma grande preocupação para todos os americanos, independentemente de sua lealdade política.

*Strategic Culture Foundation

*Escritor e jornalista americano.