sexta-feira, 26 de março de 2021

EUA contra o mundo: todo mundo é um inimigo

#Publicado em português do Brasil

Philip Giraldi*

Quem esperava uma mudança no tom da política externa devido à transição de Trump para Biden, ficou desapontado.

Certamente há uma série de razões pelas quais o governo dos Estados Unidos agora só é visto com bons olhos pelos israelenses, mas as políticas externa e econômica totalmente surdas precisam estar certas na forma como o mundo vê Washington. Em vez de se conformar com o comportamento esperado de outras nações, os EUA elevaram o absurdo do "excepcionalismo" e do "líder do mundo livre" a um dogma em que se acredita permitido se comportar sem restrições em defesa do que afirma ser seus interesses . Como todos os países agem em defesa de interesses, isso seria pelo menos compreensível, mas o curioso é que os vários constituintes que compõem o governo dos Estados Unidos nem mesmo têm uma visão clara do que é e do que não é bom para o país e o povo americano como um todo.

A recente rotulagem do presidente Joe Biden do presidente russo Vladimir Putin como um "assassino" combinada com uma ameaça de fazer a Rússia "pagar um preço" devido à sua alegada intromissão nas eleições americanas é um exemplo perfeito de alcance imperial por parte dos palhaços que atualmente rondam o corredores de poder em Washington. A ameaça não tão velada foi derivada de uma avaliação da inteligência que alegou que a Rússia havia favorecido a candidatura de Donald Trump e estava circulando desinformação para prejudicar Biden e sua família. A avaliação não forneceu evidências para apoiar o que foi alegado, o que era inócuo em qualquer caso, mas foi o suficiente para desencadear uma resposta inadequada do presidente dos EUA. O mais astuto Putin respondeu sugerindo um "debate" ao vivo na televisão com Biden, que, se recusou a aceitar a oferta.

Algumas outras histórias recentes indicam que Washington nem mesmo sabe ser legal com seus amigos e que a Casa Branca dificilmente tem controle sobre o que acontece à sua porta. Há uma discussão considerável sobre o gasoduto Nord Stream 2, que está planejado para conectar o gás russo com clientes alemães. Seria um bom negócio para a Rússia e também para a Alemanha, já que o gás é mais barato do que outros suprimentos disponíveis. A administração Trump anunciou que se oporia ao projeto por “motivos de segurança” e na semana passada o Secretário de Estado Tony Blinken afirmou que era um mau negócio porque “este gasoduto é um projeto geopolítico russo que visa dividir a Europa e enfraquecer a segurança energética europeia”. Ele também alertou que as empresas que estão trabalhando no gasoduto  devem parar imediatamente ou enfrentará sanções “duras” dos EUA. A maioria das empresas é da Europa Ocidental e, nominalmente, aliados da OTAN dos EUA e do Nord Stream 2 provavelmente serão concluídos por boas razões econômicas. Washington terá um ataque sibilante, em parte porque quer vender o gás americano mais caro aos alemães. Biden está, pelo que vale a pena, continuando e dobrando a política de Trump em relação ao projeto. É um insulto totalmente desnecessário aos aliados europeus da América, não tem nada a ver com segurança nacional e, se Washington anular o projeto, vai alimentar o sentimento anti-EUA, ao mesmo tempo que serve para aumentar a tensão com a Rússia.

Outra história que continua surgindo na mídia britânica diz respeito à relutância de Washington em lidar com um acidente de trânsito em agosto de 2019 que matou um adolescente inglês. O motorista do carro que atingiu o motociclista Harry Dunn era Anne Sacoolas, uma cidadã americana, cujo marido trabalhava em um emprego não especificado na inteligência na RAF Croughton, uma base aérea no centro da Inglaterra. Ela estava dirigindo o SUV do marido no lado errado da estrada e a polícia britânica inicialmente a acusou de "causar morte por direção perigosa". A Embaixada dos EUA envolveu-se rapidamente, levando Sacoolas para casa num voo militar e relatando às autoridades britânicas que estava protegida pela imunidade diplomática e que não responderia pelo ocorrido. O governo britânico e a mídia não concordaram e, na verdade, Sacoolas não estava necessariamente coberto pela imunidade porque não era diplomata e não exercia funções oficiais quando ocorreu o incidente. O Ministério das Relações Exteriores britânico apresentou um pedido de extradição para que Sacoolas pudesse ser julgado, mas foi rejeitado pelo Secretário de Estado Mike Pompeo.

Atualmente, os pais de Harry Dunn estão  processando em um tribunal da Virgínia  por danos civis contra Sacoolas e o juiz dos EUA deixou o caso prosseguir. Anne Sacoolas está supostamente  escondida e se ofereceu para  prestar serviços comunitários nos Estados Unidos, ao mesmo tempo que fez uma doação em dinheiro para uma instituição de caridade adequada em memória de Harry.

A história teve uma reviravolta interessante porque foi sugerido, embora não confirmado, que Anne era um oficial de inteligência como seu marido Jonathan, o que pode ter sido o motivo para removê-la da Inglaterra em primeiro lugar. Mas a questão é que Anne Sacoolas deveria ter ficado no Reino Unido, onde teria uma audiência justa sobre um incidente que acabou sendo um acidente. Em vez disso, os Estados Unidos optaram por jogar bola forte com um amigo e aliado próximo. O público e a mídia britânicos não se esqueceram de Anne Sacoolas e continuam zangados com a forma como os EUA responderam à morte de Harry. É relatado que o primeiro-ministro Boris Johnson levantou pessoalmente a questão da Sacoolas com as administrações Trump e Biden, afirmando que “Sempre pedimos a extradição. A negação disso sempre foi vista como uma negação da justiça.

Então a batida continua. Quem esperava uma mudança no tom da política externa devido à transição de Trump para Biden, ficou desapontado. Insultar o líder da Rússia, dizer aos alemães como administrar sua economia e recusar um pedido razoável de extradição britânica fazem parte do trabalho de um dia para a Casa Branca, que parece estar alheia aos danos que estão sendo causados ​​aos amplos interesses dos Estados Unidos.

*Strategic Culture Foundation

*Ph.D., Diretor Executivo do Conselho de Interesse Nacional

Sem comentários:

Mais lidas da semana