# Publicado em português do Brasil
A mais recente desaceleração em Donbass pode ser atribuída à determinação da Rússia em se recusar a cair na armadilha da Guerra Híbrida dos EUA de lançar uma intervenção militar total em apoio aos seus interesses legais enquanto, no entanto, flexiona seus músculos a esse respeito, enviando o sinal que se reserva o direito de desferir um ataque esmagador em defesa de sua fronteira e / ou cidadãos se eles estiverem seriamente ameaçados.
O mês de abril foi marcado por séria tensão na região de Donbass, no leste da Ucrânia, depois que Kiev parecia estar se preparando para um avanço genocida semelhante à Operação Tempestade contra os separatistas amigos da Rússia, que muitos previram que poderia desencadear uma grande resposta militar de Moscou. Claro, a Mainstream Media mostrou as vítimas e vilões para retratar erroneamente a Rússia como o agressor, embora tenha sido a Ucrânia que se recusou a implementar suas obrigações legais conforme acordado durante o processo de paz de Minsk e, assim, piorou a situação unilateralmente. Publiquei duas análises na época explicando a complicada dinâmica desses eventos tensos, que devem ser revisados por leitores interessados caso eles ainda não estejam familiarizados com eles:
* 6 de abril: “ As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass? ”
* 8 de abril: “ Por que a Ucrânia quer guerra? ”
Basicamente, Kiev estava sendo submetida a isso por seu patrono de Washington, que queria provocar um cenário que tornaria politicamente impossível para a maioria das nações da UE comprar o Sputnik V da Rússia, como supostamente planejavam fazer até aquele momento. Os EUA temiam o impacto estratégico de longo prazo da melhoria das relações entre a Rússia e a UE como resultado de sua futura cooperação epidemiológica. Esperava "atrair o urso" para lançar uma intervenção militar total em apoio à sua fronteira e / ou cidadãos , o que poderia, por sua vez, funcionar como uma guerra híbrida armadilha para criar um atoleiro semelhante ao afegão no pior cenário. A Rússia se recusou a cair nesse esquema, mas mesmo assim flexionou seus músculos enviando o sinal de que ainda se reserva o direito de desferir um golpe esmagador em defesa de seus interesses legais se eles forem ameaçados, o que fez o Ocidente recuar.
É claro que a situação pode mudar a qualquer momento, já que a dinâmica estratégica não mudou muito, mas os movimentos confiantes da Rússia devem ter feito o Ocidente repensar a sabedoria dessa trama da Guerra Híbrida, considerando os custos obviamente inaceitáveis que provavelmente acarretaria. Por enquanto, pelo menos, tudo parece estar diminuindo um pouco como resultado da política prudente da Rússia. O escândalodo "espião" russo na Tcheca foi fabricado para servir como uma distração conveniente para os fomentadores de guerra ocidentais que voltavam atrás no leste da Ucrânia, já que sua liderança não podia reconhecer abertamente que eles piscaram diante da determinação russa para não perderem credibilidade com sua população estimulado pela propaganda anti-russa. Isso foi seguido pelo discurso anual do presidente Putinpara a Assembleia Federal e o fim dos treinos russos no sul.
Sobre os dois últimos, eles estão realmente interconectados, se alguém parar para pensar sobre eles. O líder russo deixou claro que as linhas vermelhas de seu país estão conectadas não apenas aos interesses de segurança convencionais, como os óbvios no leste da Ucrânia, sobre os quais todos falaram até então, mas também à " Segurança Democrática ", na medida em que anuncia o quão inaceitável o recentemente frustrado plano de mudança de regime bielorrusso foi. Sem dizer muito, mas claramente sugerindo nessa direção, o presidente Putin estava transmitindo a mensagem de que o Ocidente não deve ousar sequer pensar em tentar assassiná-lo, encenar uma Revolução da Cor (a agitação inspirada em Navalny em curso não é uma ameaça séria), tente cooptar oficiais militares para um plano de golpe ou lançar um ataque ciberofensivo paralisante para fechar a capital nacional, como foi planejado para a Bielo-Rússia.
Uma vez que os exercícios
militares do sul da Rússia foram suficientes para provar o quão resoluto estava
em defender seus interesses legais, se necessário, e considerando o fato de que
o Ocidente já havia começado a de fato agravar a situação ao encenar a
distração "espiã" russa
As lições a serem aprendidas são várias. Em primeiro lugar, a Rússia é muito sábia para cair nas armadilhas da Guerra Híbrida que são tão obviamente planejadas para ela. Em segundo lugar, ainda conseguiu mostrar a seus oponentes que eles sofrerão custos inaceitavelmente altos por seus esquemas se obrigarem a Rússia a responder militarmente de forma limitada na defesa de seus interesses jurídicos. Em terceiro lugar, a consciência desses dois primeiros pontos resultou em um repensar da estratégia ocidental, que foi em quarto lugar seguido por sua fabricação desesperada do escândalo "espião" russo na Tcheca para distrair suas populações russofóbicas que esperavam que o Ocidente fosse o único para desferir um golpe esmagador na Rússia e não o contrário. Em quinto lugar, a Rússia transmitiu suas linhas vermelhas de "Segurança Democrática",
Essa sequência de eventos explica a última desaceleração em Donbass, mas os observadores devem lembrar que a trégua atual pode ter vida curta, pois a dinâmica estratégica que provocou as tensões originais ainda permanece. Não há nada que impeça o Ocidente de tentar provocar a Rússia repetidas vezes, embora talvez modificando sua abordagem a cada vez. Isso, é claro, aumentaria as chances de uma guerra por erro de cálculo e contradiria a chamada “teoria do ator racional” sobre a qual muitos (ingenuamente?) Tinham como premissa seu entendimento das Relações Internacionais até aquele ponto. Pode ainda ser prematuro prever que isso vai acontecer e que os EUA não estão se comportando racionalmente, já que afinal diminuíram a escalada, embora apenas em face da resolução russa, mas tudo deve ficar muito mais claro com o tempo Os exercícios do Defender Europe 2021 da OTAN terminam em junho.
* AndrewKorybko -- Analista político americano
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário