Guerra ao Terror é uma grande mentira e um grande fiasco

O Afeganistão mostra porque a Guerra ao Terror é uma grande mentira e um grande fiasco

# Publicado em português do Brasil

Marc Vandepitte em Rebelion | Fonte: De Wereld Morgen -- Traduzido do holandês por Sven Magnus

Em vez de combater o terrorismo, a Guerra ao Terror apenas o alimentou. É uma cortina de fumaça para os Estados Unidos manterem o domínio mundial, para manter a China pequena e uma boa desculpa para o complexo industrial militar continuar ganhando dinheiro.

O sabor do seu próprio remédio

A "guerra ao terrorismo" começou há vinte anos, após os ataques de 11 de setembro. O Pentágono foi à guerra contra a Al Qaeda e seus apoiadores, o Talibã. Foi um pouco estranho, porque a Al Qaeda foi criada internamente. Ninguém menos que Hillary Clinton , então secretária de Estado, admitiu que estavam lutando contra terroristas que eles próprios haviam criado, armado e financiado.

O Afeganistão acabou sendo apenas uma prévia. As intervenções estrangeiras do Ocidente no Iraque e na Síria deram origem a grupos terroristas como o ISIS e Jabhaat al-Nusra. A guerra contra a Líbia causou caos em toda a região e alimentou vários grupos jihadistas. Eles saquearam os arsenais de armas da Líbia e os usaram para lançar suas guerras sagradas em vários países vizinhos. Existem atualmente grupos terroristas fundamentalistas ativos em dez países africanos .

Em 2009, o presidente Obama recebeu o Prêmio Nobel da Paz. Alguns anos depois, estava bombardeando sete países simultaneamente. Tanta guerra retorna inevitavelmente, como um bumerangue, à sua própria cara. A partir de 2015, nossos países foram afetados por uma onda de ataques terroristas. Ou, como dizem os jihadistas , "O Ocidente mata uma ovelha, mas não quer ser manchado de sangue".

Quem se beneficia com tudo isso?

A derrota humilhante no Afeganistão pode não ser o fim da guerra contra o terror. Em vez de combater o terrorismo, essa "guerra sem fim" apenas o alimentou. Eles são os incendiários que atuam como bombeiros. O Pentágono atualmente realiza atividades de contraterrorismo em 85 países . Isso mantém a indústria de guerra funcionando a toda velocidade e os barões da indústria militar continuam a colher mega-lucros.

O custo em termos de recursos e vidas humanas é incrivelmente alto. Como resultado da violência da guerra após o 11 de setembro, mais de 800.000 pessoas morreram. Quase metade deles são civis. O número de refugiados de guerra e deslocados como resultado da guerra contra o terrorismo é de 37 milhões.

Enquanto isso, o preço das guerras da América após o 11 de setembro já atingiu os lendários US $ 6,4 trilhões. Isso equivale a US $ 320 bilhões por ano, oito vezes mais do que as estimativas da ONU são necessárias para toda a ajuda humanitária no mundo.

Petróleo e outros minerais

Houve duas razões principais pelas quais os Estados Unidos invadiram o Afeganistão. O primeiro foi o petróleo e, mais especificamente, a futura construção de um grande oleoduto do Mar Cáspio até o país. Tanto o primeiro presidente afegão quanto o novo embaixador dos EUA no Afeganistão depois de 2001 haviam trabalhado anteriormente para a Unocal , uma grande empresa de petróleo dos EUA que há muito planejava um oleoduto através do Afeganistão. O primeiro contrato estrangeiro assinado pelo novo presidente afegão foi para construir um oleoduto do Turcomenistão a um porto no Paquistão, passando pelo Afeganistão ...

Em 2010, os militares e geólogos dos EUA descobriram que o subsolo afegão contém minerais preciosos no valor de US $ 1.000 trilhões . Entre eles estão ferro, cobre e ouro. Mas ainda mais importante é o lítio. O Afeganistão possivelmente tem uma das maiores reservas de lítio do mundo. O lítio é um componente essencial das baterias recarregáveis ​​e outras tecnologias vitais para enfrentar a crise climática, mas é escasso. Agora sabemos que as reservas de lítio na Bolívia foram um dos principais motivos do golpe contra Evo Morales em 2019.

Pivô em direção à China

Uma segunda razão importante é a ascensão da China. Após a queda do Muro de Berlim e o desmantelamento da União Soviética, os Estados Unidos se autodenominaram o líder indiscutível da política mundial. “Nosso primeiro objetivo”, disse o Pentágono em 1992, “é impedir que um novo rival surja no cenário mundial. Devemos reter os impedimentos de rivais potenciais, sejam eles tentados a desempenhar um papel regional maior ou um papel global ”[grifo nosso]. Trinta anos depois, a China se tornou o principal "rival" de controle.

O Afeganistão faz parte dessa história. O país fica próximo à Nova Rota da Seda e faz fronteira com a província ocidental de Xinjiang, onde vivem os uigures.

Em um discurso sincero de 2018 , Lawrence Wilkerson, ex-chefe de gabinete de Colin Powell (1), revelou as verdadeiras razões de sua presença no Afeganistão: “Estamos no Afeganistão como estávamos na Alemanha depois da Segunda Guerra Mundial. [...] Não tem nada a ver com Cabul e construção do Estado, nada a ver com a luta contra o Talibã [...] e nada a ver com a luta contra qualquer grupo terrorista. Tudo tem a ver com três objetivos estratégicos principais ”.

Além de manter o Paquistão sob controle, que tem "o arsenal nuclear potencialmente mais instável do planeta", o coronel aposentado menciona dois motivos diretamente relacionados à China.

“Os [militares dos EUA no Afeganistão] são o único poder real que os Estados Unidos têm perto da iniciativa do Cinturão e Estrada da China central , que atravessa a Ásia Central. Se tivéssemos que influenciar esse poder militar, estaríamos em posição de fazê-lo no Afeganistão. "

“O terceiro motivo de estarmos lá é porque há 20 milhões de uigures (sic) (2). Se a CIA tiver que montar uma operação usando os uigures, como Erdogan fez na Turquia contra Assad, [...] bem, [se] a CIA quisesse desestabilizar a China, essa seria a melhor maneira de criar agitação e junto com esses uigures expulsar os chineses han de Pequim de dentro e não de fora. ”

Não à Guerra Fria

Tudo isso deixa claro que a guerra ao terror não passa de um pretexto. É uma cortina de fumaça para os Estados Unidos manterem seu domínio mundial e uma boa desculpa para o complexo industrial militar continuar ganhando dinheiro.

A guerra ao terror é um fiasco completo e uma abominação. Infelizmente, Washington não tem intenção de parar, muito pelo contrário. Hoje existe até a ameaça de uma nova e importante frente: uma nova Guerra Fria contra a China.

Esta nova Guerra Fria pode ter consequências ainda mais desastrosas do que a Guerra contra o Terrorismo. Uma declaração da iniciativa “ Não à Guerra Fria ” coloca isso de forma muito nítida: “As declarações e ações cada vez mais agressivas do governo dos Estados Unidos em relação à China [...] ameaçam a paz mundial e impedem a humanidade de lidar com as questões com sucesso. Problemas comuns muito sérios isso enfrenta, como as mudanças climáticas, a luta contra as pandemias, a discriminação racial e o desenvolvimento econômico.”

O movimento pela paz tem muito trabalho a fazer.

Notas:

(1) Collin Powel foi Ministro das Relações Exteriores de 2001 a 2005 sob Bush Jr. Foi a época da invasão do Iraque.

(2) Na verdade, existem apenas cerca de dez milhões de uigures.

Fonte: https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2021/08/20/afghanistan-laat-zien-waarom-de-war-on-terror-een-grote-leugen-en-fiasco-is/