terça-feira, 20 de julho de 2021

10 mil pessoas unidas pelo bem da humanidade

David Chan* | Plataforma | opinião

Com as celebrações do 100º aniversário do Partido Comunista Chinês, foi organizada uma conferência pioneira, que contou com a presença de 500 líderes partidários e representantes de organizações políticas de mais de 160 países, num encontro onde 10 mil pessoas exploraram soluções para a felicidade da população e discutiram a responsabilidade dos partidos políticos a este respeito. Podemos assim considerar que a conferência foi uma cimeira política global, transmitida por vídeo, onde o líder partidário chinês, o Presidente Xi Jinping, também discursou.

Mais de 10 mil representantes e líderes partidários de 160 países foram convidados a participar na videoconferência. Um evento que apenas o Partido Comunista Chinês seria capaz de organizar, visto que para além de se preocupar com a população chinesa, preocupa-se também com o resto do mundo. O objetivo passa por promover a criação de uma comunidade de futuro partilhado e oferecer aos chineses uma boa qualidade de vida. Com o benefício da população chinesa como base, essa força é depois usada também em prol da humanidade. A própria ideologia do Partido tem a humanidade em mente. A ideologia Marxista-Leninista e Maoísta são a base de orientação do Partido, uma instituição política que procura o bem de toda a população sem segundos interesses. O objetivo final do PCC é a implementação do comunismo, porém, segundo os ideais Marxistas, tal não será atingido através de uma única nação, mas sim de uma organização global, sendo o PCC um partido que pretende o melhor para a humanidade. São também os genes culturais chineses e os ideais de Confúcio, que reinam há mais de dois milhares de anos, a determinar estas bases morais, familiares, políticas e a procura por um mundo igualitário. Com uma boa administração do nosso país esperamos que outras nações adotem também os mesmos níveis de civilização. A ambição chinesa é lutar pela igualdade, pela humanidade e assumir responsabilidade pelo mundo. Com base nestes propósitos, na tradição cultural chinesa e nos ideais de Mao Tsé-Tung desenvolvidos com base no Marxismo-Leninismo, o PCC quer atingir a prosperidade para toda a humanidade através de uma comunidade de futuro partilhado. Esta é a grande harmonia que os antigos sábios chineses procuravam.

O PCC quer criar oportunidades de desenvolvimento para o resto do mundo com base nos seus sucessos, guiando-os rumo a uma vida civilizada e de qualidade, juntando líderes políticos de todo o mundo para discutir soluções para cada país. Esta é uma conferência sem precedentes. Após o estabelecimento de um mecanismo como este, o consenso e cooperação entre as várias nações poderá ser atingido, levando a uma melhor e mais unida administração global.

*Editor Senior do Plataforma

Este artigo está disponível em: 繁體中文

Mídia ocidental perde credibilidade com chineses, diz The Diplomat

# Publicado em português do Brasil

Nova York, 17 jul (Xinhua) -- A mídia estrangeira está passando por uma crise de confiança na China, pois perderam boa parte de sua credibilidade com os chineses, de acordo com um artigo publicado recentemente na revista americana The Diplomat.

"Aos olhos de alguns chineses, a mídia estrangeira pode parecer independente, mas na verdade é controlada - se não por seus governos, então por seus dirigentes financeiros, que em última instância também servem aos interesses estrangeiros e são igualmente hostis com a China", diz o artigo escrito por Mu Chunshan, um jornalista de Beijing.

"Isto levou muitos chineses a concluírem que as reportagens da mídia estrangeira sobre a China basicamente denigrem o país", continuou o artigo. "De fato, não adianta que, ocasionalmente, as reportagens da mídia estrangeira sobre os assuntos da China contenham erros evidentes".

O autor prosseguiu apresentando várias sugestões para que a mídia estrangeira noticiasse melhor a China no futuro, exortando-os a "tomar mais cuidado para se manterem leais às práticas jornalísticas básicas" e "relatar mais sobre o que o povo chinês comum pensa, evitando tratar as vozes minoritárias como a corrente dominante".

EUA | Por que o “Estado Profundo” está armando os terroristas?

# Publicado em português do Brasil

Batko Milacic para o Saker

Poucos meses depois da eleição de Joe Biden, a ideia ocidental de terrorismo mudou radicalmente. Com a mídia não medindo esforços para fazer as pessoas acreditarem que os verdadeiros terroristas são, de fato, os apoiadores armados dos republicanos, que estão prontos para enfrentar a multidão de "saqueadores" do BLM e expressar seu direito de protestar, demonstrando esses direitos no Capitólio. Quanto aos responsáveis ​​pelos eventos de 11 de setembro, pelas mortes de milhares de pessoas inocentes, pelo caos no Oriente Médio e pelo fluxo de refugiados ... eles agora são simplesmente rebeldes, e não apenas comuns, mas pró-Ocidente também.

A mídia mais uma vez provou seu status de “sétima força”! De repente, os remanescentes do ISIS aparentemente derrotado e da al-Qaeda esmagada mudaram de nome. O radical Jabhat al-Nusra de repente se tornou um autoritário, embora um parceiro bastante adequado para Hayat Tahrir al-Sham, cujo líder, Abu Mohammad al-Jolani, concedeu uma entrevista em fevereiro de 2021 com o correspondente da TV "independente" e popular programa Frontline como um homem completamente secular vestido de terno e falando sobre os valores islâmicos. É verdade que o jornalismo independente está de joelhos no Ocidente, e o Public Broadcasting Service (PBS), que distribui materiais da Frontline, tem ligações estreitas com a administração de Joe Biden. Exatamente o mesmo governo democrata, que classifica como inimigo do Western qualquer um que não compartilhe de sua política.

Por que os “democratas” precisam disso? Afinal, todos entendem que um lobo em pele de cordeiro ainda é um lobo, e a experiência do Afeganistão e de Osama bin Laden parecia ter ensinado aos serviços de inteligência controlados do “Estado Profundo” há muito tempo que os radicais islâmicos são aliados extremamente não confiáveis. Mas o desejo de controlar o petróleo do Oriente Médio e evitar o retorno da região à estabilidade sob o patrocínio russo claramente supera qualquer risco, pelo menos aos olhos da elite do “Estado profundo”.

Israel e o escandaloso mercado da espionagem

# Publicado em português do Brasil

Software de vigilância, vendido a governos, pode ter roubado dados de mais de 50 mil celulares. Ativistas, jornalistas e políticos em diversos países foram alvo. Mercado sem leis favorece corporações que atentam contra a privacidade

BBC Brasil | em Outras Palavras

Ativistas de direitos humanos, jornalistas e advogados em todo o mundo foram alvos de roubo de dados e espionagem por meio de um software para telefones vendido a governos por uma empresa de vigilância israelense, segundo reportagens de diversos jornais publicadas no domingo.

Cerca de 50 mil números de telefone de pessoas que teriam sido monitoradas pela empresa israelense NSO vazaram para a imprensa. Não ficou claro de onde veio essa lista — ou quantos telefones foram realmente hackeados.

A NSO nega qualquer irregularidade. A empresa afirma que seu software se destina ao uso contra criminosos e terroristas e está disponível apenas para militares, policiais e agências de inteligência de países com bom histórico de direitos humanos.

Em maio, uma reportagem do portal UOL afirmou que o vereador carioca Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho do presidente Jair Bolsonaro, teria participado de negociações para que a NSO participasse de uma licitação do Ministério da Justiça para compra do sistema. Segundo o UOL, o envolvimento de Carlos Bolsonaro teria gerado insatisfação em militares do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e da Agência Nacional de Inteligência (Abin), já que o tema estaria fora da alçada do vereador do Rio de Janeiro. Na ocasião, o vereador negou que tivesse articulado qualquer negociação.

O mais recente escândalo de espionagem e roubo de dados foi revelado em investigações feitas pela ONG Forbidden Stories, com sede em Paris, e pelo grupo de direitos humanos Anistia Internacional. As denúncias sobre o uso do software, conhecido como Pegasus, foram divulgadas no domingo pelos jornais Washington Post, Guardian, Le Monde e 14 outras organizações de mídia ao redor do mundo.

O Pegasus infecta iPhones e dispositivos Android para permitir que as operadoras extraiam mensagens, fotos e e-mails, gravem chamadas e ativem secretamente microfones e câmeras.

A firma israelense afirma que a investigação das duas entidades está “repleta de suposições erradas e teorias não corroboradas”.

Rússia-China avançam roteiro asiático para o Afeganistão

# Publicado em português do Brasil

Pepe Escobar | Asia Times | opinião

O papel de 'facilitar, não mediar' da Organização de Cooperação de Xangai pode ser a chave para resolver o imbróglio afegão

reunião de Ministros das Relações Exteriores da Organização de Cooperação de Xangai na quarta-feira em Dushanbe, a capital do Tadjique, pode ter sido um caso fora do radar, mas revelou os contornos do grande cenário à frente quando se trata do Afeganistão.  

Então, vamos ver o que a Rússia e a China - os pesos-pesados ​​da SCO - têm feito.    

O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, traçou o roteiro básico para seu homólogo afegão Mohammad Haneef Atmar. Enquanto enfatizava o padrão ouro da política externa chinesa - nenhuma interferência nos assuntos internos de nações amigas - Wang estabeleceu três prioridades:

1. Negociações reais entre o Afeganistão para a reconciliação nacional e uma solução política duradoura, evitando assim uma guerra civil total. Pequim está pronta para “facilitar” o diálogo.

2. Combate ao terrorismo - o que significa, na prática, remanescentes da Al-Qaeda, ISIS-Khorasan e o Movimento Islâmico do Turquestão Oriental (ETIM). O Afeganistão não deve ser um paraíso para grupos terroristas - de novo. 

3. O Taleban, por sua vez, deve prometer um rompimento limpo com todas as organizações terroristas.

Atmar, segundo fontes diplomáticas, concordou plenamente com Wang. E o mesmo fez o ministro do Exterior tadjique, Sirojiddin Muhriddin. Atmar até prometeu trabalhar com Pequim para reprimir o ETIM, um grupo terrorista uigur fundado em Xinjiang, oeste da China. No geral, a posição oficial de Pequim é de que todas as negociações devem ser “de propriedade e lideradas por afegãos”.

Cabia ao enviado presidencial russo Zamir Kabulov oferecer uma avaliação mais detalhada das discussões de Dushanbe.  

O principal ponto russo é que Cabul e o Taleban devem tentar formar um governo de coalizão provisório pelos próximos 2-3 anos, enquanto negociam um acordo permanente. Fale sobre uma tarefa de Sísifo - e isso é um eufemismo. Os russos sabem muito bem que ambos os lados não reiniciarão as negociações antes de setembro. 

Moscou é muito precisa sobre o papel da troika estendida - Rússia, China, Paquistão e os EUA - nas negociações dolorosamente lentas do processo de paz de Doha: a troika deve “facilitar” (também a terminologia de Wang), não mediar os procedimentos.  

Outro ponto muito importante é que, uma vez que as negociações intra-afegãs “substantivas” sejam retomadas, um mecanismo deve ser lançado para liberar o Talibã das sanções do Conselho de Segurança da ONU.

Isso significará a normalização do Taleban como movimento político. Considerando seu atual impulso diplomático, o Taleban está de olho na bola. Portanto, o alerta russo de que eles não devem se tornar uma ameaça à segurança de nenhum dos “stans” da Ásia Central ou haverá “consequências” foi totalmente compreendido.

Quatro dos cinco “stans” (o Turcomenistão é a exceção) são membros da SCO. A propósito, o Taleban enviou uma missão diplomática ao Turcomenistão para acalmar seus temores.

Loucuras infecciosas: Dia da Liberdade na Grã-Bretanha. Sair das restrições da Covid?

# Publicado em português do Brasil

Dr. Binoy Kampmark* | Global Research, 20 de julho de 2021

Ele quase não consegue resistir a um slogan, mas a insistência do primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, em descrever a saída da Grã-Bretanha do bloqueio como o Dia da Liberdade veio com sua qualidade kitsch de costume. Tudo seria esplêndido, já que as restrições do COVID-19 foram levantadas na "mudança para a etapa 4." As regras de contato social seriam eliminadas, junto com os mandatos de máscaras em vários espaços públicos. As boates podem reabrir; os limites de capacidade para eventos e locais seriam removidos. Haveria um retorno à responsabilidade social ou o que Johnson chama de  proteção por meio da escolha informada.

De acordo com o governo, a decisão de suspender a maioria das restrições em 19 de julho foi tomada porque quatro testes foram satisfeitos. A implantação contínua da vacina foi um sucesso, tendo “quebrado o vínculo entre infecção e mortalidade”. (A Etapa 4 foi adiada por um mês para permitir que mais adultos sejam vacinados.) As evidências coletadas mostraram que “as vacinas são suficientemente eficazes na redução de hospitalizações e mortes entre os vacinados”. As taxas de infecção não representam um risco para um aumento nas hospitalizações que colocaria uma pressão intolerável sobre o Sistema Único de Saúde (NHS). O surgimento de novas variantes do COVID-19 não representava uma ameaça. 

Em seu discurso de 15 de julho , Johnson aceitou que as hospitalizações e mortes continuariam. Um cálculo de risco estava em jogo. Os dias e semanas que se seguiriam seriam “difíceis” com “mais hospitalizações e ... mais mortes, mas a cada dia que passa construímos maior a parede de imunidade adquirida pela vacina, uma parede que agora é mais alta e mais forte neste país do que em qualquer outro lugar no mundo".

A promessa do Dia da Liberdade teve o efeito de deixar um bom número de profissionais de saúde em estado de alerta. Arthur Hosie, um microbiologista da Staffordshire University, considerou que o governo estava essencialmente desarmando a população de proteções não farmacológicas. “Este é um novo vírus ao qual não tivemos exposição nos anos anteriores. O uso de máscaras e o distanciamento social são importantes - removê-los é remover as ferramentas de que precisamos para conviver com o vírus. ”

Portugal | Um tratado de hipocrisia governamental

Paulo Baldaia* | TSF | opinião

Em 2016, o preço do barril do petróleo estava em queda, abaixo dos 40 dólares, e o governo resolveu aumentar o ISP para compensar as perdas fiscais. O que o governo fez foi aumentar a percentagem do imposto no preço final da gasolina para o consumidor. Aumentou a margem. Entretanto, o preço do barril já vai a caminho dos oitenta dólares e o Estado recolhe cada vez mais impostos.

Agora, como que a pedido, se é que não foi mesmo a pedido, a Entidade Nacional do Setor Energético (ENSE) divulgou um estudo que mostra que as gasolineiras aumentaram a margem de lucro bruto no preço final, durante a pandemia, quando diminui a venda de combustíveis. Ou seja, as empresas fizeram exatamente aquilo que viram o governo fazer.

Deu jeito o estudo da ENSE, porque nesse mesmo dia o ministro do Ambiente pôde ir à Assembleia falar deste "desaforo" das gasolineiras que colocam os combustíveis em valores que já ninguém pode pagar. Ainda ontem meti gasolina simples a um euro e oitenta cêntimos, 360 escudos na moeda antiga, vinte contos de rei para encher um depósito de 60 litros.

Acontece que nas parcelas que compõem o preço final da gasolina, os impostos valem 60% e as ditas margens menos de 10%. Ora, se o Executivo não mexe no que vale quase dois terços do preço e se propõe retirar uns cêntimos às ditas margens, é claro que os combustíveis vão continuar altos. Espanta-me, aliás, tanta inabilidade política, porque com este tratado de hipocrisia, toda a gente vai perceber que há duas razões para a gasolina estar cara, uma é o preço do petróleo e a outra, ainda mais importante, é o que o Governo nos cobra de impostos cada vez que metemos gasolina para ir trabalhar ou visitar os parentes à terra.

Para final de conversa, devo dizer que a mim nem me incomoda que os combustíveis sejam caros, mesmo por causa dos impostos. O ambiente agradece que poupemos na utilização de combustíveis fósseis. O que era bom é que esses impostos servissem para termos transportes públicos ao nível do que se faz no mundo desenvolvido.

E acima de tudo que o Governo não nos atirasse estudos para os olhos, para ver se nós esquecemos esta carga brutal de impostos com que temos de viver.

*Jornalista 

Portugal dos criminosos de colarinhos brancos, de mentes e mãos sujas

Mudar de rumo é o lema de hoje do Curto do Expresso. Da política e de outros meandros obscuros Pedro Candeias assesta a abertura e texto acerca das imundices e crimes do futebol e dos seus maiorais – não deixando de ser “curioso” vermos a mistura dos políticos, governantes e afins misturados com personalidades envolvidas em crimes, dizem eles, os da justiça. Simples: vide fotos e imagens das tvs.

São eles (os que são), dos governos, das políticas e afins. Sorridentes, ladeando banqueiros criminosos do tipo Salgado, são eles com Vieira presidente da águia Vitória, são eles em parcerias e amizades que mais tarde se vêm a revelar com laivos e implicações criminosas. Apesar disso, enfim, são todos bons rapazes e todos amigalhaços, regra geral impunes. Também são, é facto, uns desavergonhados e muito prováveis elementos de gangs de alto calibre… E eis que são da política, governantes, sabendo-se que afinal o que fazem é governarem-se por via do engano e do esbulho aos plebeus – povinho que vai nas loas.

E pronto, está quase tudo dito e escarrapachado por via dos dedos que até parece que adivinham.

Avançando. Mais não merecem essas alcateias de lobos que após 25 de Abril de 1974 usaram os trampolins da vigarice e do opróbrio para conduzirem o país à governação de quase tudo liderado por gangsters.

Resumindo: estamos fartos de gentes desonestas, de criminosos de colarinhos brancos e de mentes e mãos sujas.

A seguir o Curto que vale e vieira – olha que dois.

Sugestão: cacem-nos e grelha com eles. Doa a quem doer.

MM | PG

Imperialismo quer espiões fluentes em português

# Publicado em português do Brasil

– Os "acampamentos de férias para jovens" da NSA

Andrew Fishman [*]

O governo dos Estados Unidos está treinando jovens de 12 a 18 anos que falam português para dar o primeiro passo a caminho de se tornarem "guerreiros cibernéticos" e, com sorte, um dia trabalharem como espiões na Agência de Segurança Nacional (National Security Agency, NSA), a principal agência de espionagem digital do país.

Este ano, a Universidade de Washington, no noroeste do país, vai ministrar dois programas de acampamento de férias de verão gratuitos, em que alunos do ensino médio podem aprender um currículo básico de segurança cibernética desenhado pela NSA. Pela primeira vez, o curso será ensinado totalmente em português, segundo descobriu uma investigação da Pública. O primeiro acontece entre 12 e 30 de julho, e o segundo entre 2 e 6 de agosto . O primeiro curso é online e o segundo é online e presencial. Serão aceitos 120 alunos.

Responsável pelo programa, o professor Eduardo Viana da Silva, catarinense de voz gentil e jeito amigável, conversou com a reportagem e afirmou que o curso oferece "uma janela para alguns caminhos profissionais que os alunos podem explorar no futuro" na área de segurança cibernética, seja dentro ou fora do governo americano.

O acampamento de férias faz parte do programa GenCyber (Geração Cibernética), da NSA, uma das várias iniciativas financiadas pelo Departamento de Defesa para criar e treinar possíveis recrutas para agências de espionagem e as Forças Armadas.

Apenas este ano, haverá 154 acampamentos semelhantes espalhados pelo país. "Para aumentar a acessibilidade, os diretores das acampamentos de férias GenCyber ensinam o conteúdo do curso na língua que os participantes falam. Em anos passados, acampamentos GenCyber já foram feitos em chinês e espanhol", explicou um porta-voz da NSA à reportagem.

O Departamento de Defesa, do qual a NSA faz parte, identificou, após os ataques de 11 de setembro de 2001, que faltavam profissionais de segurança cibernética competentes e bem treinados para suas operações de espionagem digital em constante expansão. Em uma sessão no Congresso americano, representantes de vários departamentos do governo alertaram para a perigosa falta de pessoal fluente em "línguas estrategicamente importantes" – designação que inclui o português. Nos anos seguintes, o departamento se mexeu para enfrentar essa "crise de segurança nacional".

Como resultado, o governo dos EUA gastou centenas de milhões de dólares por ano em treinamento , recrutamento e bolsas de estudo para treinar e incentivar jovens estudantes a seguir carreiras no governo. Esses programas servem também como uma das muitas maneiras de aumentar a influência das agências militares e de espionagem sobre as universidades, com as quais têm parceria de longa data. As agências de espionagem da América surgiram de universidades importantes, como Yale e Harvard , com as quais ainda têm laços estreitos, e grandes universidades, como a University of Southern California e a University of Kansas, têm designações oficiais como "Centros de Excelência Acadêmica da Comunidade de Inteligência" pelas quais recebem financiamento governamental.

Há décadas, grande parte da infraestrutura-chave de guerra, comunicações e espionagem digital – bem como os profissionais para equipá-las – tem sido desenvolvida nas universidades de elite dos EUA com financiamento e parceria militar. A relação de codependência está tão arraigada que as principais universidades até contratam lobistas poderosos da indústria de defesa para solicitar mais financiamento militar.

O GenCyber é apenas uma pequena estrela em uma vasta constelação de investimento militar na academia dos EUA. De acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso , "quase metade do orçamento de pesquisa básica do [Departamento de Defesa] é gasto em universidades. O financiamento do [Departamento] representa uma fonte substancial de fundos federais para [pesquisa e desenvolvimento] em instituições de ensino superior em alguns campos". Em 2018, o Departamento de Defesa gastou mais de US$ 8 mil milhões em universidades, com milhares de milhões a mais em gastos relacionados à defesa vindos de outras agências federais. Estes milhares de milhões têm o efeito de influenciar as prioridades, corpos docentes, gastos e, como resultado, os estudantes das universidades americanas.

Arábia Saudita e EUA: conexões perigosas

A visita do príncipe saudita Khaled Bin Salman a Washington segue-se a uma influência estrangeira multimilionária e a uma operação de lobby. Na agenda desta visita: esquecer o assassinato de Jamal Khashoggi e retomar as compras de armas, que nunca pararam ... Alguns membros do governo Biden, incluindo o secretário de Estado Antony Blinken, faziam parte do lobby pró saudita. Conforme revelado pelos dois autores desta pesquisa, a firma de lobby WestExec Advisors, cofundada pelo Secretário de Estado Antony Blinken em 2017, emprega várias pessoas ligadas ao governo Obama e adquiriu a reputação de empregar o "governo na expectativa" de Biden, ao mesmo tempo, gerou polêmica por manter sua lista de clientes em segredo.

Anna Massoglia e Maggie Hicks | Afrique Asie

Altos funcionários do governo Biden esta semana deram as boas-vindas ao príncipe Khalid bin Salman da Arábia Saudita, irmão do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman e atual vice-ministro da Defesa da Arábia Saudita. O príncipe Khalid bin Salman era o embaixador do reino nos Estados Unidos quando o repórter Jamal Khashoggi do Washington Post foi assassinado na Turquia por ordem do príncipe herdeiro em 2018.

A visita, que o governo Biden não divulgou publicamente com antecedência, ocorre após revelações adicionais sobre o assassinato de Khashoggi e segue milhões de dólares que o governo saudita gastou em influência estrangeira e lobby contra os Estados Unidos.

Joe Biden foi criticado pela decisão de seu governo de não sancionar diretamente o príncipe herdeiro saudita pelo assassinato de Khashoggi, depois de fazer campanha em 2020 para tornar o príncipe saudita um 'pária' pela morte e outras supostas violações dos direitos humanos.

Khalid bin Salman se reuniu com o subsecretário de Defesa para Políticas Colin Kahl, de acordo com um relatório da reunião. O secretário de Defesa Lloyd Austin, ex-membro do conselho da gigante da indústria de defesa Raytheon, twittou que também "gostou de ver" o irmão do príncipe herdeiro.

Os interesses da indústria de defesa e a influência saudita estão interligados, já que ambos têm um interesse comum nos Estados Unidos continuarem a apoiar a guerra saudita no Iêmen. Essa guerra gerou bilhões de dólares em vendas de armas nos Estados Unidos.

A campanha de Biden para 2020 prometeu não aceitar contribuições de lobistas ou agentes estrangeiros, mas sua campanha e o comitê conjunto de arrecadação de fundos receberam milhares de dólares de pessoas registradas como parte dos lobbies sauditas no país. Benefício da indústria de defesa. Entre esses doadores estavam lobistas de defesa que trabalharam como agentes estrangeiros para a Arábia Saudita durante a campanha eleitoral de 2020.

Outros doadores que não estavam ativamente registrados como lobistas ou agentes estrangeiros no momento de suas contribuições ainda estavam profundamente envolvidos no lobby.

O comitê conjunto de arrecadação de fundos de Biden fez ainda mais contribuições de "lobistas ocultos", aqueles que atualmente não são registrados, mas há muito tempo são agentes estrangeiros da Arábia Saudita.

Mais lidas da semana