EUA dizem que 'querem paz, não guerra' ao armar a Ucrânia até aos dentes

# Publicado em português do Brasil

Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation

Washington decidiu intensificar a pressão pela guerra contra a Rússia usando a Ucrânia como representante – e usando uma narrativa distorcida sobre a agressão e invasão russa.

O secretário de Estado americano Antony Blinken está viajando pela Europa esta semana prometendo que Washington “desesperadamente quer paz, não guerra” com a Rússia.  Esse sentimento melindroso ocorre em meio a relatos de suprimentos adicionais de armas americanas e britânicas indo para o regime de Kiev, apoiado pela OTAN.

A Ucrânia já foi massivamente armada pelos Estados Unidos desde que o golpe de Estado apoiado pela CIA em Kiev em 2014 levou ao poder um regime neonazista obcecado em antagonizar a Rússia. O governo Biden aumentou os estoques de mísseis antitanque e outras armas letais com planos para novos aumentos. Agora emerge que suprimentos adicionais estão a caminho de ambos os EUA ea Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha deve enviar armas antitanque para a Ucrânia junto com “assessores militares”.

Moscou condenou nesta semana o aumento do fluxo de armas para a Ucrânia, dizendo que está alimentando de forma imprudente tensões já carregadas. O novo fornecimento de mísseis antiblindagem dos EUA e da Grã-Bretanha – relatado apenas alguns dias após as negociações de alto nível sobre segurança regional entre autoridades russas e da OTAN na semana passada – parece ser mais uma prova de que as potências ocidentais estão pressionando secretamente por guerra com a Rússia apesar da retórica apelar a uma solução diplomática.

O frenesi por belicismo parece ter tomado conta de qualquer diálogo racional ou obrigação com a diplomacia e o direito internacional. Washington e seus aliados europeus estão provocando a histeria dos supostos planos de invasão russa para a Ucrânia. Blinken voou para Kiev na quarta-feira alegando que a Rússia estava pronta para invadir a Ucrânia “imediatamente”. O ministro das Relações Exteriores americano então voou para Berlim para se reunir com colegas alemães, britânicos e franceses para discutir o aumento da dor econômica na Rússia por sua suposta “agressão”. O governo alemão anunciou esta semana que estava preparado para interromper o projeto de gás Nord Stream 2 “se a Rússia invadisse a Ucrânia”.

O New York Times relatou alegações de que a Rússia estava fechando sua embaixada em Kiev e especulou que a medida era um presságio da antecipação de guerra de Moscou. A Rússia descartou o relatório como infundado e disse que sua equipe consular estava trabalhando normalmente na Ucrânia. O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia também pareceu corroborar as alegações da Rússia.

A Rússia rejeitou repetidamente as alegações de um plano de invasão. Ele diz que os movimentos de tropas dentro de suas fronteiras são um negócio interno que não requer explicação. Até o New York Times, que vem promovendo a narrativa da invasão, admitiu esta semana que as alegações da inteligência americana sobre o acúmulo de tropas russas na fronteira com a Ucrânia não se materializaram.

Moscou diz que o reforço militar é, na verdade, das forças armadas ucranianas apoiadas pelos EUA, britânicos, canadenses e outros conselheiros militares da OTAN. A Rússia sustenta que as alegações de uma invasão russa são um disfarce para o regime de Kiev, apoiado pela OTAN, lançar uma ofensiva contra a população de etnia russa do sudeste da Ucrânia, que trava uma guerra civil com as forças de Kiev desde 2014, quando a CIA fomentou um golpe. estado.

Blinken deve se encontrar com o principal diplomata da Rússia, Sergei Lavrov, em Genebra, na sexta-feira. O Kremlin disse que espera uma resposta legal e por escrito dos Estados Unidos em relação às propostas de segurança que Moscou apresentou na semana passada a funcionários americanos e da Otan. Essas propostas incluíam um compromisso dos EUA e da OTAN de desistir de uma maior expansão para o leste e de retirar o armamento ofensivo existente da Europa Oriental.

Os aliados americanos e europeus da OTAN já rejeitaram verbalmente as propostas de segurança da Rússia como “não-iniciantes”. Eles afirmaram que a Rússia não tem poder de veto sobre os desdobramentos da OTAN. Esta é uma rejeição arrogante e provocativa às preocupações da Rússia sobre a ameaça de invasão de forças militares ofensivas em suas fronteiras.

Os Estados Unidos e seus parceiros parecem estar deliberadamente chutando as preocupações existenciais da Rússia na grama alta. Não retribuir prontamente às garantias de segurança que Moscou explicitamente delineou na semana passada mostra que o bloco da Otan, liderado pelos EUA, está jogando ameaçadoramente por tempo para desgastar a determinação da Rússia.

Antony Blinken deu desculpas esfarrapadas para não responder às propostas estratégicas de segurança da Rússia, dizendo que os Estados Unidos precisam primeiro consultar outros aliados e parceiros da OTAN. Washington está afirmando que está limitado por uma obrigação de buscar consenso e consulta. Moscou está sendo informada de que terá que colocar suas preocupações de segurança em espera enquanto os EUA conferem com seus colegas europeus. Quem sabe quando esse processo nebuloso terminará?

Curiosamente, não houve essa necessidade de “consulta” por parte de Washington quando decidiu retirar-se dramaticamente do Afeganistão no ano passado. Após 20 anos de guerra fútil e desgastante, o governo Biden não se preocupou em informar outros membros da OTAN sobre a súbita retirada militar. De fato, os apelos europeus para uma retirada mais lenta foram claramente ignorados por Washington, que decidiu unilateralmente encerrar as operações no Afeganistão.

A noção de que os Estados Unidos cedem ao consenso e à consulta entre os membros da OTAN é uma ilusão absurda. Washington, como a suposta potência hegemônica, decide sozinha quando e quando não ir à guerra, e seus subordinados da OTAN se alinham como os bons lacaios que são.

A militarização na Ucrânia está sendo liderada pelos Estados Unidos, junto com seu fiel buldogue britânico. A conclusão é que Washington decidiu intensificar a pressão pela guerra contra a Rússia usando a Ucrânia como representante – e usando uma narrativa distorcida sobre a agressão e invasão russa. A rejeição de uma détente histórica de segurança com Moscou está sendo disfarçada pela fachada de Washington que parece ser cavalheiresca e cortês para supostamente encontrar um consenso com os aliados.

* Ex-editor e escritor de grandes organizações de mídia de notícias. Ele tem escrito extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas