Eve OTTENBERG | counterpunch.org
|
Quando a comandante do Southcom, Laura Richardson, começa a falar sobre o envio de armas para Cuba, Venezuela e Nicarágua, você sabe que algo está acontecendo. Esse algo é dinheiro e novos mercados para os fabricantes de armas dos EUA. Em outras palavras, a Europa Ocidental esgotou seu arsenal enviando tudo para a Ucrânia para ser explodido pelos russos. Isso cria uma enorme oportunidade de mercado para a indústria de armas dos EUA, que também está de olho em potenciais clientes sul-americanos; daí sua ânsia de algumas nações enviarem seus tanques da era soviética para a Ucrânia, para serem substituídos, é claro, por equipamentos americanos. Mas a Europa continua sendo o prêmio das corporações armamentistas americanas. Tudo o que eles tiveram que fazer, em conivência com as elites políticas, foi gerar um estupendo alvoroço na mídia sobre o envio de tanques Leopard de Berlim para a Ucrânia, para que possam encurralar os negócios dos fabricantes de armas alemães assim que os russos destruírem todos os Leopardos, e pronto! Eles estarão arrecadando dinheiro por décadas.
Então, o que temos visto recentemente é uma campanha política e de mídia concertada, ou seja, farsa, para prender o mundo como comprador de armamentos dos EUA. A esse respeito, vale a pena notar que, no ano fiscal de 2022, as vendas de armas nos EUA aumentaram 48,8%. A guerra é um bom negócio, e os aproveitadores de guerra encharcados de sangue estão se saindo como os bandidos que são. Eles não se importam com o risco de guerra nuclear desse conflito por procuração que Washington provocou de acordo com as especificações da Rand Corporation ou com o preço pago em sangue pela Ucrânia. Mas qualquer pessoa com cérebro e coração sabe, e é por isso que é imperativo negociar o fim de uma guerra que já está a caminho de aniquilar toda uma geração de homens ucranianos.
Indiscutivelmente, a gigantesca
transferência ocidental de armas para Kiev mina totalmente qualquer apelo à
retirada russa como pré-condição para as negociações de paz, como foi observado
publicamente, mais recentemente pelo ministro das Relações Exteriores da África
do Sul, Naledi Pandor. De fato, todas aquelas armas da OTAN para Kiev que
podem atacar profundamente dentro da Rússia garantem que Moscou criará um
enorme amortecedor que consome o território ucraniano. A Fortaleza Ucrânia
só pode encolher de tamanho, à medida que se transforma
Mas voltando à história do
Leopardo. No auge do frenesi da mídia, de
Essas três nações compraram tanques, artilharia e assim por diante de Moscou ao longo dos anos e são aliadas da Rússia. No entanto, Richardson teve a coragem de tornar pública esta “oferta” dos EUA para que eles enviassem suas armas para a Ucrânia, que os EUA substituiriam por equipamento americano, “se esses países quiserem”. Querer? Olá? O que esses países querem é que o Império dos Excepcionais pare de persegui-los. Mas a Southcom aparentemente nunca recebeu esse memorando. Seu comandante estava ocupado apresentando seu grande negócio: Novo mercado para corporações de armas dos EUA, mais tanques, canhões e artilharia para a guerra por procuração dos EUA na Ucrânia – vitória/vitória para o Império Excepcional, amirita? Mas, infelizmente para o chefe do Southcom, esses três sacos de pancadas dos EUA, Venezuela, Cuba e Nicarágua, têm motivos para considerar sua oferta um tanto amarga.
Enquanto isso, o chanceler alemão Olaf Scholz estava relutante em eviscerar a próspera indústria de armas de seu país, enviando todos os seus tanques para serem desmantelados pela Rússia. Mas os fabricantes de armas dos EUA não desistem facilmente. Eles salivam por roubar aquele mercado alemão. No entanto, parte da reticência de Berlim é que ela não quer desindustrializar mais do que suas sanções suicidas a Moscou já causaram, com muitas indústrias fechando e se mudando de sua pátria teutônica para os EUA, para reduzir os custos de energia. Especificamente, a Alemanha quer proteger sua indústria de armamentos, de acordo com um artigo para o Neue Zurcher Zeitung de Marco Seliger em 22 de janeiro. o mais recente programa da OTAN. Qual é o último programa? Uma guerra por procuração, sim, mas uma guerra por procuração que também tem muito a ver com dinheiro, desde acordos de barganha em terras ucranianas para gigantescas empresas agrícolas americanas até aspirar até o último centavo na Europa - só não conte isso aos caipiras do público americano. Alguns razoavelmente consideram Kiev como engajado em uma guerra de autodefesa. Mas a maioria acredita na tagarelice sobre lutar pela liberdade e pela democracia.
Em 24 de janeiro, o governo Biden arquitetou um avanço inteligente para o impasse dos tanques para a Ucrânia: disse que “tendia” a enviar seus tanques Abrams M1 para a Ucrânia. O objetivo desta oferta não era apenas abrir a torneira dos tanques Leopard de Berlim, mas também fazer com que a Alemanha desse luz verde a outros países que esvaziassem seus arsenais de tais veículos – que os fabricantes de armas dos EUA se apressariam em reabastecer. Logo após o anúncio de Biden sobre suas tendências, Scholz mordeu a isca. Como disse o presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador: “O governo alemão sucumbiu à pressão da mídia quando, contrariando a opinião da maioria da população, decidiu enviar tanques Leopard para a Ucrânia”. Pior ainda, Berlim foi enganada por Washington, que fez uma rápida manobra alguns dias após a capitulação alemã, recuando e declarando que os tanques americanos não estariam prontos para a Ucrânia talvez até o verão. Um cínico pode dizer que Biden enganou Scholz para doar seus Leopards.
Para aqueles que acham que essa visão é muito dura, veja os detalhes da linha do tempo. “O anúncio seria parte de um entendimento diplomático mais amplo com a Alemanha, no qual Berlim concordaria em enviar um número menor de seus próprios tanques Leopard 2 e aprovaria a entrega de mais tanques de fabricação alemã pela Polônia e outras nações”, disse o comunicado. O Wall Street Journal explicou em 24 de janeiro, quando Berlim não tinha motivos para duvidar de que Washington cumpriria sua parte no acordo em tempo hábil. O contexto aqui era crítico: Berlim fez com que a entrega de seus tanques dependesse de os EUA fazerem o mesmo no início de janeiro, para grande ressentimento de Washington e Varsóvia. Além disso, a Alemanha poderia impedir que outros países enviassem Leopardos para a Ucrânia e sua recusa em rolar nesse ponto enfureceu os fanáticos da guerra americanos e poloneses, cujas opiniões, é claro, foram então poderosamente amplificados pela propaganda oficial do estado, ou seja, pelos principais meios de comunicação corporativos. Claro, não foi a primeira vez que nossa mídia fez o lance de uma indústria americana crucial, e não será a última. Então Berlim concordou, aparentemente acreditando que liberaria seus tanques em sintonia com Washington. Mas os governantes do Império Excepcional tinham outros planos. E possivelmente também o fizeram seus vassalos pró-guerra do Leste Europeu, aqueles que Washington permitiu que agarrassem o volante da OTAN para avançar rumo à Terceira Guerra Mundial. Em 7 de fevereiro, eles não haviam dito mais nada sobre a doação de seus Leopardos, e Berlin provavelmente estava se perguntando se esse silêncio significava que era esperado? não foi a primeira vez que nossa mídia fez o lance de uma indústria americana crucial e não será a última. Então Berlim concordou, aparentemente acreditando que liberaria seus tanques em sintonia com Washington. Mas os governantes do Império Excepcional tinham outros planos. E possivelmente também o fizeram seus vassalos pró-guerra do Leste Europeu, aqueles que Washington permitiu que agarrassem o volante da OTAN para avançar rumo à Terceira Guerra Mundial. Em 7 de fevereiro, eles não haviam dito mais nada sobre a doação de seus Leopardos, e Berlin provavelmente estava se perguntando se esse silêncio significava que era esperado? não foi a primeira vez que nossa mídia fez o lance de uma indústria americana crucial e não será a última. Então Berlim concordou, aparentemente acreditando que liberaria seus tanques em sintonia com Washington. Mas os governantes do Império Excepcional tinham outros planos. E possivelmente também o fizeram seus vassalos pró-guerra do Leste Europeu, aqueles que Washington permitiu que agarrassem o volante da OTAN para avançar rumo à Terceira Guerra Mundial. Em 7 de fevereiro, eles não haviam dito mais nada sobre a doação de seus Leopardos, e Berlin provavelmente estava se perguntando se esse silêncio significava que era esperado? os que Washington permitiu que agarrassem o volante da OTAN para avançar em direção à Terceira Guerra Mundial. Em 7 de fevereiro, eles não haviam dito mais nada sobre a doação de seus Leopardos, e Berlin provavelmente estava se perguntando se esse silêncio significava que era esperado? os que Washington permitiu que agarrassem o volante da OTAN para avançar em direção à Terceira Guerra Mundial. Em 7 de fevereiro, eles não haviam dito mais nada sobre a doação de seus Leopardos, e Berlin provavelmente estava se perguntando se esse silêncio significava que era esperado?
“Depois dos helicópteros, caças e mísseis”, escreve Seliger, “a guerra na Ucrânia oferece aos EUA a oportunidade de se firmar no mercado europeu de armas com veículos blindados e eliminar a concorrência alemã”. Mais ou menos como o que Washington fez com o negócio de gás natural Moscou-Berlim, embora, pelo que me lembro, envolvesse a explosão de um oleoduto, para criar uma “enorme oportunidade”, como expressou o secretário de Estado Antony Blinken, para o gás natural liquefeito americano muito mais caro. gás (GNL), pelo qual Berlim agora paga caro, junto com o privilégio daqueles preços estratosféricos que levam sua indústria para fora da Alemanha e do outro lado do Atlântico. Em contraste, o gás russo era barato – fato que, ao longo dos anos, possibilitou o milagre econômico da Alemanha.
Os líderes europeus perceberam, de acordo com Seliger, que “se eles vão entregar seus já poucos tanques de batalha para a Ucrânia, eles precisam de substitutos... imediatamente”. Seliger relata que o governo dos EUA “há anos tenta intensificar suas vendas na Europa… Representantes de empreiteiros de defesa… relatam que os americanos oferecem países que poderiam fornecer Leopard 2 para a Ucrânia, tanques usados como substitutos de seu próprio estoque e um longo parceria industrial de longo prazo”. Então, aí está, de novo: a guerra na Ucrânia aumenta tão maciçamente os lucros com armas que o Southcom vai até mesmo considerar acordos de armas com Cuba – embora alguém se pergunte como isso vai cair, com o bloqueio dos EUA. Talvez o Império Excepcional pudesse usar a China como intermediário; ho, ho ho!
Recentemente, políticos alemães discutiram “um pacto com a indústria de armas”, relata Seliger. “Resta saber por que, depois de quase um ano de guerra… esse pacto ainda não existe.” A resposta é simples: os eurocratas e os políticos de cérebro de passarinho ficaram hipnotizados pelo razzmatazz selvagem e pelas prevaricações de arregalar os olhos, rivalizando com as espumas da Primeira Guerra Mundial sobre os hunos, isto é, pela maior blitz de propaganda ocidental anti-russa de todos os tempos e, portanto, falharam em observe que, ao entrar no vagão idiota das sanções dos EUA, eles esmagaram o valor do euro, destruíram suas próprias economias e iniciaram um ciclo de desindustrialização. As sanções contra a energia russa também saíram pela culatra para os EUA, com os preços disparados na bomba de gasolina e nos supermercados no verão passado (os preços dos mantimentos ainda estão ridiculamente inflados, com os monopólios de alimentos decidindo oh não, esses lucros são bons demais para abrir mão, independentemente das necessidades de reeleição de Biden), mas Washington havia alcançado uma meta importante para os negócios americanos: romper os laços econômicos Europa-Rússia para abrir novos mercados para o capital americano. E não prejudicou, a princípio, que os monopólios dos EUA arrecadassem lucros com esses preços inflacionados.
Ausente da Terceira Guerra Mundial transformando o planeta Terra em uma rocha estéril e radioativa (algo que a guerra na Ucrânia ainda poderia causar), a enorme propaganda ocidental Wurlitzer continuará contando histórias fantásticas, no futuro distante. Isso porque se a Ucrânia perder, essas mentiras serão essenciais, já que o Ocidente declara vitória e vai para casa. O que, claro, seria preferível à OTAN entrar em pânico e enviar tropas. Mas o “lar” para a Europa, sem energia russa barata, com as despesas titânicas da própria guerra e após os ataques dos gananciosos negócios americanos, será muito diferente. Terá um desemprego muito maior e padrões de vida muito mais baixos. Em suma, será um lugar muito mais pobre.
Sem comentários:
Enviar um comentário