A Rússia expandirá sua campanha terrestre para as regiões de Sumy, Dniepre e/ou Kharkiv?

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil ---

Esta pode ser a única maneira de garantir a desmilitarização da Ucrânia se a diplomacia falhar.

O nascenteRusso-EUA“NovoDétente” não levou a um cessar-fogo durante o últimoPutin-Trumpchamada, significando assim que a fase quente do Conflito Ucraniano continua, embora com uma proposta de cessação de ataques à infraestrutura energética, desde que Kiev concorde. Atualmente, a Rússia está à beira de expulsar completamente as forças ucranianas da Região de Kursk, na Rússia, e para a Região de Sumy, na Ucrânia, enquanto a frente sudoeste de Donbass viu tropas russas se aproximarem dos portões da Região de Dniepropetrovsk.

Putin logo se deparará com a escolha fatídica de manter a campanha terrestre da Rússia limitada àquelas quatro antigas regiões ucranianas que votaram para se juntar à Rússia nos referendos de setembro de 2022 ou expandi-la para incluir Sumy, Dniepropetrovsk e/ou (mais uma vez) as regiões de Kharkov. O segundo cenário é atraente porque poderia permitir que a Rússia contornasse as defesas da linha de frente em Donbass e/ou Zaporozhye e, assim, avançasse em seu objetivo de capturar totalmente a totalidade das regiões que reivindica.

O precedente para fazer isso repousa no avanço de maio passado em Kharkov , que visava atingir em Donbass o que o avanço de Dniepropetrovsk acima mencionado conseguiu atingir em Zaporozhye, mas rapidamente estagnou e não atingiu o objetivo pretendido. As condições do campo de batalha mudaram bastante desde então, então talvez até mesmo um avanço na região de Sumy, que é muito mais distante dos territórios disputados, poderia ter uma chance de colocar em movimento um efeito dominó se for apenas comparativamente mais bem-sucedido.

O mesmo vale para se a Rússia avançar simultaneamente para todas as três – Sumy, Kharkov e Dniepropetrovsk Regions – mas fazer isso, ou mesmo apenas avançar significativamente para uma delas, corre o risco de fazer Trump pensar erroneamente que Putin estava apenas ganhando tempo com suas conversas e não é sincero sobre a paz. Essa percepção pode então levar a uma reação exagerada que pode vê-lo aplicando rigorosamente sanções secundárias à energia russa para dar um golpe financeiro pesado ao Kremlin e/ou retirar todos os obstáculos para armar a Ucrânia.

No entanto, os " linha-dura " ainda podem tentar persuadir Putin a arriscar isso na presunção de que Trump está blefando sobre "escalar para desescalar" se suas conversas falharem, mas isso será difícil de fazer, já que Putin é um pragmático consumado e, portanto, avesso a correr grandes riscos. Dito isso, eles podem fazê-lo agir com mais ousadia do que o normal, argumentando que mais ganhos no terreno podem ser o que é necessário para forçar a Ucrânia à paz nos termos da Rússia, após o que ela pode então se retirar dessas outras regiões.

Além do motivo supracitado, essa sequência de eventos também é baseada na expectativa de Putin de que os europeus desafiariam Trump continuando a encher a Ucrânia de armas, mesmo que os EUA a cortassem mais uma vez , o que transformaria qualquer cessar-fogo em uma oportunidade para Kiev se rearmar em desvantagem para a Rússia. Portanto, pode-se concluir que o único recurso realista da Rússia pode ser expandir sua campanha terrestre para as regiões de Sumy, Dniepropetrovsk e/ou Kharkov para continuar a desmilitarizar a Ucrânia.

Nessa nota, isso avançaria a meta proposta de criar uma região desmilitarizada "Trans-Dnieper" a leste do rio e ao norte dos territórios que a Rússia reivindica como seus, que foi elaborada aqui . Tudo que leva a esse cenário pressupõe que Trump não irá significativamente "escalar para desescalar", ou que isso não impediria as campanhas terrestres expandidas da Rússia, e que os europeus também não intervirão convencionalmente. Nada disso pode ser dado como certo, no entanto, então é um risco enorme.

Por essa razão, Putin pode continuar jogando pelo seguro por enquanto, mantendo a campanha terrestre da Rússia limitada às quatro antigas regiões ucranianas que Moscou reivindica como suas, embora talvez autorizando avanços em pequena escala em regiões adjacentes, caso a caso. Isso poderia ser aprovado para perseguir o retreinamento de soldados ucranianos para suas próximas grandes fortificações em Sumy, Dniepropetrovsk e/ou regiões de Kharkov, a fim de pressionar a vantagem da Rússia, mas sem sitiar seriamente essas áreas por enquanto.

O propósito poderia ser sinalizar o domínio da escalada terrestre da Rússia para que Trump faça o máximo para coagir a Ucrânia a fazer concessões a fim de evitar a escalada mais ampla que ele poderia se sentir pressionado a fazer para "salvar a cara" se a Rússia conseguir um avanço e avançar para o oeste. Esse tipo de "gesto de boa vontade" seria diferente dos anteriores no sentido de que a Rússia continuaria avançando enquanto negocia em vez de recuar como antes para fechar um acordo.

Mesmo assim, a Rússia também exerceria autocontrole ao não pressionar totalmente sua vantagem, já que isso poderia levar a uma reação exagerada dos EUA que poderia complicar perigosamente o processo de paz. Desde que as intenções da Rússia sejam comunicadas aos EUA com antecedência, qualquer escalada deve permanecer administrável. Essa abordagem ainda envolveria alguns riscos, mas o tipicamente cauteloso Putin pode se sentir confortável o suficiente com suas chances reduzidas para concluir que os benefícios potencialmente transformadores do jogo valem a pena.

* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros