Um homem na galeria pública: Audiência de Assange, dia 13

#Publicado em português do Brasil

Craig Murray | Global Research, 21 de setembro de 2020

Sexta-feira nos deu os momentos mais carregados de emoção já na audiência de Assange, mostrou que reviravoltas estranhas e agudas na história ainda estão chegando em Old Bailey e trouxe à tona algumas questões sobre o manuseio e a validade das evidências, que irei abordar no comentario.

Nicky Hager

A primeira testemunha do dia foi Nicky Hager, o veterano jornalista investigativo da Nova Zelândia. O livro coautor de Hager, “Hit and Run”, detalhou um desastroso ataque do SAS da Nova Zelândia no Afeganistão, “Operação Burnham”, que não resultou em nada além da morte de civis, incluindo uma criança. Hager foi objeto de muita calúnia e insulto, e até mesmo de batidas policiais em sua casa, mas em julho, um relatório oficial do governo concluiu que todos os principais fatos de seu livro estavam corretos e os militares da Nova Zelândia haviam fugido perigosamente do controle:

“Os ministros não foram capazes de exercer o controle democrático dos militares. Os militares não existem para seus próprios fins, eles devem ser controlados por seu ministro, que é responsável perante o Parlamento. ”

Edward Fitzgerald examinou Hager em suas evidências. Hager afirmou que os jornalistas têm o dever de servir o público e que não podem fazer isso sem acesso a fontes secretas de informações classificadas. Isso era ainda mais necessário para o bem público em tempo de guerra. Reivindicações de danos são sempre feitas por governos contra tais divulgações. É sempre declarado. Essas alegações foram feitas com frequência contra ele ao longo de sua carreira. Nenhuma evidência jamais surgiu para apoiar qualquer uma dessas alegações de que alguém havia sido prejudicado como resultado de seu jornalismo.

Quando o Wikileaks divulgou os registros da guerra afegã, eles foram uma fonte inestimável para os jornalistas. Eles mostraram detalhes de patrulhas regulares, as forças locais financiadas pela CIA, operações de ajuda e reconstrução, operações de inteligência técnica, operações especiais e operações psicológicas, entre outros. Eles contribuíram muito para seus livros sobre o Afeganistão. As informações marcadas como confidenciais são essenciais para o entendimento público da guerra. Ele freqüentemente usava material que vazava. Você tinha que julgar se era do interesse público informar o público. As decisões de guerra e paz eram do mais alto interesse público. Se o público estava sendo enganado sobre a conduta e o curso da guerra, como as escolhas democráticas poderiam ser feitas?

Edward Fitzgerald então perguntou sobre o vídeo do assassinato colateral e o que eles revelaram sobre as regras de noivado. Hager disse que o vídeo de Assassinato Colateral teve “o efeito mais profundo em todo o mundo”. A publicação daquele vídeo e as palavras “” Olhe para aqueles bastardos mortos ”mudaram a opinião mundial sobre o assunto de vítimas civis. Na verdade, as Regras de Compromisso foram alteradas para colocar mais ênfase em evitar vítimas civis, como resultado direto.

Em novembro de 2010, Hager viajou para o Reino Unido para se juntar à equipe do Wikileaks e se envolveu na redação e impressão de histórias dos telegramas relacionados à Australásia. Ele era um dos parceiros locais que o Wikileaks trouxe para os telegramas, expandindo-se do consórcio de mídia original que lidava com os registros de guerra do Afeganistão e do Iraque.

A ideia do Wikileaks foi um processo rigoroso de redação e publicação. Eles examinavam os cabos país por país. Foi um processo cuidadoso e diligente. O Wikileaks era muito sério e responsável pelo que estava fazendo. Sua memória permanente estava sentada em uma sala com funcionários do Wikileaks e outros jornalistas, com todos trabalhando por horas e horas em silêncio total, concentrados em passar pelos telegramas. Hager ficou muito satisfeito ao ver o nível de cuidado dispensado.

Edward Fitzgerald perguntou a ele sobre Julian Assange. Hager disse que o achou completamente diferente da forma como ele é apresentado na mídia. Ele era atencioso, bem-humorado e enérgico. Ele se dedicou a tentar fazer do mundo um lugar melhor, particularmente no clima pós 11 de setembro de redução das liberdades dos cidadãos no mundo. Assange tinha uma visão de que a era digital possibilitaria um novo tipo de denunciante que poderia corrigir o desequilíbrio de informações entre governo e cidadão. Isso teve como pano de fundo tortura, rendição e crimes de guerra amplamente cometidos por governos ocidentais.

Leia/veja: Mais de 100 políticos em defesa da libertação Assange, criador do WikiLeaks - COM VÍDEO -- Collateral Murder (versão integral WikiLeaks)

Mais de 100 políticos em defesa da libertação Assange, criador do WikiLeaks - COM VÍDEO

Com vídeo de assassínio de civis por militares dos EUA - "Collateral Murder"

Mais de 100 políticos, incluindo o atual Presidente da República venezuelano, Nicolás Maduro, os ex-Presidentes do Brasil Lula da Silva e Dilma Roussef, pediram a libertação do fundador do WikiLeaks, Julian Assange.

Vários antigos e atuais chefes de Estado e de Governo, numerosos deputados e diplomatas de 27 países assinaram uma carta promovida pela organização internacional de advogados “lawyers4assange” na qual se pede ao Reino Unido a suspensão da extradição para os EUA e em que se denuncia “a ilegalidade” do julgamento contra Assange, segundo um comunicado. Confira as figuras políticas que assinaram a carta aqui.

Julian Assange, 49 anos de idade, é um editor de nacionalidade australiana que ficou conhecido pelo website WikiLeaks, fundado em 2006. Em 2010, uma série de informações confidenciais foram publicadas no WikiLeaks, através de uma militar das forças norte-americanas, Chelsea Manning. As fugas de informação incluíam o assassinato colateral do ataque aéreo em Bagdá, o Diário da Guerra de Badgad e Cablegate. Depois das publicações, o governo norte-americano iniciou uma investigação criminal ao WikiLeaks.

Vídeo do assassinato colateral do ataque aéreo em Bagdad, publicado pela WikiLeaks. (VEJA O VÍDEO)

Na carta, os advogados e peritos jurídicos sustentam que o julgamento de extradição instigado pelos EUA, que acusa o australiano de 18 alegados crimes de espionagem e intrusão informática, “viola o direito nacional e internacional e os direitos a um julgamento justo e outros direitos humanos” e “ameaça a liberdade de imprensa e a democracia”.

A iniciativa junta-se a outras campanhas promovidas para obter a libertação do jornalista (que se encontra em prisão preventiva), incluindo uma da Amnistia Internacional (AI) na qual pede a Washington que retire as suas acusações, que já recolheu mais de 400 mil assinaturas.

O julgamento de extradição em Londres entra agora na terceira semana.

Este artigo está disponível em: English

Ver vídeo de “heróis do império” assassinando civis desarmados, incluindo jornalistas, e ferindo crianças -- Collateral Murder (versão integral WikiLeaks)

Plataforma

Leia a Carta Aberta dirigida a Boris Johnson e outros – em Global Research com tradução em português do Brasil (AQUI):

Carta Aberta ao Primeiro Ministro do Reino Unido, Sr. Boris Johnson, ao Lord Chancellor e Secretário de Estado da Justiça, Robert Buckland QC, ao Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros, Dominic Raab e ao Secretário do Interior do Reino Unido Priti Patel

“Escrevemos para vocês como profissionais do direito e acadêmicos do direito para expressar nossas preocupações coletivas sobre as violações dos direitos humanos, civis e políticos fundamentais do Sr. Julian Assange e o precedente que sua perseguição está abrindo.

Exortamos você a agir de acordo com a legislação nacional e internacional, os direitos humanos e o estado de direito, pondo fim ao processo de extradição em andamento e concedendo ao Sr. Assange sua liberdade há muito esperada - liberdade contra tortura, detenção arbitrária e privação de liberdade e perseguição política.”

(continua no link acima)

Poluição do ar provoca a morte prematura de 7 milhões de pessoas por ano

#Publicado em português do Brasil

Carolina Cunha César | Ceiri News

No início de setembro (2020), a Organização das Nações Unidas (ONU) divulgou um alerta global enfatizando que nove em cada dez pessoas respiram ar poluído. Assim, a expectativa dessa ação era trazer à tona que especialmente os países de baixo e médio desenvolvimento são acometidos por mortes prematuras devido a doenças relacionadas ao sistema respiratório.

Estimativas da ONU, portanto, indicam que 7 milhões de vidas são interrompidas pela falta de medidas e aplicação de políticas de cooperação internacional em prol de atividades e sistemas de produção mais limpos. Além disso, faz-se mister destacar que a poluição do ar tem impactos negativos sobre os ecossistemas, sendo responsável pelo arruinamento de, aproximadamente, 52 milhões de toneladas de safras a cada ano.

A partir dessa conjuntura, lançou-se o dia 7 de setembro como o “Dia Internacional do Ar Limpo para um céu azul”. A ação visa incentivar que governos e setor privado, organizações da sociedade civil e indivíduos adotem mudanças em seus estilos de vida no intuito de reduzir a poluição do ar.

Para isso, algumas medidas são apresentadas como alternativas para a melhoria da qualidade do ar local:

– Escolher meios de transporte limpos quando disponíveis (por exemplo, transporte público, de bicicleta ou a pé, em vez de automóveis particulares ou motocicletas);

– Utilizar combustíveis e tecnologias limpas para cozinhar, iluminação e aquecimento;

– Utilizar fontes de energia renováveis sempre que possível;

– Parar de queimar o lixo doméstico e agrícola;

– Eliminar o uso de lareiras e fogões a lenha;

– Monitorar a sua necessidade energética e o desperdício em casa;

– Instalar eletrodomésticos e lâmpadas eficientes em termos energéticos e isolamento e janelas à prova de correntes de ar.

Iniciativas em todo o mundo estão pressionando pelo fim da poluição da água e do solo, mas a poluição do ar é frequentemente esquecida. Foto: Karen, Flickr

Também, estimula-se o acesso a informações ambientais. Especificamente, as Diretrizes de Bali sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Matéria Ambiental do PNUMA para combater a falta de consentimento à exposição de substâncias e resíduos perigosos que aumentam a probabilidade de os indivíduos desenvolverem doenças e deficiências ao longo da vida.

Por fim, o Programa das Nações Unidas para Meio Ambiente (PNUMA) recorda que muitas atividades ambientais estão relacionadas à proteção da água e do solo. Portanto, orienta-se que haja o reforço da conscientização global sobre a necessidade de empregarmos atitudes que estejam alinhadas à defesa do ar puro.

Seria a Big Pharma um capital benévolo?

#Publicado em português do Brasil

Por que execramos as petroleiras e mineradoras, mas poupamos as corporações farmacêuticas? Sua conexão com o crime organizado, seu passado e suas relações com a vacina mostram que sua ética é a do lucro máximo e da exclusão

Maurício Abdalla* | Outras Palavras

Pouca gente confia em atividades econômicas e comerciais realizadas com dinheiro do narcotráfico, das máfias, do tráfico de pessoas e animais silvestres e de diversas formas de atividades ilícitas e violentas, cujo capital, segundo estimativa do Escritório da ONU contra Drogas e Crimes, é da ordem de US$ 2 trilhões, lavados nos setores legais da economia.

Muitos desconfiam da indústria de petróleo por causa de seu papel na deflagração de guerras genocidas, dos subornos e apoio a governos ditatoriais nos países do Terceiro Mundo, financiamento de golpes de Estado, responsabilidade no desequilíbrio climático, financiamento de cientistas negacionistas etc.

Muitos passaram a olhar com desconfiança para as indústrias de mineração, pelos crimes de Mariana e Brumadinho e as diversas maneiras de degradação do meio ambiente e destruição da vida humana que decorem de sua ação.

O capital investido nesses e em outros setores, em cuja origem se misturam dinheiro criminoso e legal, se reproduz pelo fluxo contínuo que vai de atividades ilícitas para lícitas e se materializa na ilicitude (nem sempre ilegal) das atividades industriais que desprezam a vida e a natureza em nome do lucro.

Covid-19: Factores determinantes de mortalidade

"Agora a luta é contra a máscara"

Jorge Gonçalves [*]

O meu artigo Ecosystem, Health, Socioeconomic and Mobility Factors for Covid-19 Mortality foi publicado no Journal of Advances in Medicine and Medical Research [1] . Ali se mostra estatisticamente que os países que mais restringiram os movimentos nos espaços públicos (e aumentaram o tempo em casa) tiveram mais mortalidade. E mostra que o factor realmente determinante é o número de pessoas por milhão de habitantes a viver em lares de idosos. Estuda um total de 19 factores de mortalidade. Tem dados de 42 países e 46 estados americanos. Ver este podcast a explicar o artigo .

Agora a luta é contra a máscara. As máscaras prejudicam o sistema respiratório e imunológico (tornando-o mais vulnerável perante um vírus que afecte as vias respiratórias), aumentam a carga viral daquele que está infectado e a presença de outros agentes nocivos à saúde (ao respirar o próprio vírus na mascara, caso esteja infectado) e os países que estão a obrigar o seu uso estão a ter maior mortalidade do que os que não. Normalmente, as doenças respiratórias resolvem-se com as pessoas a respirar ar puro, não o próprio CO2 emitido. Ao piorar os níveis de oxigenação e, por essa via, o sistema imunológico da pessoa, estamos a aumentar a probabilidade de morte. Mas o pior crime que se está a fazer é contra as crianças, ao obrigá-las a usar máscaras nas escolas todo o dia. Agora é analisar a estatística das doenças respiratórias e cardiovasculares em pessoas que são obrigadas a usar máscara. Ou, mais simplesmente, observar os países em que é obrigatório usar máscara (p.e. Espanha, França, Bélgica) e aqueles que não (Dinamarca, Finlândia, Suécia, Noruega, Holanda) e ver onde está a ocorrer maior mortalidade.

Em Portugal, testes serológicos mostram que por volta de 4% da população já esteve infectada (400 mil pessoas) até ao início de Julho. Das quais dizem que morreram 1600 (com e não por COVID) até então. Portanto é ver o nível de (pouca) gravidade deste vírus, mesmo com todo o empolamento e a considerar que toda a gente que morre com Covid morre por causa dele.

O empolamento em relação a este tema é de todas a ordens:   os testes ao virus têm um grande número de falsos positivos (que chega aos 50%) e há testes que vêm contaminados (ou seja, em metade das mortes a pessoa não estava de facto infectada); em apenas 6% das mortes nos EUA consideradas por COVID, não havia outras condições de saúde associadas (em média a pessoa tinha 2,6 outras doenças); pessoas que morreram de outras coisas, sem testar positivo à Covid, e que são registadas como COVID – no Brasil é o caso mais escandaloso , mas EUA e muitos outros também; e, em Portugal e noutros, por alguma razão os media foram financiados (os jornais até se podia entender, as televisões não), talvez para manter o nível de alarme e medo.

Noutros países há liberdade (na Finlândia, por exemplo, já há publico no futebol e a vida é normal e não há obrigatoriedade de máscaras – a população é contra), noutros onde não há, há manifestações contra a paranóia e a destruição dos países e da liberdade (Alemanha, Grécia, Sérvia, Espanha, por aí afora). Em Portugal, só agora começa a aparecer alguma resistência, nomeadamente através dos Médicos pela Verdade . É destruir o país a eito, é viver no medo, na culpa (tão cristã – "se não usas máscara estás a matar os outros!"), é não tratar com rapidez pessoas com cancros e outras doenças sérias, é toda a incompetência de um país e seu governo que só quer ser bom aluno aos olhos dos outros (ou na projecção do que achamos que os outros querem de nós), sem pensar realmente o que quer para si e para o seu futuro.

Aqui, no medo, vamos dando espaço aos Chegas e populismos, fascismos e racismos/xenofobias. Os capatazes (Costa e sus muchachos) seguem o guião que lhes mandam seguir em troca dos trocos que lhes deram para fazer face à crise. E tal, como em 2009, no meio da confusão viral, lá se salvam os bancos e as empresas falidas, fazem-se as negociatas de sempre, enquanto a dívida publica dispara. É fácil imaginar quem vai pagá-la.

E já agora, desinfectar as mãos constantemente reduz a vida microbiológica no nosso corpo, essencial ao nosso sistema imunológico. É interessante como máscaras e desinfecção prejudicam a saúde, não reduzem a propagação dos vírus, mas são duas das três grandes medidas para nos matarem. Quanto ao distanciamento social, é óptimo para tentar destruir a sociedade, a empatia entre as pessoas, a sua capacidade de resistência e troca de ideias.

Atestados de óbito: Familiares questionam suposta morte por Covid-19 – Ver vídeo

[1] www.journaljammr.com/index.php/JAMMR/article/view/30626/57353 ;
      www.journaljammr.com/index.php/JAMMR/article/view/30626

Ver também: Manifesto dos Médicos pela Verdade

[*] Do Departamento de Ciências da Vida, Universidade de Coimbra, Centro para Ecologia Funcional

Este artigo encontra-se em https://resistir.info/ 

Reino Unido está num "ponto crítico", avisam cientistas do governo

O Reino Unido está num "ponto crítico" da pandemia de covid-19 e a caminhar na "direção errada", de acordo com o diretor geral de Saúde de Inglaterra, Chris Whitty.

"A tendência no Reino Unido está a ir na direção errada e estamos num ponto crítico da pandemia. Estamos a analisar os dados para ver como controlar a disseminação do vírus antes de um período de inverno muito complicado", diz Whitty, de acordo com excertos divulgados antecipadamente de uma declaração pública especial que fará hoje sobre a situação.

No domingo, o Reino Unido anunciou ter registado mais 3.899 novas infeções e 18 mortes de covid-19 nas 24 horas anteriores, isto depois de no sábado ter contabilizado 4.422 novos casos, o número mais alto desde maio.

Whitty e o assessor científico do governo britânico, Patrick Vallance, vão fazer um ponto de situação para a televisão esta manhã sem a presença do primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, ou de qualquer membro do governo, apesar de a imprensa britânica especular sobre uma possível intervenção de Johnson na terça-feira.

Portugal ‘Covidado’ | 552 contágios e 13 óbitos foram reportados no domingo

AS “CONTAS” DE ONTEM

Portugal contabiliza um total acumulado de 68.577 casos confirmados de infeção pelo novo coronavírus e 1.912 mortes, sendo que  552 contágios e 13 óbitos foram reportados no domingo (uma descida face a sábado, em que foram reportados 849 casos em 24 horas).

Perante o crescimento do número de novos casos, António Costa alertou, no fim da reunião de emergência de sexta-feira, que se a tendência de crescimento se mantiver, "chegaremos aos mil novos casos por dia" esta semana.

O primeiro-ministro começa hoje a receber os partidos com assento parlamentar sobre o Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) e para o qual defende um "consenso muito alargado", social e político.

A reunião decorre entre as 10h00 e as 18h00, na Residência Oficial de São Bento.

Consulte os mapas da evolução da pandemia do novo coronavírus em Portugal e no resto do Mundo.

Sílvia Abreu | Notícias ao Minuto (parcial - ver AO MINUTO)

“Despachar os mais velhos e poupar nas reformas” -- vox populi

Existe uma acentuada franja de cidadãos da UE, obviamente incluindo portugueses, que vê na larga percentagem dos mais idosos vítimas de covid-19 - principalmente pela falta de controle nos lares para mais velhos – uma oportunidade à disposição dos que são militantes da necessidade de redução da quantidade dos que existem naquela faixa etária, reformados/pensionistas. Argumentando ainda sobre “a despesa” que os cidadãos de menos idade têm de suportar com as reformas e pensões para milhões de “seres improdutivos e doentes”. Sendo que a despesa dos cuidados de saúde para a chamada terceira idade é igualmente incomportável, sobrecarregando os ativos que produzem e pagam impostos exagerados.

Se acaso o que se diz e o que está a acontecer com os idosos tem que ver com um monstruoso maquiavelismo é deplorável e está recheado de desumanidade. É uma política criminosa. Sim, porque assim ocorrendo tratar-se-ia de política. Demasiado cruel para se acreditar tal agendamento e prossecução… Facto é que já são imensos os que aderiram ao comum “nunca se sabe”. E as teorias vão sendo explanadas. Terríveis. 

A verdade é que amiúde chegam notícias de vítimas mortais de covid-19 em lares ilegais, por exemplo. Lares ilegais? Mas como é possível aqui e ali existirem lares ilegais sem que as autoridades não lhes ponham cobro? Não existe fiscalização? Sabemos que não. Não existe em vários setores e atividades. Sabemos que não existe a proteção adequada para vítimas de oportunistas que fazem negócio e lucram com a velhice e padecimento dos que contribuíram com o seu labor e vidas esforçadas para o país em que os milhares de milhões de euros voam de mão-beijada para pouso em offshores e contas bancárias de uns quantos, que fazem fortunas pelas vias de “roubos legais”, da corrupção, dos conluios e do nepotismo. E nessa corja, nessa súcia mafiosa, temos visto lamirés dos que constituem a bandidagem de colarinhos brancos da política, do grande empresariado, de filhos, sobrinhos e enteados que nada fizeram para possuírem tais bens. É esse mesmo escoamento dos valores de negócios e operações dúbias, retirado aos justos, aos que foram explorados toda a vida, que enriquece os pecadores e origina as injustiças sociais em que Portugal é profícuo. Cenários em que sem um pingo de vergonha elites se movimentam nos "negócios" e enriquecem.

Envolvido em toda essa otica, torna-se líquido que os velhos estão a mais, já não produzem, pesam nos OGE, são cartas fora do baralho. Porque não deixá-los irem embora, aproveitando a oportunidade oferecida pela pandemia gerada por covid-19? Aproveitando? Popularmente há uma opinião a formar-se: “Despachar os mais velhos e poupar nas reformas”. Com mais de 60 anos quantos cidadãos faleceram devido à pandemia do "tudo vai ficar bem"? Sabe-se exatamente? porque não, sem mais adendas, sem confusão, proporcionar ao conhecimento dos povos esses números a frio?

Sim, eis o razoado que mostra as teorias da conspiração. É o caso, dirão. Pode lá ser. Tamanha monstruosidade pode lá corresponder à realidade. Claro que as bastantes evidências são meras coincidências… Ou nem sequer isso.

Olhai a realidade. Numa sociedade global sofisticadamente desumana e hipócrita, desenvolvida pelo individualismo, pelo salve-se quem puder. Pela ganância e pelo egoísmo. Pode lá acontecer tal cenário… Nem sequer existe a corrente de pensamento de uma elite badalada que propõe a necessidade urgente do controle da humanidade planetariamente. Não, tudo teorias da conspiração. Pesadelos que uns quantos visionários nos incutem. É o que é.

E as evidências? Evidências? Dúvidas e desconfianças existem, mas provavelmente não será mais que isso. Apesar de sabermos que também existem elites imensamente perversas.

MM | PG

Portugal | Contágios também estão a aumentar entre os idosos

Dez mortes num dia voltaram a fazer soar alarmes, mas há um dado que o pode ajudar a explicar. O grupo etário acima dos 80 anos é de novo o terceiro com maior incidência.

É entre jovens adultos na casa dos 20 e 30 anos que tem vindo a registar-se uma subida mais marcada dos casos de covid-19 no país, que o primeiro-ministro assumiu esta sexta-feira que na próxima semana poderão atingir o patamar dos mil casos por dia. A chegada da segunda onda é agora dada como certa por vários especialistas. O padrão, diferente do que aconteceu no início da epidemia, em que depressa começaram a ser atingidos os mais idosos, foi sublinhado esta semana pela Direção Geral da Saúde e dá maior margem de manobra no momento de desconfinar, reabrir escolas e manter o país a funcionar. Há no entanto indicadores que mostram que os contágios entre idosos também tem estado a aumentar. Desde o final de agosto, o número de novos casos registados semanalmente acima dos 70 anos de idade praticamente duplicou, acompanhando a subida de casos no país. 

A tendência poderá ajudar a explicar o aumento do número de mortes que se registou nos últimos dias – esta semana, voltaram a registar-se 10 mortes por covid-19 no espaço de 24 horas, o que não acontecia desde julho, com oito das vítimas com mais de 80 anos.  Para especialistas ouvidos pelo SOL, é importante reforçar a sensibilização entre a população mais idosa e cuidadores.