GOVERNO DE BORIS JOHNSON FOI CONSTRUIDO SOBRE UMA FANTASIA

Restaurar a realidade custará caro aos conservadores

# Publicado em português do Brasil

Nesrine Malik* | The Guardian | opinião

As mentiras de Boris Johnson prejudicaram a democracia - mas é todo o ecossistema conservador que o deixou escapar impune

aqui está um dispositivo literário e cinematográfico que geralmente sinaliza que o protagonista entrou em um mundo que pode parecer normal, mas na verdade está um pouco fora do normal. Um relógio pode começar a se mover para trás; uma bola pode ser lançada no ar e continuar subindo, desaparecendo no céu. O personagem principal de A Origem, de Christopher Nolan , por exemplo, transita entre a realidade e os complexos mundos dos sonhos. Quando ele não consegue mais dizer a diferença entre os dois, ele usa um pequeno pião prateado como uma verificação da realidade. Se perder o impulso e parar de girar, ele está acordado. Se continuar a girar, ele está dormindo, perdido em um pesadelo incontrolável.

Desde que as notícias das festas do nº 10 começaram a vazar para a imprensa, muitos de nós nos tornamos aquele homem ansioso, esperando desesperadamente que o pião desacelere e tombe: que BorisJohnson renuncie ; para que seu partido finalmente o expulsasse; para algum sinal de que não estamos vivendo em um mundo onde as regras não se aplicam mais. Toda vez que a especulação sobre as 54 cartas necessárias para desencadear um voto de desconfiança se intensificou, ou um conservador sênior quebrou o disfarce e condenou Johnson, ou um relatório confirmou festas durante o bloqueio e “falhas de liderança”, o pião desacelerou, como parecia certo que nenhum outro dia poderia passar com Johnson ainda no cargo.

Mas já faz semanas. Para ser preciso, já se passaram mais de dois meses desde que surgiram as primeiras notícias de Johnson participando de uma festa. Desde então, houve relatos do primeiro-ministro chorando e arrasado, pedindo desculpas às pessoas nos corredores de Downing Street como um apostador bêbado no banheiro de uma boate depois de um término ruim. Fontes anônimas e seus manipuladores ansiosos nos trouxeram pronunciamentos finais como “acabou”, “as cartas chegarão às 17h”, descrevendo Johnson como “abatido e derrotado”. Tudo isso pode não ter necessariamente implicado uma saída rápida, mas o que certamente não sugeria era que, apenas alguns dias depois, esse mesmo homem estaria acusando o líder da oposição de não processar Jimmy Savile e insinuar que a bancada trabalhista usava drogas.

A probabilidade é que todos esses eventos representem um sangramento lento, em vez de uma queda imediata. A luta renovada de Johnson (se acreditarmos nos relatos de que ele estava perdendo) é a agitação frenética de um homem nas cordas. Mas é um baita sangramento lento. Algo sempre parece impedi-lo. Uma deserção felizmente cronometrada de um parlamentar conservador para o Partido Trabalhista arrebatou as cartas de desconfiança de volta. Uma investigação da polícia metropolitana, também oportuna, rasgou os dentes do relatório de Sue Gray . Um beligerante Vladimir Putin parecia ameaçar (mais uma vez, que momento!) uma invasão da Ucrânia. No entanto, há tantas desculpas que se pode dar antes de perceber que não foi uma série de salva-vidas de última hora que impediram a partida de Johnson; é o ecossistema que lhe permite permanecer.

Nesse ecossistema, as normas que antes vinculavam a ação à consequência foram rompidas. Há anos, o Partido Conservador aperfeiçoa um programa político no qual mentir – e estilizar mentiras – é fundamental para a forma como o partido administra os negócios. Das falsas alegações que os parlamentares fizeram sobre os ganhos inesperados que o Brexit entregaria ao NHS, até negar a realidade da escassez nacional de EPI, o princípio orientador entre os parlamentares conservadores tem sido mentir primeiro e evitar perguntas depois. Se realmente encurralados, eles mudam para uma estratégia de ataque e minar – juízes, mídia, advogados de direitos humanos , a UE, o serviço público, os próprios membros do partido conservador que não seguem a linha.

A nomeação de Johnson como líder do partido foi uma vitória para uma safra política de 2016 que combinou agressão e dissimulação implacável. E tem funcionado. Com Johnson como seu aríete, o governo conseguiu superar o maior número de mortes por Covid naEuropa , vários escândalos de corrupção e um acordo do Brexit pouco examinado. Para conseguir esse tipo de licença, todas as fichas foram colocadas em um homem com um estilo de liderança. Mas o que acontece quando esse estilo, esse homem, se torna a responsabilidade ?

Bem, você procura alternativas e reúne alguma coragem moral para fazer a coisa certa. Mas Johnson e a impunidade partidária, ambos tão diligentemente promovidos nos últimos anos, significam que é quase impossível reverter o curso sem explodir toda a operação. E assim o que deveria ter sido uma questão direta e rápida de princípio político que terminou na renúncia de Johnson tornou-se algo completamente diferente. Kremlinologia e cálculos políticos preenchem o vazio moral enquanto parlamentares e conselheiros tentam descobrir o custo para suas próprias carreiras.

Não é coincidência que os dois parlamentares mais importantes a criticar Johnson – o fracassado secretário do Brexit David Davis e a ex-primeira-ministra Theresa May, cujo Ministério do Interior foi responsável pelo escândalo Windrush – já sacaram suas fichas e fugiram com suas próprias legados intactos. Enquanto isso, Johnson consegue o que quer, que é viver mais um dia, depois outro, e outro, enquanto o resto reflete sobre a questão: como restaurar a gravidade sem derrubar todo o grupo no processo? Quem, além de Johnson, pode se gabar dos desastres do Brexit e da má gestão pandêmica, e mentir com tanta convicção sem esforço? Se o seu produto é um vigarista, você precisa de um vigarista.

É por isso que está demorando tanto. É por isso que regozijar-se com os últimos danos à reputação de Johnson parece mais um caso nervoso e prolongado do que um alívio. Em teoria, sim, há um limite para o que qualquer político pode fazer em uma sociedade democrática. Em teoria, sim, o que sobe deve descer. Mas, na prática, quando um governo inteiro foi construído sobre fantasias e falsas promessas, restaurar os códigos da realidade custa caro. Isso deve ser feito devagar e com cuidado, à medida que o partido e o conservadorismo moderno se afastam do populismo de Johnson e do Brexit. Mas para quê? Enquanto eles descobrem isso, Johnson permanece, mesmo como um homem morto andando, e o top prateado continua a girar.

* Nesrine Malik é colunista do Guardian

Imagem: "Boris Johnson e a impunidade partidária, ambos tão diligentemente promovidos, significam que é quase impossível reverter o curso sem explodir toda a operação." Fotografia: WPA/Getty Images