domingo, 1 de maio de 2022

Kirill Vyshinsky, jornalista acusado de traição e preso sem julgamento na Ucrânia

Acusado de traição e preso sem julgamento: o jornalista Kirill Vyshinsky relata seu tempo angustiante em uma prisão ucraniana

#Traduzido em português do Brasil

Eva Barlett* | Toward Freedom

Nota do Editor: O relatório a seguir e o vídeo AQUI foram publicados originalmente pela MintPress News .

Em novembro de 2018 tive conhecimento do caso de Kirill Vyshinsky, jornalista e editor ucraniano-russo preso na Ucrânia sem julgamento desde maio de 2018, acusado de alta traição.

Logo depois, entrevistei Vyshinsky por e-mail. Ele descreveu sua prisão e as acusações contra ele como politicamente motivadas, “uma tentativa das autoridades ucranianas de reforçar a popularidade em declínio do [então] presidente [Petro] Poroshenko neste ano eleitoral”.

Vyshinsky observou que sua prisão estava avançando na incessante histeria anti-russa que agora prevalece entre as autoridades ucranianas, já que ele possui dupla cidadania ucraniana e russa. Ele observou que as acusações contra ele, que dizem respeito a vários artigos que publicou em 2014 (nenhum deles de autoria de Vyshinsky), tornaram-se de interesse das autoridades e serviços de inteligência ucranianos quatro anos depois de serem publicados. Para Vyshinsky, isso apóia a noção de que nem os artigos nem seu editor eram uma ameaça à segurança da Ucrânia, em vez disso, diz ele, eram uma carta política a ser jogada.

No início de 2019, viajei para Kiev para entrevistar o advogado de defesa de Vyshinsky, Andriy Domansky, sobre os obstáculos logísticos do caso de seu cliente. Domansky viu o caso Vyshinsky como politicamente motivado e expressou preocupação de que ele próprio pudesse se tornar um alvo do serviço secreto da Ucrânia por seu papel na defesa de seu cliente, um homem inocente.

Domansky me disse na época:

O caso Vyshinsky é fundamental para demonstrar a presença de perseguição política a jornalistas na Ucrânia. Como especialista em direito, acredito que a justiça ainda é possível na Ucrânia e farei todo o possível para provar a inocência de Kirill Vyshinsky”.

Para surpresa dos que acompanham o caso contra Vyshinsky, no final de agosto de 2019 ele foi libertado com pouca fanfarra depois de cumprir mais de 400 dias em uma prisão ucraniana, mas ainda enfrenta todas as acusações feitas contra ele pelo governo ucraniano e é “obrigado a comparecer no tribunal ou dar testemunho aos investigadores se julgarem necessário”.

No início de setembro, Kirill Vyshinsky estava em um avião para Moscou . Apesar de nunca ter sido julgado ou oficialmente condenado, ele se viu objeto de uma troca de prisioneiros entre os governos russo e ucraniano.

Entrevistei Vyshinsky em Moscou no final de setembro. Ele me contou sobre sua provação angustiante, o sistema de detenção ucraniano, outros jornalistas perseguidos e o que está por vir para ele.

Ele também abordou as condições desumanas que experimentou nas prisões ucranianas. Ele observou que um centro de prisão preventiva como o conhecemos nas nações ocidentais é uma entidade muito diferente na Ucrânia e que as prisões ucranianas estavam tão superlotadas que era comum os presos dormirem em três turnos para permitir espaço suficiente para os presos. espremido em uma cela.

Prisões ucranianas como um 'campo de concentração'

Aleksey Zhuravko, um deputado ucraniano da Verkhovna Rada das convocações V e VI publicou recentemente fotos tiradas dentro de um centro de detenção pré-julgamento de Odessa mostrando condições absolutamente insalubres e terríveis. Zhuravko observou: “Estou chocado com o que foi visto. É um campo de concentração. É um viveiro de doenças”.

Outro jornalista ucraniano, Pavel Volkov, foi submetido aos mesmos tipos de acusações feitas contra Vyshinsky. Volkov passou mais de um ano no mesmo centro de detenção preventiva que Vyshinsky. Ele foi preso em 27 de setembro de 2017, depois que as autoridades ucranianas realizaram buscas nos apartamentos de sua esposa e mãe sem a presença de seu advogado e com o que ele diz, foi um falso testemunho.

Volkov passou mais de um ano em um centro de detenção preventiva sob a acusação de “infringir a integridade territorial com um grupo de pessoas” e “acessório diverso ao terrorismo”. Em 27 de março de 2019, ele foi totalmente absolvido por um tribunal ucraniano.

Volkov compartilhou seus pensamentos sobre a perseguição de jornalistas na Ucrânia, dizendo:

Os líderes do movimento Euromaidan de 2014, que posteriormente ocuparam as maiores posições na liderança do país, afirmaram repetidamente que os colaboradores da Segunda Guerra Mundial que participaram do extermínio em massa de judeus, russos e poloneses são verdadeiros heróis na Ucrânia, e que os russos e a população de língua russa da Ucrânia são pessoas inferiores que precisam ser reeducadas à força ou destruídas.

Eles também acreditam que quem quer a paz com a Federação Russa, e que acredita que a língua russa (a língua nativa de mais de sessenta por cento da população da Ucrânia) deve ser a segunda língua do estado, é o inimigo da Ucrânia.

Essas noções formaram a base da nova lei penal, destinada a perseguir políticos, figuras públicas, jornalistas e cidadãos comuns que discordam do exposto.

Desde 2014, os serviços de segurança prenderam centenas de pessoas acusadas de traição ao Estado; infringir a integridade territorial da Ucrânia; e ajudar o terrorismo por criticar o atual governo nas ruas ou na Internet.

As pessoas estão na prisão há anos sem uma condenação. E estes não são apenas os jornalistas incluídos na 'lista de Vyshinsky'.

Ativistas de Odessa, Sergey Dolzhenkov e Evgeny Mefedov, passaram mais de cinco anos na prisão apenas por colocar flores em um memorial aos libertadores de Nikolaev [cidade ucraniana] dos invasores nazistas.

Sergeyev e Gorban, motoristas de táxi, passaram dois anos e meio em um centro de detenção preventiva porque transportaram pensionistas de Donetsk para território controlado pela Ucrânia para que pudessem receber sua pensão legal.

O empresário Andrey Tatarintsev passou dois anos na prisão por prestar assistência humanitária a um hospital infantil no território da região de Lugansk não controlada pela Ucrânia.

O agricultor Nikolay Butrimenko recebeu oito anos de prisão por pagar impostos à República Popular de Donetsk por suas terras localizadas naquele território.

O cientista e engenheiro Mekhti Logunov, de 85 anos, recebeu doze anos porque concordou em construir uma usina de reciclagem de resíduos com investidores russos. A lista não tem fim.

As pessoas muitas vezes se incriminam enquanto são torturadas ou sob a ameaça de punição de seus familiares, e tais confissões são aceitas pelos tribunais, apesar de advogados iniciarem processos criminais contra os serviços de segurança envolvidos na tortura. Esses casos não estão sendo investigados.

A única mitigação que ocorreu nesse sentido após a mudança de governo foi a abolição do dispositivo do Código de Processo Penal que estabelece que nenhuma outra medida de restrição além da detenção pode ser aplicada a pessoas suspeitas de cometer crimes contra o Estado.

Isso permitiu que alguns réus saíssem da prisão sob fiança, mas nenhum caso com motivação política ainda foi encerrado. Além disso, as prisões estão em andamento.

A única absolvição até agora dos chamados casos jornalísticos sobre liberdade de expressão é minha. No entanto, ainda está sendo contestado pelo Ministério Público no Supremo Tribunal Federal.

Noventa e nove por cento da mídia continua a chamar todas essas pessoas de 'terroristas', 'separatistas' e 'inimigos do povo', embora quase nenhum deles tenha recebido um veredicto no tribunal.”

As palavras de Volkov revelam a verdadeira natureza das alegações feitas contra Kirill Vyshinsky, bem como contra inúmeros outros jornalistas e cidadãos da Ucrânia que foram vítimas da mão pesada das autoridades ucranianas.

*Eva Bartlett é uma jornalista e ativista independente canadense. Ela passou anos no terreno cobrindo zonas de conflito na Ásia Ocidental, especialmente na Síria e na Palestina ocupada, onde viveu por quase quatro anos. Ela recebeu o Prêmio Internacional de Jornalismo de 2017 para Reportagem Internacional, concedido pelo Clube de Imprensa dos Jornalistas Mexicanos (fundado em 1951), foi a primeira a receber o Prêmio Serena Shim por Integridade Descomprometida em Jornalismo e foi pré-selecionada em 2017 para o Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo. Veja sua biografia estendida em seu blog, In Gaza 

Sem comentários:

Mais lidas da semana