A Alemanha estava esperando esse tempo todo por uma grande crise, que acabou sendo a última fase do conflito ucraniano que a OTAN liderada pelos EUA é inteiramente responsável por provocar, a fim de fazer seus dois jogos de poder interconectados que agora estão se desenrolando ativamente.
#Traduzido em português do Brasil
A elite alemã permaneceu consistentemente empenhada em capturar o controle da Europa por mais de um século, com a única coisa que mudou ao longo das décadas sendo seus meios depois que os militares falharam terrivelmente duas vezes. A ex-Alemanha Ocidental passou a acreditar após a Segunda Guerra Mundial que a melhor aposta para cumprir essa trama era jogar com calma, abandonando o unilateralismo em favor do multilateralismo liderado pelos EUA. Isso, por sua vez, permitiu desarmar estrategicamente o resto do continente, especialmente no período que antecedeu a reunificação com a antiga Alemanha Oriental, depois de ter levado todos a pensar que sua elite finalmente mudou seus caminhos, embora a única mudança fosse os meios empregados. para este fim.
A paciência estratégica praticada pela liderança alemã nas décadas que se seguiram à Segunda Guerra Mundial e especialmente ao fim da Velha Guerra Fria foi impressionante, pois certamente parecia que sua elite finalmente abandonou seus planos hegemônicos. Até o presidente Putin, que estabeleceu relações extremamente próximas com a ex-chanceler Merkel e, sem dúvida, parecia confiar nela, foi enganado até certo ponto, apesar de sua antiga carreira na inteligência. Afinal, ele aceitou a palavra do governo dela de que resolveria a crise da “EuroMaidan” que logo depois levou a um golpe apoiado por Berlim e ainda continuou acreditando que ela conseguiria fazer com que Kiev implementasse os Acordos de Minsk endossados pelo CSNU.
Essas observações mostram quão convincente foi o ato da elite alemã de que até mesmo esse profissional de classe mundial se apaixonou por ele, o que resultou na perda de quase oito anos de tempo para a Rússia antes de ser finalmente obrigada a iniciar sua operação militar especial em andamento na Ucrânia. . Durante todo esse tempo, a Alemanha estava bancando os tolos, tramando nos bastidores para capturar o controle da Europa exatamente como se pretendia fazer há um século, embora por meios diferentes do que os observadores esperavam de Berlim. Em vez de militares, o multilateralismo superficial foi empregado por meio de instituições da UE e ideologia hiperliberal associada para disfarçar essas ambições hegemônicas.
A Alemanha estava esperando esse tempo todo por uma grande crise, que acabou sendo a última fase do conflito ucraniano que a OTAN liderada pelos EUA é inteiramente responsável por provocar, a fim de fazer seus dois jogos de poder interconectados que agora estão se desenrolando ativamente. A primeira diz respeito aos planos do chanceler Scholz para que seu país tenha o “ maior exército convencional ” da Europa e a segunda envolve sua mais recente proposta de abandonar os vetos nacionais para que a UE possa competir com outras grandes potências. Sobre o último mencionado, ele previsivelmente acrescentou que a Alemanha deveria “assumir a responsabilidade pela Europa e pelo mundo nestes tempos difíceis”, o que expôs toda a charada como um jogo de poder hegemônico.
A Rússia finalmente parece ter percebido a cumplicidade da Alemanha em provocar a última fase do conflito ucraniano, com o ministro das Relações Exteriores Lavrov culpando-a e a França por matar os Acordos de Minsk em um editorial recente . A partir daí, é apenas um salto proverbial, pular e um salto para perceber que tudo isso fazia parte do plano da Alemanha para capturar o controle da Europa “facilitando passivamente” a grande crise necessária para revelar os dois jogos de poder interconectados que foram mencionado no parágrafo anterior. Essa trama hegemônica é tão importante para a elite alemã que eles estão dispostos a aceitar enormes danos econômicos auto-infligidos em sua busca, como comprovado por suas sanções anti-russas.
Em retrospectiva, esta última fase do conflito ucraniano foi o único cenário que poderia levar a Alemanha a revelar esse jogo de poder há muito planejado de uma maneira “plausivelmente negável”. A Crise dos Migrantes de 2015 dizia respeito a ameaças de segurança não convencionais e não teria exigido realisticamente que a Alemanha aspirasse abertamente a construir o maior exército convencional da Europa, nem teria sido o pretexto adequado para propor o fim da política de vetos nacionais da UE. Apenas uma crise de segurança convencional poderia ter criado as condições para “justificar” superficialmente isso, daí porque Berlim “facilitou passivamente” esse resultado nos últimos oito anos, depois de enganar todos para pensar que sua elite finalmente mudou.
O que é diferente das duas últimas guerras mundiais e do que muitos começaram a descrever como uma forma híbrida da chamada “ Terceira Guerra Mundial ” é que a primeira viu a Alemanha realmente aspirando à hegemonia independente sobre todos os outros, enquanto a segunda a vê voluntariamente se comportando como o representante “ Lead From Behind ” dos EUA para administrar a Europa em nome de Washington. Na verdade, tudo isso parece ter sido parte de um plano maior também, já que a Alemanha já aprendeu da maneira mais difícil duas vezes que a América nunca deixará que ela se torne verdadeiramente uma hegemonia independente, e por isso sua elite modificou sua trama após a Segunda Guerra Mundial, incorporando seus “ status de parceiro júnior” em relação a essa superpotência em tudo desde o início.
Onde a Rússia errou por tanto tempo é que sua liderança apaixonadamente soberana projetou subconscientemente suas aspirações independentes na Alemanha, acreditando ingenuamente que o líder de fato da UE procurou lutar pelo mesmo status de Grande Potência que seu próprio estado-civilização tem, ao mesmo tempo em que se apaixona a charada de pensar que sua elite abandonou seus planos hegemônicos. O que realmente aconteceu é que essa mesma elite simplesmente enganou a todos ao abraçar o multilateralismo superficial através das instituições da UE e a ideologia hiperliberal associada a pensar que eles mudaram quando a única coisa diferente é o meio pelo qual eles consistentemente buscaram o mesmo fim .
A França não se sente mais ameaçada militarmente pela Alemanha, por isso não tentará sabotar os planos de militarização de seu vizinho, e embora sua famosa percepção de si mesma como o bastião da cultura europeia possa ser prejudicada por Berlim propor que o bloco abandone os vetos nacionais, Paris sempre poderia redirecionar seu grande foco estratégico para longe da Europa em resposta e para Françafrique (África Centro-Oeste), onde está lutando para manter sua hegemonia em declínio diante das novas tendências multipolares incorporadas pela junta maliana . Essa observação sugere que apenas a Polônia poderia atrapalhar a trama hegemônica de um século da Alemanha, embora não seja realista esperar que ela tenha sucesso.
Seu falso partido governante “conservador-nacionalista” já se submeteu ao hiperliberalismo ao avançar ativamente na ucranização de seu país , além de ser impotente para rejeitar indefinidamente a pressão da Alemanha para que a Polônia adote o euro , que o cardeal cinza Kaczynski acabou de alertar que mataria sua economia uma vez. isso acontece. Essa aspirante a Grande Potência por si só pode se tornar um incômodo para a Alemanha, mas é incapaz de impedir a captura híbrida econômico-institucional-militar do continente. A Polônia pode impedir temporariamente a Alemanha de exercer sua hegemonia imaginada sobre os Bálticos e especialmente a Ucrânia, mas Varsóvia foi, em última análise, o “ idiota útil ” de Berlim. ” como está finalmente começando a perceber.
Por essas razões e salvo quaisquer eventos de cisne negro, como as consequências da profetizada “mudança de elite” do presidente Putin, impulsionada pelo populista, em todo o continente, que ele fez em meados de junho enquanto falava no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), deve, portanto, ser dado como certo que a Alemanha irá inevitavelmente capturar o controle do continente mais cedo ou mais tarde. Isso representa um conjunto complexo de desafios geoestratégicos para a emergente Ordem Mundial Multipolar e para a Rússia em particular, embora o lado positivo seja que eles podem pelo menos ser melhor previstos do que anteriormente, agora que Moscou finalmente reconhece as ambições hegemônicas de Berlim.
*Andrew Korybko -- analista político americano
Sem comentários:
Enviar um comentário