Os europeus devem 'agradecer' aos EUA por destruirem o Nord Stream?

Ponte Roberto* | Strategic Culture Foundation

A Europa deveria ter acatado o conselho de Henry Kissinger: “Ser inimigo dos EUA é perigoso, mas ser amigo é fatal”.

#Traduzido em português do Brasil

Com uma investigação em andamento sobre a destruição do gasoduto Nord Stream que fornecia energia para a Europa da Rússia, parece haver apenas um principal suspeito, e isso não deve surpreender ninguém.

Após a sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e 2, o ex-chanceler polonês Radoslaw Sikorski já parecia conhecer a identidade do criminoso quando tuitou: “Obrigado, EUA”.

À primeira vista, parecia que Sikorski estava falando com sarcasmo, repreendendo Washington por realizar um ataque que terá graves repercussões para os povos da Europa. Afinal, como alguém poderia ver algum benefício vindo do término da principal fonte de reservas de gás da Europa com o inverno ao virar da esquina? Afinal, foi a pátria de Sikorski, a Polônia, que incitou seus cidadãos a coletar lenha em face das reservas cada vez menores de gás.

Na verdade, o diplomata polonês estava falando cem por cento literalmente, agradecendo aos Estados Unidos por mergulhar o continente mais fundo no abismo. Esta tem sido a atitude dos líderes europeus desde o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia: 'aceitaremos nossa autodestruição conforme o roteiro dos formuladores de políticas de Washington, desde que os bandidos em Moscou ouçam nossos gemidos e gritos de sinalização de virtude.' As capitais europeias estão prestes a aprender da maneira mais difícil que a sinalização da virtude não coloca comida na mesa nem aquece as casas.

A julgar pelo aumento da temperatura na Europa, no entanto, visto pela última vez na Itália, onde um líder de extrema-direita chegou ao poder na onda de eleitores fartos de contas altas de eletricidade e imigração frouxa, a frase "Obrigado, EUA" pode eventualmente ser cinzelado na lápide da Europa.

Mas primeiro, a grande questão: os Estados Unidos foram realmente responsáveis ​​pela destruição do Nord Stream, como Sikorski parece acreditar? Bem, se fôssemos aceitar o desajeitado Joe Biden em sua palavra, então a resposta pareceria ser sim.

“Se a Rússia invadir, isso significa tanques ou tropas cruzando a fronteira da Ucrânia, novamente, haverá – não haverá mais um Nord Stream 2”, disse o líder dos EUA a repórteres duas semanas antes de a Rússia iniciar sua missão na Ucrânia. “Vamos acabar com isso.”

Quando solicitado a especificar, Biden respondeu: “Eu prometo a você, seremos capazes de fazer isso”.

Há outras pistas que apontam para a cumplicidade americana.

Em 2 de setembro, um helicóptero americano com o indicativo FFAB123 foi observado manobrando na área dos dutos Nord Stream. De acordo com o site ads-b.nl, seis aeronaves utilizaram este indicativo naquele dia, das quais foram estabelecidas as caudas de três. Todos eles eram Sikorsky MH-60S. Ao sobrepor a rota FFAB123 no esquema que marca as áreas das explosões, é observável que o helicóptero voou ao longo da rota Nord Stream-2, ou exatamente entre os pontos onde ocorreu o 'acidente'.

Enquanto isso, no Twitter, há capturas de tela de outros voos de aeronaves americanas a partir de 13 de setembro exatamente na mesma área. Em junho saiu um artigo na revista Sea Power onde os americanos se gabam de experimentos no campo de drones submarinos que eles montaram nos exercícios BALTOPS 22 – na área de Bornholm Island, a ilha dinamarquesa onde as explosões teriam ocorrido .

“A experiência foi conduzida na costa de Bornholm, na Dinamarca, com participantes do Naval Information Warfare Center Pacific, Naval Undersea Warfare Center Newport e Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring, tudo sob a direção da 6th Fleet Task Force 68 dos EUA”, relata a Sea Power .

Tal “experimento” exigiria o equipamento de alto mar necessário para atingir as profundezas onde os dutos Nord Stream estão localizados.

Finalmente, aqui está uma última informação tentadora para todos os 'teóricos da coincidência' por aí. No dia seguinte ao desligamento do Nord Stream 1 e 2, os líderes da Polônia, Noruega e Dinamarca participaram da cerimônia de abertura do novo Baltic Pipe , que transportará gás natural da Noruega via Dinamarca e através do Mar Báltico para, sim, a terra natal ferozmente russófoba de Sikorski da Polônia. Sim, apenas uma coincidência.

No entanto, o principal fator motivador para Washington ter uma mão na destruição do Nord Stream são os poderes impressionantes – tanto financeiros quanto políticos – que ele colherá. A crise econômica na Europa já está forçando empresas e corporações a considerar a mudança para os EUA, o que está proporcionando um melhor ambiente de negócios e contas de eletricidade mais ou menos acessíveis.

E após a destruição do Nord Stream, a situação econômica no continente se deteriorará significativamente. Mesmo que o NS-II não tenha sido lançado, havia a chance de seu lançamento, e essa “chance” teve um efeito considerável no mercado. Agora, sem seu principal fornecedor de energia, a Europa está condenada, enquanto a América vai subir.

A destruição econômica da Europa a torna totalmente dependente dos EUA econômica, política e militarmente, transformando-a em um tigre sem dentes, sem vontade política e independência. Ao mesmo tempo, a Europa se tornará quase completamente dependente dos EUA para seu gás ( proibitivo ). Os Estados Unidos planejam fornecer pelo menos 15 bilhões de metros cúbicos (bcm) de gás natural liquefeito (GNL) para os mercados da União Europeia este ano, enquanto a Europa procura se livrar do fornecimento de gás russo.

Em outras palavras, a transformação da UE em uma república das bananas – ainda que no hemisfério norte com o inverno se aproximando rapidamente – já começou.

Europa, você realmente deveria ter ouvido o conselho de Henry Kissinger, que entende a natureza dos EUA melhor do que ninguém: “Ser inimigo dos EUA é perigoso, mas ser amigo é fatal”.

*Escritor e jornalista americano