Andrew Korybko* | One World – traduzido em português do Brasil
A limitação voluntária da operação especial da Rússia foi feita pelas razões certas relacionadas a objetivos humanitários e políticos, mas involuntariamente impediu o sucesso militar desta campanha da qual depende o sucesso desses dois objetivos mencionados, tornando inevitável o resultado do último fim de semana.
O contexto de Kharkov
O chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, assumiu a liderança das forças domésticas que exigem uma política mais vigorosa para substituir a operação militar especial da Rússia na Ucrânia, após o revés que seu país experimentou inesperadamente durante a blitz apoiada pela OTAN em Kiev na região de Kharkov. Ele disse a seus seguidores em uma mensagem de voz no Telegram que “se hoje ou amanhã não forem feitas mudanças na condução da operação militar especial, serei obrigado a ir à liderança do país para explicar a eles a situação no terreno. Não sou um estrategista como os do Ministério da Defesa. Mas é claro que erros foram cometidos. Acho que eles vão tirar algumas conclusões.”
As observações de Kadyrov canalizam a frustração que muitos na Rússia estão sentindo depois do que aconteceu no fim de semana. A ótica foi especialmente dolorosa depois que o clímax dessa contra-ofensiva ocorreu quando o presidente Putin abriu a maior roda gigante da Europa pouco antes de fogos de artifício iluminarem o céu da capital para comemorar a fundação da cidade há 875 anos. Aqueles familiarizados com a obra-prima do famoso pintor polonês Jan Matejko “Stańczyk”, que a Wikipedia descreve com precisão como retratando um bobo da corte solene lamentando a perda de Smolensk (que em retrospectiva pressagia consequências muito piores por vir) enquanto a família real dançou a noite toda, provavelmente parecia exatamente como o assunto.
Informações básicas
Para um contexto detalhado sobre o que acabou de acontecer no nordeste da Ucrânia e para entender melhor o restante do presente artigo, o leitor deve revisar a última série analítica do autor sobre isso:
* “ Kharkov: O que está impulsionando a mais recente dinâmica militar e o que pode vir a seguir? ”
* “ Críticas construtivas ligadas ao recuo tático da Rússia de Kharkov ”
* “ Interpretando as deficiências de inteligência da Rússia antes da contra-ofensiva de Kharkov ”
* “ 20 Observações Estratégicas sobre a Blitz de Kiev apoiada pela OTAN na região deKharkov ”
Também ajudaria se eles verificassem suas cinco peças anteriores abaixo explicando várias dimensões da operação militar especial em andamento da Rússia naquela vizinha ex-república soviética:
* “ Político está errado: é o Ocidente liderado pelos EUA, não o presidente Putin, que calculou mal ”
* “ Eis por que é tão importante para a Rússia desnazificar e desmilitarizar a 'Anti-Rússia' ”
* “ Por que os EUA priorizaram a contenção da Rússia sobre a China? ”
* “ A Rússia está travando uma luta existencial em defesa de sua independência e soberania ”
* “ 15 explicações para o ritmo lento, mas constante da operação militar especial da Rússia ”
Para simplificar demais a essência dos quatro primeiros artigos da última série analítica do autor, uma combinação de graves deficiências de inteligência, pensamento positivo e as limitações autoimpostas impostas aos militares russos pelo mandato híbrido de operação especial humanitário-política do presidente Putin foram, sem dúvida, responsável pelo revés que acaba de ser experimentado durante a Contra-ofensiva de Kharkov. Quanto às últimas cinco peças, sua relevância para a presente é que elas abordam por que o líder russo limitou a missão de sua potência mundial recém-restaurada a uma operação especial: ele é avesso a baixas civis e espera reconstruir laços históricos entre seu povo mais tarde.