As relações sino-indo recentemente atingiram uma fase difíci

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Aqueles na Comunidade Alt-Media que vendem a narrativa de desinformação implicando que a China e a Índia estão unidas contra o Ocidente (independentemente de insinuar que está se opondo a esse bloco por meio de esforços bilaterais ou por meio do BRICS) ou estão mal informados sobre a existência objetiva e fatos facilmente verificáveis ​​sobre a última fase difícil em suas relações ou estão deliberadamente enganando seu público-alvo em busca de influência, ideologia e/ou solicitando doações deles.

Os principais influenciadores da Alt-Media Community (AMC) tendem a retratar mal os estados do Sul Global como supostamente estando na mesma página em todos os aspectos e unidos em oposição ao Ocidente, mas essa noção foi refutada pelos dois principais países recentemente trilhando um caminho difícil em suas relações. Os laços sino-indo pioraram na semana passada como resultado da última renomeação da China do território disputado controlado pela Índia e das questões de visto aparentemente tit-for-tat com os jornalistas uns dos outros.

A reafirmação política superficial da porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China sobre o desejo de seu país de cooperar trilateralmente com a Rússia e a Índia, motivada por um jornalista que lhe fez uma pergunta sobre a parte relevante do novo conceito de política externa de Moscou , não muda essa realidade. O estado atual dos assuntos sino-indo desacredita a narrativa do AMC mencionada anteriormente e também é um mau presságio para as grandes esperanças de seus membros sobre o novo projeto de moeda de reserva do BRICS.

Esses dois ainda perseguem grandes estratégias multipolares e têm interesses compartilhados na multipolaridade financeira, mas é improvável que se sintam à vontade para apostar tudo quando se trata de apoiar a moeda mencionada, que alguns relatórios sugerem que pode ser digital lastreada em commodities. Provavelmente acabará sendo revelado em algum momento, seja durante a próxima Cúpula do BRICS neste verão, mas tanto a China quanto a Índia provavelmente continuarão priorizando suas próprias moedas nacionais.

Prevê-se que o primeiro prossiga com seu projeto “petroyuan” não oficial após sua mediação bem-sucedida da reaproximação iraniana-saudita, enquanto o segundo dobrará a internacionalização da rupia de acordo com sua recém-revelada Política de Comércio Exterior. Não se espera que essa trajetória mude, a menos que haja um avanço na resolução de sua longa disputa de fronteira, que permanece bilateral apesar da tentativa de intromissão dos EUA , mas isso exige que um ou ambos se comprometam com suas posições rígidas.

Como é improvável que isso ocorra, os observadores não devem ter muitas esperanças sobre a narrativa ilusória da AMC sempre ocorrendo, em que os maiores estados do Sul Global do mundo se unem contra o Ocidente. Aqueles que encorajam outros a esperar esse cenário no futuro próximo estão mal informados sobre os fatos objetivamente existentes e facilmente verificáveis ​​compartilhados até agora nesta análise ou estão deliberadamente enganando seu público-alvo em busca de influência, ideologia e/ou solicitação de doações deles.

Dito isso, embora a última fase difícil nas relações sino-indo seja indubitavelmente preocupante, também não há razão para que alguém reaja de forma exagerada, prevendo uma guerra convencional em grande escala entre eles. Suas respectivas lideranças estão fazendo o possível para administrar com responsabilidade essas tensões, o que seu parceiro estratégico russo compartilhado também tem interesse em fazer, a pedido deles, de modo que a especulação sobre um conflito apocalíptico iminente não passa de fomento do medo.

O curso mais provável dos eventos é que a trifurcação das Relações Internacionais no Golden Golden Billion do Ocidente liderado pelos EUA do Ocidente liderado pelos EUA , a Entente Sino-Russo e o Global liderado informalmente pela Índia Sul se acelere, com a linha de falha Sino-Indo entre os dois últimos endurecendo. mas, no entanto, permanece administrável. Seu parceiro estratégico russo compartilhado intervirá diplomaticamente no caso de qualquer crise inesperada, frustrando assim quaisquer planos que os EUA tenham de explorar sua disputa de fronteira para dividi-los e governá-los.

O Kremlin não será capaz de mediar com sucesso uma reaproximação entre eles nos moldes da relação iraniana-saudita da China, no entanto, porque nenhuma das partes solicitou sua intervenção diplomática concomitante nem tem interesse em fazer os compromissos politicamente difíceis necessários. Espera-se, portanto, que cada um endureça sua política em relação ao outro em todos os aspectos, mas provavelmente permanecerá cuidadoso para não cruzar linhas vermelhas informais ao longo da fronteira que possam provocar inadvertidamente um conflito.

Suas políticas complementares, mas descoordenadas, de desdolarização relacionadas ao yuan e à rupia acelerarão a multipolaridade financeira, assim como qualquer cooperação tangível no projeto da nova moeda de reserva do BRICS, mas ninguém deve imaginar que esses parceiros BRICS e SCO são aliados antiocidentais. Eles estão envolvidos em uma feroz disputa de fronteira, provavelmente aumentarão as operações de informação uns contra os outros no futuro próximo e estão competindo ativamente por corações e mentes em todo o Sul Global.

A última fase difícil nas relações sino-indo é, portanto, indicativa do “novo normal” em seus laços, que deve durar ao longo da década. Esta falha na emergente Ordem Mundial Multipolar não pode ser negada por nenhum observador honesto, desacreditando assim aqueles no AMC que continuam insinuando que aqueles dois não têm problemas sérios entre eles e estão unidos contra o Ocidente. Isso é factualmente falso, como foi explicado, e aqueles que caírem nessa desinformação ficarão desapontados.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade